Шифрувальний світ: як торгівля ф'ючерсами стала найпотаємнішою машиною залежності

Ринок шифрування, особливо Торгівля ф'ючерсами, став однією з найпотаємніших, але найефективніших машин залежності в цифрову епоху. Цілодобова робота, високий кредитний важіль, миттєвий ліквідний розрахунок, без потреби в офіційному вбранні чи підписанні документів, навіть емоції можуть бути передані за допомогою смайлів. Цей спосіб торгівлі ідеально повторює основний механізм залежності ігрових автоматів: швидкі операції, миттєвий зворотний зв'язок.

Культурний антрополог Наташа Доу Шур у своїй книзі «Приманка удачі» через глибоке дослідження гравців на ігрових автоматах у Лас-Вегасі виявляє жорстоку реальність: найбільш небезпечним є не втрата грошей, а сама «машинна ілюзія» — стан, коли ти усвідомлюєш, що потопаєш, але не можеш зупинитися.

У цій, здавалося б, технологічно обумовленій, вільній конкурентній сфері, ми спостерігаємо за тим, як все більше інвесторів потрапляють у безодню. Незважаючи на те, що їхній досвід, досвід і інтелект різні, доля вражаюче схожа: перед величезною гральною машиною торгівлі ф'ючерсами вони безперервно інвестують, врешті-решт будучи поглинутими.

Їхня історія є відображенням того, як ми були спроектовані на залежність.

Від заможного дому до боргового ярма: трагедія заступника директора

Нещодавно користувач соціальних мереж, що називає себе "浙里重生", поділився своїм досвідом, що викликало широкий інтерес.

За його словами, він колись був заступником начальника великого державного підприємства в Хебеї, яке займалося промивкою вугілля, і мав ранг заступника відділу. Після сплати податків його місячна зарплата становила 9000 юанів, а сімейні умови були сприятливими, оскільки він мав нерухомість та автомобіль. Після одруження в 2018 році у нього та його дружини народилася донька, і в їхній родині панували гармонія та щастя.

Він описав своє життя тоді як "і не досить, і з надлишком", він був переможцем життя в очах інших.

Однак, Торгівля ф'ючерсами повністю змінила його життєвий шлях.

Перед тим, як зіткнутися з шифруванням, він коротко брав участь у торгівлі поштовими картками, заробивши невелику суму в одну-дві тисячі, не зазнавши збитків. Цей досвід не тільки не змусив його насторожитися щодо спекулятивних ризиків, а навпаки, посіяв зерно везіння, він почав наполегливо вірити в ідею "можна заробляти без роботи".

У 2020 році він офіційно увійшов у сферу криптовалют. Спочатку це були лише незначні спот-торги, але дуже швидко перші кілька "успіхів" повністю перевернули його уявлення про гроші. У короткий термін прибутковість 40%, 50%, навіть досвід "можна заробити чотири-п'ять тисяч за день" змусили його втратити впевненість у традиційній роботі.

Після першого програшу всього капіталу він не відступив, а навпаки, пішов на ще більш агресивний шлях: позичив гроші для торгівлі ф'ючерсами. Продовжував спроби з 10-кратним, 50-кратним, навіть 100-кратним кредитним плечем; брав гроші в борг, користувався онлайн-кредитами, розраховувався кредитними картками, кожен раз робив це, щоб "знову спробувати", мета змінилася з збагачення на "повернення капіталу".

Спочатку він ще встановлював стоп-лосс, але щоразу, коли він насправді спрацьовував, завжди скасовував, "боявся пропустити відскок".

Він описав свій стан як "тупий ніж ріже м'ясо", сьогодні вкладе 20 тисяч і втратить, завтра знову вкладе 20 тисяч; від основних монет до альткойнів, а потім до повітряних монет, чим далі, тим менш популярні, чим більше граєш, тим більше відчаю.

Врешті-решт, навіть онлайн-кредити було не отримати. Він змушений був звертатися до родичів і друзів, вигадуючи різні причини, щоб позичити гроші. Щораз "зайти і поставити все на кін", закінчувалося черговим ліквідацією. Чотири рази крах, чотири рази заповнення ями:

• Вперше він втратив 220 тисяч, батьки та друзі допомогли йому погасити борг;
• Удруге втратив 300 тисяч, знову на допомогу прийшли родичі;
• Третій раз втратив 650 тисяч, він продав квартиру, яку сестра готувала до весілля, щоб отримати 500 тисяч, ледве закривши дірку;
• Четвертий повний крах, загальний борг перевищує мільйон, неможливість погашення.

Врешті-решт, він звільнився з державної компанії, дружина подала на розлучення, батько надіслав рішуче повідомлення: "У цьому домі немає тебе", а п'ятирічна донька лише знала: "Тато поїхав працювати в інше місто".

Щоб уникнути стягнення боргів, він орендує кімнату на околиці міста за 600 юанів на місяць, щодня працює в таксі онлайн 13-14 годин, його денний дохід становить 300 юанів, після вирахування оренди автомобіля та витрат на їжу, залишається менше ста юанів. Розумний годинник постійно вібрує від дзвінків і повідомлень від колекторів, серед яких є й погрози масово розсилати повідомлення з його контактами.

Він визнав, що "давно став байдужим до цифр", а прибутки та збитки в онлайн-кредитуванні та Торгівлі ф'ючерсами здаються йому пустими кнопками. Найбільше шкодує не про втрачені гроші, а про те, що "власноруч зруйнував хороший дім".

Проте справжня проблема полягає в тому, що, заробляючи на життя водінням і економією, майже неможливо погасити мільйонні борги з відсотками, а як тільки ринок знову почне зростати, "імпульс відіграти" може знову спалахнути.

Цей приклад ідеально ілюструє концепцію "машинного лабіринту" – ретельно спроектованого простору залежності, покликаного занурити людину, вивести з контролю і врешті-решт змусити її тікати назад. Традиційні азартні ігри мають перерви, тоді як крипторинок працює 24/7 без зупинок, а також високе кредитне плече та миттєвий зворотний зв'язок стискають цикл ризику та прибутку до крайнощів.

Концепція потоку (Flow), запропонована психологом Міхалієм Чиксентміхайєм, часто використовується для опису позитивного зануреного досвіду. Але тут ми бачимо ілюзорний потік "втікання назад", який не приносить жодної самореалізації, а лише означає втрату себе в повторюваних діях.

Цей колишній заступник директора безумовно потрапив у типічний стан "втечі назад". Він не створює цінність, а в споживчій системі намагається протистояти відчуттю безсилля реальності за допомогою ілюзорного почуття контролю. Від початкової мети "збагачення" до пізнішої безумовної мети "повернення капіталу", його цілі вже спотворені. Продаж весільної квартири сестри, зрада довіри всіх, ці дії свідчать про те, що він вже пожертвував усім реальним на користь цього ілюзорного "лабіринту".

Трафікова емоційна бомба: історія Лянь Сі

На відміну від повільного краху, згаданого раніше, "торгівля життя" Лян Сі більше нагадує грандіозний театр, що обертається навколо цифрових прибутків і збитків, а також соціальної вистави. Він не тихо занурюється, а за допомогою потоку та емоцій знову і знову виштовхує себе в центр уваги публіки.

Лян Сі вперше привернула увагу широкої аудиторії в 2021 році під час ринкової кризи. Того дня біткойн зазнав 33% падіння за день, і весь ринок розвалився, як під час апокаліпсису. А 19-річна Лян Сі заробила майже 40 мільйонів юанів, зробивши коротку позицію з 1000 юанів, після чого її назвали "генієм торгівлі".

Це типовий кульмінаційний момент "народження героя": низька вартість, високий прибуток, незалежне судження, боротьба з ринком.

Але це також і є найнебезпечніший початок, спокусливий приманка удачі з'явилася.

Один успішний великий спекулятивний крок достатній, щоб створити ілюзію постійних ставок, той тип одержимості "я можу зробити це знову", який спонукає людину безперервно намагатися повторити ту удачу. Лян Сі ніколи не зміг справді вийти з того дня "великого виграшу", він витратив чотири роки, намагаючись відтворити це, і в той же час абсолютно загубився.

У подальшій торгівлі Лян Сі постійно проводив операції з високим кредитом, часто помиляючись у напрямку, прибутки і збитки, як припливи і відливи, врешті-решт накопичивши борг більше двохсот мільйонів. Він одного разу публічно заявив, що "не має джерела доходу", покладаючись на позики для підтримки торгівлі, одночасно стверджуючи, що зазнав зради у стосунках, розірвав стосунки з батьками, переживає психічний зрив і кілька разів намагався заподіяти собі шкоду.

Проте в той же час він підтримує дуже високу активність у соціальних мережах. Публікує скріншоти з реальних торгів, демонструючи коливання прибутків і збитків; щоразу, коли йому вдається повернутися, він "розкидає червоні конверти" на соціальних платформах, створюючи актуальні теми для обговорення; постійно сперечається з іншими відомими трейдерами, викликаючи їх на поєдинки, щоб підняти популярність; відкрито ділиться особистими конфліктами, проблемами в стосунках, станом психічного здоров'я тощо, створюючи "реальний, але екстремальний" імідж.

Його соціальні медіа більше не є простим інформаційним майданчиком, а стали "другою біржею" для спекуляцій на емоціях. Вибухи, перевороти, плач, розкидання грошей, помста – кожна хвиля емоцій коливається в синхронізації з ринковими трендами, кожен раз, коли ринок падає або відновлюється, це частина сюжету. Лян Сі не просто учасник, він більше схожий на сценариста, який сам собі пише п'єсу, стабільно утримуючи своє місце в рейтингу уваги криптосвіту завдяки постійним різким емоційним коливанням.

Це сильно узгоджується з описом "Машинного лабіринту". Учасники-наркомани тісно пов'язують свої емоції з ставками, і як тільки вони занурюються в лабіринт, час, простір і відчуття власного «я» зникають; залишається лише одне: продовжувати ставити.

Причина, чому Ляньсі може довгостроково підтримувати увагу, полягає в тому, що він перетворює себе на безперервний емоційний інвестор. Ринкові коливання є його структурою сюжету, а цифри прибутку і збитків - його емоційним рушієм.

У машинному лабіринті індивід поступово стає байдужим до виграшу чи програшу, мета змінюється з "вийти з виграшем" на "постійно існувати". Лян Сі вже не прагне одноразового великого виграшу, а використовує екстремальну волатильність шифрування ф'ючерсів, щоб постійно надавати своїм послідовникам теми для розмови та емоційні якорі.

Більш іронічно те, що, незважаючи на численні невдачі та крахи, він все ще має вірних прихильників, і навіть багато людей готові переказувати гроші на його опубліковані рахунки, добровільно ставати його кредиторами. Соціальна структура залежності є ідеальним відображенням у крипто-сцені, де індивіди не тільки одержимі системою, але й зв'язані груповою ідентифікацією, формуючи простір для толерантності до помилок, що говорить "невдача також заслуговує на похвалу".

Особливість Ляньсі не в тому, що він божевільний, а в тому, що він точно інтерпретував "божевільну цінність алгоритмів".

Популярний у ланцюгу "перший трейдер на ринку": історія Джеймса Вінна

Викинувши неперевірені здогадки, Джеймс Вінн більше схожий на вишуканий зразок технічного трейдера в галузі шифрування. Його популярність виникла з приголомшливого числа: всього за 70 днів він довів прибуток свого ф'ючерсного рахунку з 0 до 87 мільйонів доларів.

Це все відбувається на певній торговій платформі, з повною прозорістю ланцюга. Кожна угода відкриття та закриття ф'ючерсів, його записи про прибуток і коливання позицій, все це є об'єктом реального часу уваги спільноти. Він також часто публікує інформацію в соціальних мережах, відкрито заявляючи, що "раніше не грав у ф'ючерси", а сам лише "імпровізував" з трейдерів малих монет, випадково досягнувши успіху.

Ця приголомшлива торгівля швидко привернула тисячі прихильників. Лише за кілька тижнів кількість підписників Джеймса в соціальних мережах перевищила 380 тисяч. Його статус акаунта став своєрідним барометром ринку і навіть вплинув на загальний настрій на ринку.

Наприкінці травня 2025 року, після тривалого прибутку, позиція Джеймса Винна зазнала різкого відкату.

70 днів накопичених 8700 мільйонів доларів прибутку майже повністю вичерпано всього за 5 днів.

Він на соціальній платформі зізнався: "Я просто хочу повернути свої втрачені прибутки, при цьому не хочу виглядати як дурень, який заробив 100 мільйонів і все втратив. Я став жадібним, я не серйозно ставився до цифр на екрані."

З цього моменту стиль Джеймса в соціальних мережах став агресивним і драматичним. Він змінив свій аватар на образ "працівника McDonald's", жартуючи, що він "повернувся до своїх коренів", і жартує, що йому потрібно піти на роботу.

Але він не зупинився на операціях. На початку червня він оголосив про призупинення торгівлі, а через кілька годин показав нову позицію довгих угод, стверджуючи, що це "для боротьби з недобросовісним маніпулюванням ринком". Він також публічно критикував деяких учасників ринку, звинувачуючи їх у "націлюванні на індивідуальні позиції".

Найбільш суперечлива операція сталася на межі ліквідації. Джеймс Він оголосив свою адреси в блокчейні, відкрито зібравши кошти, стверджуючи, що ці кошти будуть використані для підтримки позиції та зниження ризику ліквідації. Він пообіцяв "якщо угода буде успішною, поверну за схемою 1:1". В кінцевому підсумку, він через цю адресу зібрав близько 39 тисяч стабільних монет і дійсно використав їх для підвищення маржі та підтримки безпеки позиції.

Цю дію багато хто критикував як "високий рівень жебракування", але результатом цих дій стало те, що його позиція в біткойнах дійсно перейшла від майже ліквідації до прибутку, а позиція тимчасово повернула десятки тисяч доларів. Проте вдача не тривала занадто довго. Зі значними коливаннями на ринку, рахунок Джеймса Вінна врешті-решт знову зазнав великих втрат. Дані з блокчейну показують, що його основний капітал втратив вже близько 22 мільйонів доларів.

Суперечка навколо Джеймса Віна не завершилася з його збитками. Частина користувачів спільноти вважає його майстерним маніпулятором трафіку, підозрюючи, що, коли його публічний рахунок зазнає великих коливань, він може в таємниці мати хедж-рахунок для зворотної торгівлі; також є припущення про його зв'язок з офіційною торгівельною платформою.