Біткойн мережа влітку 2015 року зазнала серії атак з використанням сміттєвих транзакцій, які знову викликали обговорення про те, як визначати та обробляти сміттєві транзакції в Блокчейні Біткойн. Ці атаки стали відображенням ранніх суперечок щодо розміру блоку, а зловмисники підтримували збільшення обмеження на розмір блоку.
Прихильники великих блоків вважають, що обмеження в 1 МБ занадто мале, його легко заповнити сміттєвими транзакціями, і вартість таких транзакцій є низькою. Вони вважають, що заповнені блоки зроблять платежі Біткойн ненадійними, тому виступають за збільшення обмеження розміру блоку, щоб підвищити вартість заповнення блоків сміттєвими транзакціями. Прихильники малих блоків заперечують, що швидке і дешеве потрапляння сміттєвих транзакцій у блокчейн фактично дозволить нападникам досягти успіху, а збільшення розміру блоку знизить витрати, зробивши сміттєві транзакції дешевшими.
20 червня 2015 року компанія під назвою CoinWallet.eu, яка є гаманцем та біржею для Біткойнів, оголосила про проведення "Тесту навантаження Біткойнів". Вони стверджували, що цей крок необхідний для доведення потреби в збільшенні обмеження розміру блоку. Перший раунд атаки відбувся 22 червня, але через технічні проблеми не досягнув очікуваного ефекту.
29 червня сталася друга атака, яка, здається, виявилася більш ефективною; деякі користувачі скаржилися на те, що транзакції тривалий час не підтверджуються. Деякі майнінгові пулу успішно фільтрували сміттєві транзакції, але цей підхід також викликав суперечки щодо взаємозамінності.
Третій раунд атак 7 липня був масштабнішим, за повідомленнями, витратили понад 8 000 доларів. Зловмисники використовували різноманітні стратегії для генерації великої кількості сміттєвих транзакцій, включаючи надсилання пыльових транзакцій на публічні гаманці та використання адрес з відомими приватними ключами. Деякі майнінг-пули об'єднали ці виходи, створюючи великі транзакції, що допомогло очистити мережу.
У вересні відбулася четверта, а також остання атака. Цього разу зловмисники застосували інший підхід, оприлюднивши приватні ключі з балансом, що призвело до виникнення великої кількості конфліктних транзакцій.
Ці атаки мали значний вплив на Біткойн. Вони не лише вплинули на технічну стратегію мережі, але й сформували уявлення людей про сміттєві транзакції у блокчейні Біткойн. Після цього майнери скоригували стратегію обмеження розміру блоку, збільшили мінімальні витрати на ретрансляцію, запровадили обмеження на мемпул тощо. Ці події також загострили напруженість у дебатах щодо обмеження розміру блоку.
Загалом, атака на сміттєві交易 у 2015 році продемонструвала стійкість мережі Біткойн до таких викликів, а також сприяла ряду технологічних і політичних коригувань. Ця історія надає важливий контекст для поточної дискусії про сміттєві交易.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TeaTimeTrader
· 07-08 08:42
Майнери все ще в програші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_broke
· 07-07 16:54
Хто сказав, що велике обов'язково добре? Новачок
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 07-05 09:45
Майнінг Рект
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 07-05 09:40
Три роки знадобиться, щоб зрозуміти значення цих суперечок… Історія завжди повторюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 07-05 09:36
назвав це ще в '15... класичний вектор атаки розвивається точно так, як передбачалося, смх
2015 рік атак на сміттєві交易 Біткойн: стійкість мережі та суперечка про розмір Блоку
Біткойн мережа влітку 2015 року зазнала серії атак з використанням сміттєвих транзакцій, які знову викликали обговорення про те, як визначати та обробляти сміттєві транзакції в Блокчейні Біткойн. Ці атаки стали відображенням ранніх суперечок щодо розміру блоку, а зловмисники підтримували збільшення обмеження на розмір блоку.
Прихильники великих блоків вважають, що обмеження в 1 МБ занадто мале, його легко заповнити сміттєвими транзакціями, і вартість таких транзакцій є низькою. Вони вважають, що заповнені блоки зроблять платежі Біткойн ненадійними, тому виступають за збільшення обмеження розміру блоку, щоб підвищити вартість заповнення блоків сміттєвими транзакціями. Прихильники малих блоків заперечують, що швидке і дешеве потрапляння сміттєвих транзакцій у блокчейн фактично дозволить нападникам досягти успіху, а збільшення розміру блоку знизить витрати, зробивши сміттєві транзакції дешевшими.
20 червня 2015 року компанія під назвою CoinWallet.eu, яка є гаманцем та біржею для Біткойнів, оголосила про проведення "Тесту навантаження Біткойнів". Вони стверджували, що цей крок необхідний для доведення потреби в збільшенні обмеження розміру блоку. Перший раунд атаки відбувся 22 червня, але через технічні проблеми не досягнув очікуваного ефекту.
29 червня сталася друга атака, яка, здається, виявилася більш ефективною; деякі користувачі скаржилися на те, що транзакції тривалий час не підтверджуються. Деякі майнінгові пулу успішно фільтрували сміттєві транзакції, але цей підхід також викликав суперечки щодо взаємозамінності.
Третій раунд атак 7 липня був масштабнішим, за повідомленнями, витратили понад 8 000 доларів. Зловмисники використовували різноманітні стратегії для генерації великої кількості сміттєвих транзакцій, включаючи надсилання пыльових транзакцій на публічні гаманці та використання адрес з відомими приватними ключами. Деякі майнінг-пули об'єднали ці виходи, створюючи великі транзакції, що допомогло очистити мережу.
У вересні відбулася четверта, а також остання атака. Цього разу зловмисники застосували інший підхід, оприлюднивши приватні ключі з балансом, що призвело до виникнення великої кількості конфліктних транзакцій.
Ці атаки мали значний вплив на Біткойн. Вони не лише вплинули на технічну стратегію мережі, але й сформували уявлення людей про сміттєві транзакції у блокчейні Біткойн. Після цього майнери скоригували стратегію обмеження розміру блоку, збільшили мінімальні витрати на ретрансляцію, запровадили обмеження на мемпул тощо. Ці події також загострили напруженість у дебатах щодо обмеження розміру блоку.
Загалом, атака на сміттєві交易 у 2015 році продемонструвала стійкість мережі Біткойн до таких викликів, а також сприяла ряду технологічних і політичних коригувань. Ця історія надає важливий контекст для поточної дискусії про сміттєві交易.