Web3 Mint To Be：Обговорення розвитку стейблкоїнів та майбутніх трендів
Нещодавно стейблкоїни стали гарячою темою у сфері блокчейну. У цьому випуску програми ми запросили засновника dForce Рен Міньдао для глибокого обговорення сучасного стану розвитку стейблкоїнів, регуляторної політики, майбутніх тенденцій та інших аспектів.
стейблкоїн в цьому циклі має свої відмінності
Мін道 зазначає, що в порівнянні з попереднім циклом, розвиток цього раунду стейблкоїнів демонструє очевидну диференціацію:
Фіатні платіжні стейблкоїни все ще домінують, але кількість нативних стейблкоїнів на блокчейні зменшується.
Загальна емісія стейблкоїнів зросла з мінімуму і вже перевищила попередній максимум, досягнувши 250 мільярдів доларів.
Наративи щодо алгоритмічних стейблкоїнів були спростовані, а посилення регулювання може призвести до ліквідації деяких типів стейблкоїнів.
Нові стейблкоїни часто просуваються великими каналами, такими як PayPal та ін.
З'явилися фінансові стейблкоїни, такі як USDE від Ethena, але все ще існує ризик цінових коливань.
Найбільш впливові регуляторні політики
Щодо регуляторної політики, Міндао вважає, що США та ЄС є двома важливими ринками:
Регламент MiCA ЄС є досить суворим.
Законодавство GENIUS США зосереджує увагу на регулюванні стейблкоїнів, чітко визначаючи особу емітента.
Регуляторний поділ, понад 100 мільярдів доларів США під federal регулюванням, інше під державним регулюванням.
Регуляторна політика США має демонстраційний ефект для всього світу, наприклад, Гонконг також просуває пісочницю для стейблкоїнів.
USDT проти USDC
USDT в цьому циклі зріс значно більше, ніж конкуренти, такі як USDC. Причини, на думку Міндао, наступні:
USDT ближче до "тіньового долара", має ширше коло використання, наприклад, для маржі в безстрокових контрактах, OTC-торгівлі тощо.
USDC в основному використовується для управління фінансами та виводу/введення коштів, канали мають високу вартість.
Обсяги обігу USDT на вторинному ринку значно перевищують USDC.
USDT як загальний еквівалент широко приймається, ринкова позиція міцніша.
Можливість входження традиційних фінансових установ у сферу стейблкоїнів
Щодо входження традиційних фінансових установ у сферу стейблкоїнів, Міньдао вважає:
Традиційні установи мають перевагу в питаннях введення та виведення коштів та платіжних каналів.
Нові учасники, можливо, будуть змагатися переважно з USDC, а не з USDT.
Великі технологічні компанії, такі як Facebook, Twitter та інші, також мають намір увійти в сферу стейблкоїнів.
USDT все ще має переваги в мережевих ефектах та обігу на вторинному ринку.
Можливі заходи країн щодо стейблкоїнів
Різні країни можуть відреагувати на швидкий розвиток стабільної монети долара:
Підтримка розвитку стейблкоїнів у США допомагає знизити вартість фінансування в доларах.
Інші країни можуть прискорити практику стейблкоїнів своїх валют.
Підтримка стейблкоїна юаня може знизити вартість фінансування юаня.
Централізований стейблкоїн проти децентралізованого стейблкоїна
Громадська думка вважає, що інституціоналізовані централізовані стейблкоїни більше підходять для поточного ринку:
Декларація та наратив децентралізованого стейблкоїна змінилися, перетворившись з платіжного засобу на фінансовий дохід.
Децентралізовані стейблкоїни можуть існувати в певних сценаріях, таких як фінансові продукти та внутрішній облік протоколу.
Традиційні фіатні стейблкоїни все ще домінують у платежах і торгівлі.
Вплив закону про стейблкоїни на провідні DeFi бізнеси
Прийняття закону про стейблкоїни може вплинути на провідні DeFi проекти:
Кредитні угоди, такі як Aave, можуть виграти від більшої ліквідності стейблкоїнів.
Проекти, пов'язані з DEX та активами RWA, також можуть отримати вигоду.
Нативні стейблкоїн-протоколи, такі як Ethena, можуть стикатися з викликами.
Хімічна реакція DeFi, AI та стейблкоїнів
Громадськість позитивно ставиться до поєднання DeFi, AI та стейблкоїнів:
AI агент може змінити модель розробки DeFi, реалізуючи більше динамічної логіки.
Стейблкоїн може стати основним медіатором для платіжних послуг AI агентів.
Поєднання штучного інтелекту та DeFi може призвести до нових форм продуктів і напрямків розвитку.
Загалом, ринок стейблкоїнів все ще перебуває на етапі блакитного океану, але учасники переходять від криптоорієнтованих команд до традиційних фінансових установ і великих технологічних компаній. У майбутньому поєднання стейблкоїнів, DeFi та ШІ може принести більше інновацій та можливостей для розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Web3 обговорення: нові тенденції розвитку стейблкоїнів та регуляторна структура
Web3 Mint To Be：Обговорення розвитку стейблкоїнів та майбутніх трендів
Нещодавно стейблкоїни стали гарячою темою у сфері блокчейну. У цьому випуску програми ми запросили засновника dForce Рен Міньдао для глибокого обговорення сучасного стану розвитку стейблкоїнів, регуляторної політики, майбутніх тенденцій та інших аспектів.
стейблкоїн в цьому циклі має свої відмінності
Мін道 зазначає, що в порівнянні з попереднім циклом, розвиток цього раунду стейблкоїнів демонструє очевидну диференціацію:
Фіатні платіжні стейблкоїни все ще домінують, але кількість нативних стейблкоїнів на блокчейні зменшується.
Загальна емісія стейблкоїнів зросла з мінімуму і вже перевищила попередній максимум, досягнувши 250 мільярдів доларів.
Наративи щодо алгоритмічних стейблкоїнів були спростовані, а посилення регулювання може призвести до ліквідації деяких типів стейблкоїнів.
Нові стейблкоїни часто просуваються великими каналами, такими як PayPal та ін.
З'явилися фінансові стейблкоїни, такі як USDE від Ethena, але все ще існує ризик цінових коливань.
Найбільш впливові регуляторні політики
Щодо регуляторної політики, Міндао вважає, що США та ЄС є двома важливими ринками:
Регламент MiCA ЄС є досить суворим.
Законодавство GENIUS США зосереджує увагу на регулюванні стейблкоїнів, чітко визначаючи особу емітента.
Регуляторний поділ, понад 100 мільярдів доларів США під federal регулюванням, інше під державним регулюванням.
Регуляторна політика США має демонстраційний ефект для всього світу, наприклад, Гонконг також просуває пісочницю для стейблкоїнів.
USDT проти USDC
USDT в цьому циклі зріс значно більше, ніж конкуренти, такі як USDC. Причини, на думку Міндао, наступні:
USDT ближче до "тіньового долара", має ширше коло використання, наприклад, для маржі в безстрокових контрактах, OTC-торгівлі тощо.
USDC в основному використовується для управління фінансами та виводу/введення коштів, канали мають високу вартість.
Обсяги обігу USDT на вторинному ринку значно перевищують USDC.
USDT як загальний еквівалент широко приймається, ринкова позиція міцніша.
Можливість входження традиційних фінансових установ у сферу стейблкоїнів
Щодо входження традиційних фінансових установ у сферу стейблкоїнів, Міньдао вважає:
Традиційні установи мають перевагу в питаннях введення та виведення коштів та платіжних каналів.
Нові учасники, можливо, будуть змагатися переважно з USDC, а не з USDT.
Великі технологічні компанії, такі як Facebook, Twitter та інші, також мають намір увійти в сферу стейблкоїнів.
USDT все ще має переваги в мережевих ефектах та обігу на вторинному ринку.
Можливі заходи країн щодо стейблкоїнів
Різні країни можуть відреагувати на швидкий розвиток стабільної монети долара:
Підтримка розвитку стейблкоїнів у США допомагає знизити вартість фінансування в доларах.
Інші країни можуть прискорити практику стейблкоїнів своїх валют.
Підтримка стейблкоїна юаня може знизити вартість фінансування юаня.
Централізований стейблкоїн проти децентралізованого стейблкоїна
Громадська думка вважає, що інституціоналізовані централізовані стейблкоїни більше підходять для поточного ринку:
Декларація та наратив децентралізованого стейблкоїна змінилися, перетворившись з платіжного засобу на фінансовий дохід.
Децентралізовані стейблкоїни можуть існувати в певних сценаріях, таких як фінансові продукти та внутрішній облік протоколу.
Традиційні фіатні стейблкоїни все ще домінують у платежах і торгівлі.
Вплив закону про стейблкоїни на провідні DeFi бізнеси
Прийняття закону про стейблкоїни може вплинути на провідні DeFi проекти:
Кредитні угоди, такі як Aave, можуть виграти від більшої ліквідності стейблкоїнів.
Проекти, пов'язані з DEX та активами RWA, також можуть отримати вигоду.
Нативні стейблкоїн-протоколи, такі як Ethena, можуть стикатися з викликами.
Хімічна реакція DeFi, AI та стейблкоїнів
Громадськість позитивно ставиться до поєднання DeFi, AI та стейблкоїнів:
AI агент може змінити модель розробки DeFi, реалізуючи більше динамічної логіки.
Стейблкоїн може стати основним медіатором для платіжних послуг AI агентів.
Поєднання штучного інтелекту та DeFi може призвести до нових форм продуктів і напрямків розвитку.
Загалом, ринок стейблкоїнів все ще перебуває на етапі блакитного океану, але учасники переходять від криптоорієнтованих команд до традиційних фінансових установ і великих технологічних компаній. У майбутньому поєднання стейблкоїнів, DeFi та ШІ може принести більше інновацій та можливостей для розвитку.