Будучи слідчим у військовій сфері, останнім часом я через безліч каналів вивчав ситуацію в Ірані і тепер відносно оптимістично налаштований щодо його перспектив. Поточна ситуація може призвести до швидкого вирішення, і можливо відбудеться зміна режиму, подібна сирійській моделі.
По-перше, географія визначає характер конфлікту. Ізраїль та Іран розділяє понад тисячу кілометрів, а посередині знаходиться Сирія, яка щойно пережила зміну режиму, що зробило наземну війну майже неможливою. Без наземної війни можна уникнути ризику втягнутися в тривалу війну на виснаження. Наразі Ізраїль переважно контролює повітряний простір Ірану та застосовує стратегію високоточних ударів для ліквідації ключових цілей та об'єктів один за одним. Однак бої на далеких дистанціях кидають виклик витривалості винищувачів, що пояснює, чому Сполучені Штати направили понад 30 повітряних заправників на підтримку Ізраїлю. Як тільки ці логістичні гарантії будуть запроваджені, Ізраїль зможе чинити тиск на іранський режим, який має обмежені можливості для контратак і недостатні запаси ракет для формування ефективного засобу стримування.
Ще одним важливим фактором є внутрішня структура Ірану. Іран – країна, де більшістю правлять меншини, тривалий час накопичуються внутрішні протиріччя, а база влади не є стабільною. Стратегія ударів Ізраїлю спрямована на існуючий режим, а не на всю країну, тому більшість іранського населення не відчуває сильних почуттів опору, деякі навіть займають вичікувальну позицію, сподіваючись побачити зміни, викликані зміною чинного режиму.
Поточну ситуацію можна охарактеризувати наступним чином: Ізраїль контролює повітряний простір і здійснює точкові удари по певним цілям; Іран не має ефективних засобів протидії; сторони не будуть вести наземну війну; підтримка населення Ірану існуючому режиму невисока. У таких умовах постійний тиск може призвести до того, що поточний режим в Ірані не зможе продовжувати існування.
США не зобов'язані безпосередньо брати участь у бойових діях у цьому процесі, достатньо надати Ізраїлю авіаційне паливо та іншу матеріально-технічну підтримку, а також направити авіаносці для стримування. Як тільки іранський режим ослабне, опозиція може отримати шанс повалити уряд, що призведе до зміни політичного ландшафту Ірану, подібно до того, що сталося в Сирії. У разі реалізації такого сценарію чинники нестабільності в близькосхідному регіоні будуть суттєво зменшені, а безпекова ситуація в регіоні може покращитися.
Як і в разі змін у Сирії, які перевершили очікування багатьох, політична трансформація в Ірані також може відбутися швидше, ніж передбачалося. Однак міжнародна політика сповнена невизначеності, і реальний напрямок все ще вимагає обережного спостереження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Будучи слідчим у військовій сфері, останнім часом я через безліч каналів вивчав ситуацію в Ірані і тепер відносно оптимістично налаштований щодо його перспектив. Поточна ситуація може призвести до швидкого вирішення, і можливо відбудеться зміна режиму, подібна сирійській моделі.
По-перше, географія визначає характер конфлікту. Ізраїль та Іран розділяє понад тисячу кілометрів, а посередині знаходиться Сирія, яка щойно пережила зміну режиму, що зробило наземну війну майже неможливою. Без наземної війни можна уникнути ризику втягнутися в тривалу війну на виснаження. Наразі Ізраїль переважно контролює повітряний простір Ірану та застосовує стратегію високоточних ударів для ліквідації ключових цілей та об'єктів один за одним. Однак бої на далеких дистанціях кидають виклик витривалості винищувачів, що пояснює, чому Сполучені Штати направили понад 30 повітряних заправників на підтримку Ізраїлю. Як тільки ці логістичні гарантії будуть запроваджені, Ізраїль зможе чинити тиск на іранський режим, який має обмежені можливості для контратак і недостатні запаси ракет для формування ефективного засобу стримування.
Ще одним важливим фактором є внутрішня структура Ірану. Іран – країна, де більшістю правлять меншини, тривалий час накопичуються внутрішні протиріччя, а база влади не є стабільною. Стратегія ударів Ізраїлю спрямована на існуючий режим, а не на всю країну, тому більшість іранського населення не відчуває сильних почуттів опору, деякі навіть займають вичікувальну позицію, сподіваючись побачити зміни, викликані зміною чинного режиму.
Поточну ситуацію можна охарактеризувати наступним чином: Ізраїль контролює повітряний простір і здійснює точкові удари по певним цілям; Іран не має ефективних засобів протидії; сторони не будуть вести наземну війну; підтримка населення Ірану існуючому режиму невисока. У таких умовах постійний тиск може призвести до того, що поточний режим в Ірані не зможе продовжувати існування.
США не зобов'язані безпосередньо брати участь у бойових діях у цьому процесі, достатньо надати Ізраїлю авіаційне паливо та іншу матеріально-технічну підтримку, а також направити авіаносці для стримування. Як тільки іранський режим ослабне, опозиція може отримати шанс повалити уряд, що призведе до зміни політичного ландшафту Ірану, подібно до того, що сталося в Сирії. У разі реалізації такого сценарію чинники нестабільності в близькосхідному регіоні будуть суттєво зменшені, а безпекова ситуація в регіоні може покращитися.
Як і в разі змін у Сирії, які перевершили очікування багатьох, політична трансформація в Ірані також може відбутися швидше, ніж передбачалося. Однак міжнародна політика сповнена невизначеності, і реальний напрямок все ще вимагає обережного спостереження.