Blok Zinciri'nde, performans artışı genellikle bir baharat gibidir - az olunca zor yutulur, fazla olunca "mideyi rahatsız eder". Avalanche @avax Nisan ayında yayınlanan Octane yükseltmesi, doğrulayıcıların hedef Gas'ı dinamik olarak ayarlama yeteneği kazandırdı, bu sefer hedeflerini 1.600.000 gas/saniye'den 2.100.000'e yükselterek %30'dan fazla bir yükseliş sağladı ve EVM zincirindeki "hızlandırıcı" olarak anılmayı hak etti.
Bu sadece daha fazla işlemin hızlı bir şekilde işlenebileceği anlamına gelmiyor, kullanıcı ücretlerinin de düşmesi bekleniyor; ancak arka planda düğüm donanımı ve ağ üzerindeki baskı da eş zamanlı olarak artıyor. Sevindirici olan, Avalanche ekibinin Blok doğrulama sürelerini, depolama yükselişini ve düğümler arası iletişimi titizlikle izleyerek ağın istikrarını sağlıyor olması. Özellikle ilginç olan, birim gas'ın getirdiği depolama gereksiniminin aslında azalmış olması, protokolün optimizasyon derinliğini ve verimliliğini gösteriyor.
Daha da heyecan verici olan, gelecekteki Streaming Asynchronous Execution (SAE) ve Firewood veritabanı entegrasyonunun, yürütme ile konsensüs arasındaki kısıtlamaları tamamen ortadan kaldıracak olması ve işlem hacmini yeni zirvelere taşımayı teşvik etmesidir. Bu mimari yenilik, belki de blok zinciri üzerindeki performans artışının yeni bir paradigması haline gelebilir.
Ancak, zincirin kapasitesi sürekli genişlerken, görünmez bir şekilde düğümlerin kaynak eşiklerini de artırmış oluyor muyuz? Merkeziyetsizliğin ideali ile yüksek performansın gerçeği arasında nasıl bir denge bulunabilir? Bu sadece Avalanche'ın değil, aynı zamanda tüm kamu zinciri ekosisteminin ortak bir sorunudur.
Avalanche'ın bu yükseltmesinin sadece teknik bir evrim değil, aynı zamanda gelecekteki zincir üzerindeki ekonomik biçimlerin derin bir keşfi olduğunu düşünüyorum. Performans artışının sadece sayısal bir yükseliş olmadığını, aynı zamanda ekosistem dayanıklılığı ve sürdürülebilirlik açısından bir sınav olduğunu hatırlatıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Blok Zinciri'nde, performans artışı genellikle bir baharat gibidir - az olunca zor yutulur, fazla olunca "mideyi rahatsız eder". Avalanche @avax Nisan ayında yayınlanan Octane yükseltmesi, doğrulayıcıların hedef Gas'ı dinamik olarak ayarlama yeteneği kazandırdı, bu sefer hedeflerini 1.600.000 gas/saniye'den 2.100.000'e yükselterek %30'dan fazla bir yükseliş sağladı ve EVM zincirindeki "hızlandırıcı" olarak anılmayı hak etti.
Bu sadece daha fazla işlemin hızlı bir şekilde işlenebileceği anlamına gelmiyor, kullanıcı ücretlerinin de düşmesi bekleniyor; ancak arka planda düğüm donanımı ve ağ üzerindeki baskı da eş zamanlı olarak artıyor. Sevindirici olan, Avalanche ekibinin Blok doğrulama sürelerini, depolama yükselişini ve düğümler arası iletişimi titizlikle izleyerek ağın istikrarını sağlıyor olması. Özellikle ilginç olan, birim gas'ın getirdiği depolama gereksiniminin aslında azalmış olması, protokolün optimizasyon derinliğini ve verimliliğini gösteriyor.
Daha da heyecan verici olan, gelecekteki Streaming Asynchronous Execution (SAE) ve Firewood veritabanı entegrasyonunun, yürütme ile konsensüs arasındaki kısıtlamaları tamamen ortadan kaldıracak olması ve işlem hacmini yeni zirvelere taşımayı teşvik etmesidir. Bu mimari yenilik, belki de blok zinciri üzerindeki performans artışının yeni bir paradigması haline gelebilir.
Ancak, zincirin kapasitesi sürekli genişlerken, görünmez bir şekilde düğümlerin kaynak eşiklerini de artırmış oluyor muyuz? Merkeziyetsizliğin ideali ile yüksek performansın gerçeği arasında nasıl bir denge bulunabilir? Bu sadece Avalanche'ın değil, aynı zamanda tüm kamu zinciri ekosisteminin ortak bir sorunudur.
Avalanche'ın bu yükseltmesinin sadece teknik bir evrim değil, aynı zamanda gelecekteki zincir üzerindeki ekonomik biçimlerin derin bir keşfi olduğunu düşünüyorum. Performans artışının sadece sayısal bir yükseliş olmadığını, aynı zamanda ekosistem dayanıklılığı ve sürdürülebilirlik açısından bir sınav olduğunu hatırlatıyor.