Bitcoin'in İlk Tasarımı ve Günümüzdeki Kripto Varlıklar Sektörünün Gelişimi Üzerine Düşünceler
Son günlerde, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin beyaz kitabını yeniden okudum ve CPU hesaplama gücü yarışmasının zaman damgası sistemini sürdürme konusundaki tanımının gerçeklikten oldukça farklı olduğunu fark ettim. Bu farklılık esas olarak iki alanda kendini gösteriyor:
Mevcut Bitcoin madenciliği artık CPU gücüne bağımlı değil.
Madencilik modu, nokta nokta rekabetten merkezi havuz aracılığına evrildi.
Bu değişim, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'i yaratırken o dönemdeki teknolojik altyapının sınırlamalarından etkilendiğini yansıtmaktadır. Eğer bugünkü gelişmeleri öngörebilseydi, muhtemelen beyaz kitap içeriğini gözden geçirirdi.
Bu fenomen, tüm Kripto Varlıklar endüstrisinin gelişim yönüne dair düşünceleri tetikledi. Şu anda, birçok proje belirli yerleşik düşünce kalıplarına sıkışmış gibi görünüyor, özellikle de Hisse Kanıtı (PoS) ve Parçalama (Sharding) gibi kavramlarda. Bu kavramlar teorik olarak oldukça çekici olsa da, pratikte bazı sorunları ortaya çıkarmaktadır:
PoS sisteminin kendine özgü büyüme kısıtlamaları:
Ethereum gibi güçlü PoS sistemleri de büyüme darboğazlarıyla karşı karşıya. Ağ güvenliğini sağlamak için stake edilebilecek varlık sayısının sınırlı olması, gerçek bir uyumlu büyümeyi sağlamayı zorlaştırıyor.
Küresel durum ağacının hesaplama sınırlamaları:
Mevcut Ethereum ve onun ikinci katman ağlarının durumu hesaplama ve değişiklikleri hala L1 katmanının global durum ağacına bağımlıdır. Bu mimari, parçalama işlemlerinin etkin bir şekilde gerçekleştirilmesini zorlaştırır ve ikinci katman ağlarına aşırı odaklanma, temel sorunlara olan dikkati dağıtabilir.
Buna karşın, bazı projeler bu sorunları farklı açılardan çözmeye çalışmaktadır. Örneğin, belirli bir çapraz zincir ağı, dünya durum ağacının hesaplama yöntemini değiştirerek paralel işlem parçalama gerçekleştirmektedir. Bu yöntem, geleneksel ikinci katman ölçeklendirme çözümlerine göre daha umut verici olmasına rağmen, henüz niteliksel bir sıçrama gerçekleştirememiştir.
Bitcoin'in tasarımını gözden geçirdiğimizde, durumsuz hesaplama olan UTXO hesap modelinin zincir dışı hesaplamalar yaptığı ve doğal olarak sonsuz eşzamanlılık kapasitesine sahip olduğu görülmektedir. Lightning Network'ün uygulanması, bu modelin avantajlarının pratik bir uygulamasıdır.
Bu gözlemler, kripto varlıklar endüstrisinin gelişim yolunu yeniden gözden geçirmesi gerektiğini, belirli dönemlerde ortaya atılan kavramlarla sınırlı kalmaması gerektiğini göstermektedir. Aksine, daha geniş bir bakış açısı ve daha derin içgörüler elde etmek için Turing'in bilgisayar teorisi ve Shannon'un bilgi teorisi gibi daha erken bilgisayar bilimi teorilerine geri dönmeliyiz. Daha kapsamlı bir tarihsel bağlamda durursak, kripto varlıkların gelecekteki gelişimi için daha sürdürülebilir ve etkili bir yön bulabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
4
Share
Comment
0/400
SnapshotDayLaborer
· 19h ago
Madenciler tekrar madencilik yapmaya odaklandılar.
View OriginalReply0
MrDecoder
· 19h ago
Açıkça madenciler asıl merkezdir, boğa ya da Satoshi Nakamoto.
View OriginalReply0
ShadowStaker
· 19h ago
açıkçası nakamoto'nun cpu madencilik vizyonu asic merkezileşmesi tarafından mahvoldu... ağ topolojisi şu an optimalden uzak smh
Bitcoin'ın orijinal tasarımı ve Kripto Varlıklar gelişimi üzerine düşünceler: sektördeki geleceği yeniden şekillendirmek
Bitcoin'in İlk Tasarımı ve Günümüzdeki Kripto Varlıklar Sektörünün Gelişimi Üzerine Düşünceler
Son günlerde, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin beyaz kitabını yeniden okudum ve CPU hesaplama gücü yarışmasının zaman damgası sistemini sürdürme konusundaki tanımının gerçeklikten oldukça farklı olduğunu fark ettim. Bu farklılık esas olarak iki alanda kendini gösteriyor:
Bu değişim, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'i yaratırken o dönemdeki teknolojik altyapının sınırlamalarından etkilendiğini yansıtmaktadır. Eğer bugünkü gelişmeleri öngörebilseydi, muhtemelen beyaz kitap içeriğini gözden geçirirdi.
Bu fenomen, tüm Kripto Varlıklar endüstrisinin gelişim yönüne dair düşünceleri tetikledi. Şu anda, birçok proje belirli yerleşik düşünce kalıplarına sıkışmış gibi görünüyor, özellikle de Hisse Kanıtı (PoS) ve Parçalama (Sharding) gibi kavramlarda. Bu kavramlar teorik olarak oldukça çekici olsa da, pratikte bazı sorunları ortaya çıkarmaktadır:
PoS sisteminin kendine özgü büyüme kısıtlamaları: Ethereum gibi güçlü PoS sistemleri de büyüme darboğazlarıyla karşı karşıya. Ağ güvenliğini sağlamak için stake edilebilecek varlık sayısının sınırlı olması, gerçek bir uyumlu büyümeyi sağlamayı zorlaştırıyor.
Küresel durum ağacının hesaplama sınırlamaları: Mevcut Ethereum ve onun ikinci katman ağlarının durumu hesaplama ve değişiklikleri hala L1 katmanının global durum ağacına bağımlıdır. Bu mimari, parçalama işlemlerinin etkin bir şekilde gerçekleştirilmesini zorlaştırır ve ikinci katman ağlarına aşırı odaklanma, temel sorunlara olan dikkati dağıtabilir.
Buna karşın, bazı projeler bu sorunları farklı açılardan çözmeye çalışmaktadır. Örneğin, belirli bir çapraz zincir ağı, dünya durum ağacının hesaplama yöntemini değiştirerek paralel işlem parçalama gerçekleştirmektedir. Bu yöntem, geleneksel ikinci katman ölçeklendirme çözümlerine göre daha umut verici olmasına rağmen, henüz niteliksel bir sıçrama gerçekleştirememiştir.
Bitcoin'in tasarımını gözden geçirdiğimizde, durumsuz hesaplama olan UTXO hesap modelinin zincir dışı hesaplamalar yaptığı ve doğal olarak sonsuz eşzamanlılık kapasitesine sahip olduğu görülmektedir. Lightning Network'ün uygulanması, bu modelin avantajlarının pratik bir uygulamasıdır.
Bu gözlemler, kripto varlıklar endüstrisinin gelişim yolunu yeniden gözden geçirmesi gerektiğini, belirli dönemlerde ortaya atılan kavramlarla sınırlı kalmaması gerektiğini göstermektedir. Aksine, daha geniş bir bakış açısı ve daha derin içgörüler elde etmek için Turing'in bilgisayar teorisi ve Shannon'un bilgi teorisi gibi daha erken bilgisayar bilimi teorilerine geri dönmeliyiz. Daha kapsamlı bir tarihsel bağlamda durursak, kripto varlıkların gelecekteki gelişimi için daha sürdürülebilir ve etkili bir yön bulabiliriz.