Kripto piyasası Token itibar değerlendirmesi: Kaliteli projeler kıttır, ekosistem farklılığı belirgindir

Son zamanlarda, kripto piyasası genel olarak bir düşüş trendi gösteriyor, birçok Token fiyatı tarihsel zirvelerden %80-90 oranında düşmüş durumda. Bir veri analiz şirketi, yapay zeka algoritmaları kullanarak, 16 göstergeye dayanarak 2 milyon Token'ı kapsamlı bir şekilde değerlendirdi ve projelerin güvenilirliğini ve piyasa sağlığını ölçen bir sistem geliştirdi.

Son verilerin analizi, Token itibar puanlarının belirgin bir piramit yapısı sergilediğini göstermektedir. Çoğu Token, "ortalama" ve "kötü" aralığında yoğunlaşırken, yüksek puanlı Token'lar son derece nadirdir. Bu durum, sadece piyasanın yüksek derecede farklılaştığını değil, aynı zamanda farklı şifreleme platformlarının Token kalitesindeki derin farklılıkları da ortaya koymaktadır.

Token itibar endeksi: Nitelikli projeler kıt

Veriler, Ethereum'un hala Token ihraç edilen ana platform olduğunu ve istatistiksel toplamın %54,56'sını oluşturduğunu gösteriyor. İkinci sırada Polygon (%21,88) ve Base (%16,32) yer alıyor, Avalanche ve Linea ise nispeten daha az.

İtibar puanlaması açısından, çoğu Token "ortalama" ve "zayıf" olmak üzere iki orta-düşük seviyede yoğunlaşmıştır. Ethereum örneğinde, yaklaşık 116,347 Token ortalama seviyededir, 573,739 Token ise zayıf seviyededir. Ancak mükemmel ve iyi derecelendirmelerde, her blok zincir platformunun Token sayısı oldukça sınırlıdır.

Dikkate değer olan, Avalanche Token toplam miktarının Ethereum'un yalnızca %10,7'si olmasına rağmen, "ortalama" aralıktaki token oranının %4,03'e ulaştığı ve bunun Ethereum'un %0,34'ünden önemli ölçüde yüksek olduğudur. Bu, farklı blok zinciri platformlarının kaliteli projeleri çekme konusundaki farklılıklarını yansıtmaktadır.

Düşük puanlı tokenlerin ortak sorunları

Düşük ve yüksek puan aralıklarındaki Token özelliklerini karşılaştırarak, düşük puanlı Token'ların genel olarak aşağıdaki sorunları taşıdığı gözlemlenebilir:

1. Düşük likidite ve düşük piyasa katılımı: Düşük puanlı Token'ların likidite havuzlarının boyutu ve katılımcı sayısı genellikle azdır, bu da fiyat dalgalanmalarını artırarak piyasa güvenini zayıflatır.

2. Coin sahiplerinin yoğunluğu çok yüksek: Düşük puanlı tokenlerin ilk 10 sahibi genellikle yüksek puanlı tokenlerden çok daha fazladır, bu da piyasa manipülasyonu riskini artırabilir.

3. İşlem aktivitesi ve kârlılık eksikliği: Düşük puanlı Token, işlem hacmi ve kârlı işlemci değerlendirmelerinde önemli ölçüde geride kalmakta, uzun vadeli yatırımcıları çekmekte zorlanmaktadır.

Farklı blok zinciri platformlarının ekosistem stratejileri

Token sayısı ile itibar puanı arasındaki ilişki, çeşitli blok zinciri platformlarının ekosistem stratejilerinin farklılıklarını ortaya koymaktadır:

• Ethereum: En olgun blok zincirlerinden biri olarak, avantajları ve dezavantajları bir arada barındırıyor. Gelişmiş altyapısı birçok projeyi çekiyor, ancak yüksek Gas ücretleri ve ağ tıkanıklığı sorunları bazı projelerin diğer platformlara yönelmesine neden oluyor.

• Polygon ve Base: Hızla genişliyor, ancak birçok proje hala erken aşamada ve daha fazla likidite derinliği ile kullanıcı bağlılığı artırmaya ihtiyaç duyuyor.

• Avalanche ve Linea: Teknik farklılıklarla belirli projeleri çekmekte, ancak kullanıcı tabanı hala artırılmayı bekliyor.

Sonuç

Regülasyonların sıkılaşması ve yatırımcıların profesyonelleşmesiyle birlikte, Token itibar endeksi kaliteli varlıkları ayıklamak için önemli bir araç haline gelebilir. Gelecekte, yalnızca likidite, token sahipleri dağılımı, ticaret sürdürülebilirliği gibi alanlarda dengeli bir şekilde gelişen projeler, piyasa yeniden düzenlemesinde öne çıkabilir ve şifreleme alanında lider konumuna gelebilir.