Bitcoin'in Şifresini Çözmek: Sürekli Büyüyen Bir Entropi Azaltma Sistemi
Satoshi Nakamoto'nun yarattığı iş kanıtı (PoW) mekanizması, insanlığın uzun zamandır karşılaştığı bir uzlaşma sorununu - Bizans generalleri sorununu - ilk kez gerçekten çözmüştür. Bu sorunun özü, belirsizlik ve potansiyel ihanetle dolu bir ortamda etkin bir uzlaşma sağlamanın yollarını bulmaktır.
Soyut bir açıdan bakıldığında, bu soru esasen kaos içinde nasıl düzen kurulacağı, yani bir uzlaşı sürecinin nasıl gerçekleştirileceği üzerine bir incelemedir. Termodinamik ilkelerde, bu düzensizlik içinde düzen yaratmakla eşdeğerdir ve bir entropi azaltma sürecidir.
PoW mekanizması, madencileri hesaplama gücü rekabetine katılmaya teşvik ederek bu sorunu çözer. Madenciler, belirli bir hash değerini bulmak için yarışarak, önceden düzensiz olan düğümler arasında bir uzlaşma sağlar. Bu yöntem sadece Bizans general sorununu çözmekle kalmaz, aynı zamanda sürekli genişleyen bir entropi azaltma sistemi oluşturur.
Evrenin çoğu, entropi artış yasasını takip eder ve nihayetinde sıcaklık dengesine yönelir. Ancak, yaşam bir istisnadır. Canlılar, negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve entropi azaltımı gerçekleştirir. Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır; mekanik konsensüs aracılığıyla küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişir.
Dikkate değer bir husus, Bitcoin (BTC)'nin bu yaşam formunun büyümesini sağlayan bir ödül sembolü olduğu ve sistemin tamamı olmadığıdır. Bitcoin ağı bağımsız bir yaşam formu olarak sadece kendi özerkliğine sahip değil, aynı zamanda diğer varlıklarla işbirliği yaparak daha büyük bir değer yaratma yeteneğine de sahiptir.
16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hâlâ sürekli büyümekte ve birçok taklitçi ise yavaş yavaş yok olmaktadır. Örneğin, Ethereum'un Hisse Kanıtı'na (PoS) geçişi ile birlikte, küresel hesaplama gücünü emerek yaşamın sürekli büyümesini sağlayan evrimsel sistemi terk ederek, sınırlı ETH staking oranına dayanarak konsensüs yaratmaya yönelmiştir. Bu mekanizmanın üst sınırı, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.
Bu fenomenler, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor: Mekanik bir konsensüsle hareket eden bir varlık olarak, insan dijital medeniyetinde sosyal değerini nasıl sürdürebilir? Bu varlığın insan toplumu ile daha iyi nasıl bütünleşeceğini ve daha büyük bir yaşam enerjisi salacağını nasıl sağlayabiliriz?
Bu belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı keşif ve yenilik yönüdür.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
5
Share
Comment
0/400
SerumSquirter
· 08-02 05:08
Madenciler, hadi!
View OriginalReply0
PerpetualLonger
· 08-02 04:58
Bir pozisyonu artırın fırsatı daha geldi. Bugün kesinlikle 10w büyük emirler alacağız!
View OriginalReply0
YieldHunter
· 08-02 04:50
teknik olarak konuşursak, pow sadece konsensüs için enerji yakmaktır... dürüst olmak gerekirse biraz şüpheli
View OriginalReply0
quietly_staking
· 08-02 04:48
Yine bu teorileri çekiştiriyorsunuz, bakmaya üşeniyorum.
View OriginalReply0
NFTArtisanHQ
· 08-02 04:39
nakamoto'nun pow'unun duchamp'ın hazır yapıtlarını nasıl yansıttığı büyüleyici... ikisi de geleneksel paradigmaları bozuyor açıkçası
Bitcoin: Mekanik konsensüsle yönlendirilen entropi azaltan yaşam formu
Bitcoin'in Şifresini Çözmek: Sürekli Büyüyen Bir Entropi Azaltma Sistemi
Satoshi Nakamoto'nun yarattığı iş kanıtı (PoW) mekanizması, insanlığın uzun zamandır karşılaştığı bir uzlaşma sorununu - Bizans generalleri sorununu - ilk kez gerçekten çözmüştür. Bu sorunun özü, belirsizlik ve potansiyel ihanetle dolu bir ortamda etkin bir uzlaşma sağlamanın yollarını bulmaktır.
Soyut bir açıdan bakıldığında, bu soru esasen kaos içinde nasıl düzen kurulacağı, yani bir uzlaşı sürecinin nasıl gerçekleştirileceği üzerine bir incelemedir. Termodinamik ilkelerde, bu düzensizlik içinde düzen yaratmakla eşdeğerdir ve bir entropi azaltma sürecidir.
PoW mekanizması, madencileri hesaplama gücü rekabetine katılmaya teşvik ederek bu sorunu çözer. Madenciler, belirli bir hash değerini bulmak için yarışarak, önceden düzensiz olan düğümler arasında bir uzlaşma sağlar. Bu yöntem sadece Bizans general sorununu çözmekle kalmaz, aynı zamanda sürekli genişleyen bir entropi azaltma sistemi oluşturur.
Evrenin çoğu, entropi artış yasasını takip eder ve nihayetinde sıcaklık dengesine yönelir. Ancak, yaşam bir istisnadır. Canlılar, negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve entropi azaltımı gerçekleştirir. Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır; mekanik konsensüs aracılığıyla küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişir.
Dikkate değer bir husus, Bitcoin (BTC)'nin bu yaşam formunun büyümesini sağlayan bir ödül sembolü olduğu ve sistemin tamamı olmadığıdır. Bitcoin ağı bağımsız bir yaşam formu olarak sadece kendi özerkliğine sahip değil, aynı zamanda diğer varlıklarla işbirliği yaparak daha büyük bir değer yaratma yeteneğine de sahiptir.
16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hâlâ sürekli büyümekte ve birçok taklitçi ise yavaş yavaş yok olmaktadır. Örneğin, Ethereum'un Hisse Kanıtı'na (PoS) geçişi ile birlikte, küresel hesaplama gücünü emerek yaşamın sürekli büyümesini sağlayan evrimsel sistemi terk ederek, sınırlı ETH staking oranına dayanarak konsensüs yaratmaya yönelmiştir. Bu mekanizmanın üst sınırı, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.
Bu fenomenler, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor: Mekanik bir konsensüsle hareket eden bir varlık olarak, insan dijital medeniyetinde sosyal değerini nasıl sürdürebilir? Bu varlığın insan toplumu ile daha iyi nasıl bütünleşeceğini ve daha büyük bir yaşam enerjisi salacağını nasıl sağlayabiliriz?
Bu belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı keşif ve yenilik yönüdür.