Merkezi Olmayan Finans sektöründe endişelere yol açan merkezileşmiş stablecoin kara listesi

Son zamanlarda, merkezi bir stablecoin üretim kuruluşu belirli bir adresi kara listeye aldı ve bu durum Kripto Varlıklar dünyasında, özellikle de hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans sektöründe geniş bir ilgi ve tartışma yarattı.

Bu yıl Mart ayının ortalarında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle, kripto varlıklar piyasası büyük bir darbe aldı ve merkezi olmayan stablecoin DAI de bu durumdan muaf kalamadı. Bu duruma yanıt olarak, MakerDAO topluluğu, ABD Doları ile bağlantılı bir stablecoin'i teminat olarak kabul etmeye karar verdi. Ancak, beklenmedik bir şekilde, bu stablecoin'in ihraççısı yakın zamanda bir adresi kara listeye aldı ve yasal yetkililerin talebi üzerine bu adreste bulunan yaklaşık 100,000 ABD Doları tutarındaki fonları dondurdu.

İhraç edenin açıklamasına göre, belirli bir adresin kara listeye alınıp alınmayacağını onaylama hakkına sahiptirler, ancak özel ayrıntılar hakkında yorum yapamazlar, yalnızca uygun yargı yetkisine sahip mahkeme emirlerini yerine getirebilirler. Kara listeye alınan adresin kime ait olduğu henüz net değildir.

Bir adres kara listeye alındığında, bu stablecoin'i alamayacak ve o adresin kontrolündeki tüm ilgili coin'ler dondurulacak, zincir üzerinde transfer edilemeyecektir.

Bu olay, insanların DAI'nin merkeziyetsizliği hakkında soru işaretleri uyandırmasına neden oldu. Bir DeFi borç verme protokolünün CEO'su şunları ifade etti: "Eğer bir stablecoin Maker Vault'ta kilitlenirse ve ihraç eden taraf kara liste işlevini kullanarak bunu dondurursa, bu DAI ile dolar arasındaki sabit kur oranını etkileyebilir."

Sektör uzmanları, DAI'nin dolar ile bağlantılı bir stablecoin olmasının finansal risklere karşı dayanıklı olabileceğini düşünmesine rağmen, eğer teminatları kara listeye alınabilirse, bunun DeFi protokollerinin altyapısını etkileyebileceğini belirtiyor.

İhraççının uygulamaları hakkında, tanınmış bir kripto para borsasının hukuk danışmanı sosyal medyada şunları yorumladı: "Eskiden insanlar adreslerin kara listeye alınmasını sadece boş laflar olarak düşünüyordu, ama şimdi bu bir gerçek haline geldi ve Merkezi Olmayan Finans sektörüne gerçek riskler getiriyor."

Dikkat çekici olan, bunun kripto sektöründe benzer bir olayın ilk kez yaşanması değil. Analizlere göre, başka bir ana akım stablecoin üreticisi, 2017'nin Kasım ayından bu yana 39 Ethereum adresini kara listeye aldı ve bu durum milyonlarca dolarlık bir miktarı kapsıyor.

Bu merkezi kuruluşların, kripto para savunucularının yücelttiği merkeziyetsiz felsefeye aykırı olarak, kolluk kuvvetleriyle işbirliği yapmayı ve ilgili işlemleri tek taraflı olarak engellemeyi seçmeleri. Ancak, politika belgelerine göre, böyle yapmamaları durumunda stablecoin ağını tehdit edebilecekleri için mahkeme emirlerine uymak zorundalar.

Bir blockchain projesinin baş teknoloji sorumlusuna göre, az sayıda dondurulmuş işlem, özellikle de yatırımcılar için, stablecoin'in piyasa konumunu sarsmayabilir. Ancak, bu uygulamanın norm haline gelmesi durumunda, kötü bir örnek oluşturabileceğinden ve düzenleyici kurumların daha fazla etki uygulama fırsatı bulabileceğinden endişe duyuyor.

Merkezi Olmayan Finans risk yatırım fonunun bir yatırımcısı, Merkezi Olmayan Finans sektöründe hala merkezileşme sorunları olduğunu belirtti. O şöyle ifade etti: "Eğer stablecoin üretim tarafı merkezi bir varlık ise, o zaman istedikleri her şeyi yapabilirler, işlemleri durdurmaktan ve varlıkları dondurmaktan başlayarak."

Son olarak, sektör uzmanları bu olayın Bitcoin'in dünya genelindeki talebinin sürekli arttığını vurguladığını belirtti. Bitcoin'in hala dalgalanma sorunları olsa da, bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak eşsiz avantajlara sahiptir. Tabii ki, bunun ön koşulu kullanıcıların merkezi borsa üzerinden işlem yapmamalarıdır.