Amerika Birleşik Devletleri Bitcoin Holder Profili Araştırması: Nüfus Özellikleri, Siyasi Eğilimler ve Ahlaki Görüş Analizi
Son günlerde, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Bitcoin sahiplerine yönelik bir araştırma raporu yayımlandı. Bu rapor, Amerika'da Bitcoin'in benimsenme durumunu demografik özellikler, siyasi eğilimler ve ahlaki temeller olmak üzere üç boyuttan analiz etmeyi amaçlamakta; standart demografik verilerin yanı sıra Bitcoin sahipliğini ve tutumunu etkileyebilecek diğer faktörleri araştırmaktadır.
Ana Bulgu
Genç erkekler Bitcoin tutmaya daha eğilimlidir: Bitcoin sahipleri genellikle daha gençtir ve erkeklerden oluşur, ancak ırk, etnik köken, gelir, eğitim ve finansal okuryazarlık gibi konularda, ABD genel nüfusuna benzerlik göstermektedir.
Bitcoin'in sahipliği siyasi görüşle ilgili değildir: Farklı siyasi partilerin Bitcoin'e yönelik tutumları belirgin farklılıklar göstermekle birlikte, araştırma sonuçları Bitcoin sahipliği ile siyasi eğilim arasında belirgin bir ilişki olmadığını göstermektedir. Farklı siyasi geçmişlere sahip ABD Bitcoin sahiplerinin sayısı temelde eşittir.
Bitcoin sahiplerinin değerleri: Bitcoin sahiplerinin değerlerini ve kimliklerini analiz etmek için etik temel teorisini kullanarak bir araştırma. Sonuçlar, Bitcoin sahipliğinin belirli bir etik temel ile belirgin bir ilişkisi olmadığını göstermektedir. Buna karşılık, Bitcoin kavramının anlaşılması, protokollerine ve varlıklarına verilen onay, ve Bitcoin'e yönelik etik algı daha fazla sahip olma kararını etkilemektedir.
Araştırma Arka Planı
Her ne kadar Bitcoin oldukça tanınmış olsa da, sahiplerine dair ayrıntılı bilgiler hala nispeten sınırlıdır. Amerikalıların yaklaşık %95'i Bitcoin kavramını biliyor, yaklaşık 1/7'si şu anda Bitcoin'e sahip, ancak ayrıntılı veriler hala sınırlıdır.
Önceki ilgili araştırmalar genellikle küçük örneklem boyutu, çok geniş bir kapsam veya sadece birkaç göstergeye odaklanma gibi sınırlamalara sahipti. Çoğu araştırma, kripto paraların tamamını tartışmakta ve Bitcoin'e odaklanmamaktadır. Bu rapor, özellikle Bitcoin'e odaklanmakta ve araştırma kapsamını Amerika Birleşik Devletleri ile sınırlamaktadır.
Araştırma ekibi, 3.538 yetişkin Amerikalı üzerinde anket yaparak katılımcıların demografik bilgilerini, etik eğilimlerini ve Bitcoin'e yönelik tutumlarını topladı. Veri toplama iki aşamada gerçekleştirildi: 2023 Kasım ayında 3.022 katılımcının ilk örneği toplandı; 2024 Mart ayında Bitcoin ETF'sinin kamu bilinci üzerindeki etkisini incelemek amacıyla 516 katılımcının ek örneği eklendi.
Nüfus İstatistikleri Analizi
Araştırmalar, Amerika'daki Bitcoin holder grubunun çeşitlilik gösterdiğini ortaya koymuştur. Irk, etnik köken, din, medeni durum, gelir, eğitim seviyesi veya finansal okuryazarlık açısından, Bitcoin holder'ları ile olmayanlar arasında belirgin bir fark yoktur. Demografik açıdan, bu iki grup çoğu gösterge bakımından benzerlik göstermektedir. Ancak, Bitcoin holder'ları yaş ve cinsiyet açısından belirgin farklılıklar göstermektedir: Genellikle daha genç ve erkek olma eğilimindedirler.
Dikkate değer bir nokta, bu cinsiyet dengesizliği fenomeninin uluslararası örneklerde pek belirgin olmaması, yalnızca Amerika araştırmalarında daha belirgin olmasıdır.
Politikanın Bitcoin Sahipliğine Etkisi
Politik açıdan bakıldığında, Bitcoin sahipleri ile sahip olmayanlar arasında belirgin bir fark yoktur. Bitcoin'in piyasaya sürülmesinden bu yana çeşitli siyasi grupların eleştirilerine maruz kalmasına rağmen, son yıllarda özellikle sol politikadan gelen saldırılara hedef olmuştur. En kararlı destekçileri genellikle Cumhuriyetçiler ve Libertaryenler olduğundan, birçok kişi Bitcoin'in sağcı veya libertaryen bir fenomen olduğunu yanlış bir şekilde düşünmektedir.
Araştırma, katılımcıların genel politik duruşları, sosyal sorunlar, ekonomik sorunlar ve kendi politik duruşlarını kendilerine nasıl konumlandırdıkları üzerine beş soru tasarladı. Sonuçlar, Bitcoin sahiplerinin politik dağılımlarının, sahip olmayanlarla çok benzer olduğunu gösteriyor; çoğu kişi politik spektrumun ortasında yoğunlaşmış durumda. Sahip olmayanlara kıyasla, Bitcoin sahiplerinin kendilerini daha uç bir konumda gördükleri, daha fazla kişinin kendisini çok liberal veya çok muhafazakâr olarak tanımladığı ortaya çıkıyor.
Araştırmalar ayrıca, kendilerini çok özgürlükçü olarak tanımlayan katılımcıların Bitcoin'e sahip olma olasılığının en yüksek olduğunu (21.9%), ardından çok muhafazakârların geldiğini (17.6%) ve merkezdeki katılımcıların sahiplik oranının en düşük olduğunu (14.3%) bulmuştur. Tek belirgin fark, özgürlükçülerin Bitcoin'e sahip olma olasılığının daha yüksek olmasıdır, ancak katılımcılar arasındaki oranları oldukça düşüktür (sadece %3).
Genel olarak, Bitcoin holderlarının politik dağılımı, ABD nüfusunun genelinden önemli bir fark göstermemektedir. Siyasetçiler, medya elitleri ve sosyal medya kullanıcıları arasındaki Bitcoin mülkiyeti ile ilgili politik söylemler genellikle yanıltıcıdır; Bitcoin mülkiyeti ile politik faktörler arasında doğrudan bir ilişki yoktur.
Ahlaki Temel ve Bit sahiplerinin Bağlantısı
Araştırmada, etik temel teorisi kullanılarak etik temelin Bitcoin sahiplik davranışını tahmin edip edemeyeceği incelenmiştir. Bu teori, insanların etik akıl yürütmesinin doğuştan geldiğini ancak daha sonra sosyal öğrenme ile değişebileceğini öne sürmektedir; bu değişim adalet, şefkat, sadakat, otorite, kutsallık ve özgürlük gibi altı temel etik temayı içermektedir.
Araştırma sonuçları, liberal ve muhafazakârlar arasında ahlaki temellerde belirli farklılıklar olduğunu göstermektedir, ancak insanların her zaman düşündüğü kadar büyük farklılıklar yoktur; aksine oldukça benzerler. Bitcoin holderları, kültürel özgürlük ve eşitliğe daha fazla odaklanarak benzersiz özellikler sergilemektedir; kutsallık ve sadakat konusunda muhafazakârlarla, şefkat konusunda ise liberallerle eşdeğerdir; ekonomik özgürlük ve otoriterlikte ise liberal ve muhafazakârlar arasında bir konumdadır.
Bu nedenle, sonuç olarak, Bitcoin sahiplerinin ahlaki temeldeki davranışlarının geleneksel liberal veya muhafazakâr sınıflandırmalarıyla tam olarak örtüşmediğini, ancak özgürlük ve adalet konularında liberal değerleri tercih ettiklerini söyleyebiliriz. Aynı zamanda, diğer ahlaki temeller üzerindeki duruşları ise liberal ve muhafazakâr arasında bir yerde yer almakta, bu da Bitcoin sahiplerinin ahlaki yönelimlerinde benzersiz bir çeşitlilik ve karmaşıklık taşıdığını göstermektedir.
Bitcoin sahipliğini etkileyen ana faktörler
Araştırmalar, bir kişinin Bitcoin sahibi olup olmamasını önemli ölçüde etkileyen dört ana bilişsel faktör bulmuştur:
Bitcoin'in altyapı teknolojisine güven: güvenliğine ve doğruluğuna olan güveni içerir.
Bitcoin hakkında bilgi: Bitcoin'e dair mevcut bilgi ve Bitcoin haberlerine olan ilgi düzeyi.
Bitcoin'in Kullanılabilirliği: Bitcoin'in günlük işlem veya yatırımda kullanılabilirliğine inanmak.
Bitcoin'a olan etik algısı: Bitcoin teknolojisinin ve kullanıcılarının etik olduğuna inanmakta ve Bitcoin'in toplumu iyileştirebileceğine inanmaktadır.
Araştırma sonuçları, Bitcoin sahipleri ile sahip olmayanlar arasında bu konularda belirgin farklılıklar olduğunu göstermektedir. Bitcoin sahipleri genel olarak teknolojisine daha fazla güven duymakta ve Bitcoin'in ahlaki açıdan olumlu olduğunu düşünmektedirler. Oysa sahip olmayanlar güvensizlik veya tarafsız bir tutum sergilemektedir.
Bu bilişsel faktörler, Bitcoin tutup tutmamayı belirleyen anahtardır. Bitcoin teknolojisini anlamak, onun ağına olan güveni artırabilir, dolayısıyla pratikliğine inanmayı ve potansiyel sosyal faydalarını fark etmeyi sağlayabilir. Bu faktörler, bireylerin Bitcoin satın alma veya yatırım yapma isteğini artırabilir. Tersine, bireyler önce Bitcoin satın alıp bunu bir yatırım olarak gördüklerinde, değeri arttıkça Bitcoin'in arkasındaki teknolojiye olan ilgileri artabilir ve böylece pratikliğine ve etik değerine daha fazla saygı duymaya başlayabilirler.
Sonuç
Araştırmalar, Bitcoin'in sahipliğinin belirli bir sosyal veya politik kimlikle ilgili olmadığını, bireylerin bilgi seviyeleri ve Bitcoin'e dair algılarıyla yakından ilişkili olduğunu göstermektedir. Bitcoin sahipleri genellikle teknoloji konusunda derin bir anlayışa sahip, bunun pratik bir kullanıma sahip olduğuna, güvenilir olduğuna ve ahlaki olarak kabul edilebilir olduğuna inanan bir gruptur. Bu olumlu tutum, onları Bitcoin'i tutmaya yönlendirir, basit bir politik veya sosyal kimlikten ziyade.
Sonuç olarak, bu, Bitcoin'in benimsenmesinin belirli bir siyasi parti veya sosyal grup ile sınırlı olmadığını, bireylerin teknolojiye olan anlayış ve kabul düzeyinin etkisi altında olduğunu göstermektedir. Bu, Bitcoin'in gelecekteki gelişim potansiyelinin, kamuoyunun onun değerine ve kullanımına dair farkındalığına bağlı olduğunu, siyasi ayrılıklara değil.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Share
Comment
0/400
0xInsomnia
· 07-17 03:26
Uzun zamandır kripto dünyasında takılan acemi, sık sık gece geç saatlere kadar k-line izliyor.
View OriginalReply0
LiquidationSurvivor
· 07-16 12:25
Yeni enayiler hala siyaseti düşünüyor.
View OriginalReply0
BasementAlchemist
· 07-15 15:57
Neden çok fazla kız kripto para oynamıyor?
View OriginalReply0
metaverse_hermit
· 07-14 04:51
Bununla mı araştırma yapılabilir?!
View OriginalReply0
BlockchainBard
· 07-14 04:47
Erkekler gerçekten coin oynamayı seviyor.
View OriginalReply0
ProposalDetective
· 07-14 04:40
Tsk tsk, bu sadece teknik anlama yeteneğindeki fark.
Amerika Birleşik Devletleri Bitcoin holder profili: Genç erkekler hakim, siyasi eğilimde belirgin bir fark yok.
Amerika Birleşik Devletleri Bitcoin Holder Profili Araştırması: Nüfus Özellikleri, Siyasi Eğilimler ve Ahlaki Görüş Analizi
Son günlerde, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Bitcoin sahiplerine yönelik bir araştırma raporu yayımlandı. Bu rapor, Amerika'da Bitcoin'in benimsenme durumunu demografik özellikler, siyasi eğilimler ve ahlaki temeller olmak üzere üç boyuttan analiz etmeyi amaçlamakta; standart demografik verilerin yanı sıra Bitcoin sahipliğini ve tutumunu etkileyebilecek diğer faktörleri araştırmaktadır.
Ana Bulgu
Genç erkekler Bitcoin tutmaya daha eğilimlidir: Bitcoin sahipleri genellikle daha gençtir ve erkeklerden oluşur, ancak ırk, etnik köken, gelir, eğitim ve finansal okuryazarlık gibi konularda, ABD genel nüfusuna benzerlik göstermektedir.
Bitcoin'in sahipliği siyasi görüşle ilgili değildir: Farklı siyasi partilerin Bitcoin'e yönelik tutumları belirgin farklılıklar göstermekle birlikte, araştırma sonuçları Bitcoin sahipliği ile siyasi eğilim arasında belirgin bir ilişki olmadığını göstermektedir. Farklı siyasi geçmişlere sahip ABD Bitcoin sahiplerinin sayısı temelde eşittir.
Bitcoin sahiplerinin değerleri: Bitcoin sahiplerinin değerlerini ve kimliklerini analiz etmek için etik temel teorisini kullanarak bir araştırma. Sonuçlar, Bitcoin sahipliğinin belirli bir etik temel ile belirgin bir ilişkisi olmadığını göstermektedir. Buna karşılık, Bitcoin kavramının anlaşılması, protokollerine ve varlıklarına verilen onay, ve Bitcoin'e yönelik etik algı daha fazla sahip olma kararını etkilemektedir.
Araştırma Arka Planı
Her ne kadar Bitcoin oldukça tanınmış olsa da, sahiplerine dair ayrıntılı bilgiler hala nispeten sınırlıdır. Amerikalıların yaklaşık %95'i Bitcoin kavramını biliyor, yaklaşık 1/7'si şu anda Bitcoin'e sahip, ancak ayrıntılı veriler hala sınırlıdır.
Önceki ilgili araştırmalar genellikle küçük örneklem boyutu, çok geniş bir kapsam veya sadece birkaç göstergeye odaklanma gibi sınırlamalara sahipti. Çoğu araştırma, kripto paraların tamamını tartışmakta ve Bitcoin'e odaklanmamaktadır. Bu rapor, özellikle Bitcoin'e odaklanmakta ve araştırma kapsamını Amerika Birleşik Devletleri ile sınırlamaktadır.
Araştırma ekibi, 3.538 yetişkin Amerikalı üzerinde anket yaparak katılımcıların demografik bilgilerini, etik eğilimlerini ve Bitcoin'e yönelik tutumlarını topladı. Veri toplama iki aşamada gerçekleştirildi: 2023 Kasım ayında 3.022 katılımcının ilk örneği toplandı; 2024 Mart ayında Bitcoin ETF'sinin kamu bilinci üzerindeki etkisini incelemek amacıyla 516 katılımcının ek örneği eklendi.
Nüfus İstatistikleri Analizi
Araştırmalar, Amerika'daki Bitcoin holder grubunun çeşitlilik gösterdiğini ortaya koymuştur. Irk, etnik köken, din, medeni durum, gelir, eğitim seviyesi veya finansal okuryazarlık açısından, Bitcoin holder'ları ile olmayanlar arasında belirgin bir fark yoktur. Demografik açıdan, bu iki grup çoğu gösterge bakımından benzerlik göstermektedir. Ancak, Bitcoin holder'ları yaş ve cinsiyet açısından belirgin farklılıklar göstermektedir: Genellikle daha genç ve erkek olma eğilimindedirler.
Dikkate değer bir nokta, bu cinsiyet dengesizliği fenomeninin uluslararası örneklerde pek belirgin olmaması, yalnızca Amerika araştırmalarında daha belirgin olmasıdır.
Politikanın Bitcoin Sahipliğine Etkisi
Politik açıdan bakıldığında, Bitcoin sahipleri ile sahip olmayanlar arasında belirgin bir fark yoktur. Bitcoin'in piyasaya sürülmesinden bu yana çeşitli siyasi grupların eleştirilerine maruz kalmasına rağmen, son yıllarda özellikle sol politikadan gelen saldırılara hedef olmuştur. En kararlı destekçileri genellikle Cumhuriyetçiler ve Libertaryenler olduğundan, birçok kişi Bitcoin'in sağcı veya libertaryen bir fenomen olduğunu yanlış bir şekilde düşünmektedir.
Araştırma, katılımcıların genel politik duruşları, sosyal sorunlar, ekonomik sorunlar ve kendi politik duruşlarını kendilerine nasıl konumlandırdıkları üzerine beş soru tasarladı. Sonuçlar, Bitcoin sahiplerinin politik dağılımlarının, sahip olmayanlarla çok benzer olduğunu gösteriyor; çoğu kişi politik spektrumun ortasında yoğunlaşmış durumda. Sahip olmayanlara kıyasla, Bitcoin sahiplerinin kendilerini daha uç bir konumda gördükleri, daha fazla kişinin kendisini çok liberal veya çok muhafazakâr olarak tanımladığı ortaya çıkıyor.
Araştırmalar ayrıca, kendilerini çok özgürlükçü olarak tanımlayan katılımcıların Bitcoin'e sahip olma olasılığının en yüksek olduğunu (21.9%), ardından çok muhafazakârların geldiğini (17.6%) ve merkezdeki katılımcıların sahiplik oranının en düşük olduğunu (14.3%) bulmuştur. Tek belirgin fark, özgürlükçülerin Bitcoin'e sahip olma olasılığının daha yüksek olmasıdır, ancak katılımcılar arasındaki oranları oldukça düşüktür (sadece %3).
Genel olarak, Bitcoin holderlarının politik dağılımı, ABD nüfusunun genelinden önemli bir fark göstermemektedir. Siyasetçiler, medya elitleri ve sosyal medya kullanıcıları arasındaki Bitcoin mülkiyeti ile ilgili politik söylemler genellikle yanıltıcıdır; Bitcoin mülkiyeti ile politik faktörler arasında doğrudan bir ilişki yoktur.
Ahlaki Temel ve Bit sahiplerinin Bağlantısı
Araştırmada, etik temel teorisi kullanılarak etik temelin Bitcoin sahiplik davranışını tahmin edip edemeyeceği incelenmiştir. Bu teori, insanların etik akıl yürütmesinin doğuştan geldiğini ancak daha sonra sosyal öğrenme ile değişebileceğini öne sürmektedir; bu değişim adalet, şefkat, sadakat, otorite, kutsallık ve özgürlük gibi altı temel etik temayı içermektedir.
Araştırma sonuçları, liberal ve muhafazakârlar arasında ahlaki temellerde belirli farklılıklar olduğunu göstermektedir, ancak insanların her zaman düşündüğü kadar büyük farklılıklar yoktur; aksine oldukça benzerler. Bitcoin holderları, kültürel özgürlük ve eşitliğe daha fazla odaklanarak benzersiz özellikler sergilemektedir; kutsallık ve sadakat konusunda muhafazakârlarla, şefkat konusunda ise liberallerle eşdeğerdir; ekonomik özgürlük ve otoriterlikte ise liberal ve muhafazakârlar arasında bir konumdadır.
Bu nedenle, sonuç olarak, Bitcoin sahiplerinin ahlaki temeldeki davranışlarının geleneksel liberal veya muhafazakâr sınıflandırmalarıyla tam olarak örtüşmediğini, ancak özgürlük ve adalet konularında liberal değerleri tercih ettiklerini söyleyebiliriz. Aynı zamanda, diğer ahlaki temeller üzerindeki duruşları ise liberal ve muhafazakâr arasında bir yerde yer almakta, bu da Bitcoin sahiplerinin ahlaki yönelimlerinde benzersiz bir çeşitlilik ve karmaşıklık taşıdığını göstermektedir.
Bitcoin sahipliğini etkileyen ana faktörler
Araştırmalar, bir kişinin Bitcoin sahibi olup olmamasını önemli ölçüde etkileyen dört ana bilişsel faktör bulmuştur:
Bitcoin'in altyapı teknolojisine güven: güvenliğine ve doğruluğuna olan güveni içerir.
Bitcoin hakkında bilgi: Bitcoin'e dair mevcut bilgi ve Bitcoin haberlerine olan ilgi düzeyi.
Bitcoin'in Kullanılabilirliği: Bitcoin'in günlük işlem veya yatırımda kullanılabilirliğine inanmak.
Bitcoin'a olan etik algısı: Bitcoin teknolojisinin ve kullanıcılarının etik olduğuna inanmakta ve Bitcoin'in toplumu iyileştirebileceğine inanmaktadır.
Araştırma sonuçları, Bitcoin sahipleri ile sahip olmayanlar arasında bu konularda belirgin farklılıklar olduğunu göstermektedir. Bitcoin sahipleri genel olarak teknolojisine daha fazla güven duymakta ve Bitcoin'in ahlaki açıdan olumlu olduğunu düşünmektedirler. Oysa sahip olmayanlar güvensizlik veya tarafsız bir tutum sergilemektedir.
Bu bilişsel faktörler, Bitcoin tutup tutmamayı belirleyen anahtardır. Bitcoin teknolojisini anlamak, onun ağına olan güveni artırabilir, dolayısıyla pratikliğine inanmayı ve potansiyel sosyal faydalarını fark etmeyi sağlayabilir. Bu faktörler, bireylerin Bitcoin satın alma veya yatırım yapma isteğini artırabilir. Tersine, bireyler önce Bitcoin satın alıp bunu bir yatırım olarak gördüklerinde, değeri arttıkça Bitcoin'in arkasındaki teknolojiye olan ilgileri artabilir ve böylece pratikliğine ve etik değerine daha fazla saygı duymaya başlayabilirler.
Sonuç
Araştırmalar, Bitcoin'in sahipliğinin belirli bir sosyal veya politik kimlikle ilgili olmadığını, bireylerin bilgi seviyeleri ve Bitcoin'e dair algılarıyla yakından ilişkili olduğunu göstermektedir. Bitcoin sahipleri genellikle teknoloji konusunda derin bir anlayışa sahip, bunun pratik bir kullanıma sahip olduğuna, güvenilir olduğuna ve ahlaki olarak kabul edilebilir olduğuna inanan bir gruptur. Bu olumlu tutum, onları Bitcoin'i tutmaya yönlendirir, basit bir politik veya sosyal kimlikten ziyade.
Sonuç olarak, bu, Bitcoin'in benimsenmesinin belirli bir siyasi parti veya sosyal grup ile sınırlı olmadığını, bireylerin teknolojiye olan anlayış ve kabul düzeyinin etkisi altında olduğunu göstermektedir. Bu, Bitcoin'in gelecekteki gelişim potansiyelinin, kamuoyunun onun değerine ve kullanımına dair farkındalığına bağlı olduğunu, siyasi ayrılıklara değil.