Blok Zinciri denetimli test ortamı: Hong Kong'dan anakaraya uygulamalar ve zorluklar
Son günlerde, Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu, kripto para borsalarını "denetimli test ortamı" kapsamına alacağını açıkladı. Bu adım, sektörde denetimli test ortamı kavramına olan ilgiyi yeniden artırdı. Denetimli test ortamı, ilk olarak 2015 yılında İngiliz hükümeti tarafından önerildi ve finansal teknoloji şirketlerine yenilikçi ürün ve hizmetleri test etmek için nispeten esnek bir ortam sağlamak, aynı zamanda düzenleyici kurumların uygun düzenleme yöntemlerini keşfetmesine olanak tanımak amacıyla oluşturulmuştur.
Bu kavram, ABD, Singapur, Avustralya gibi birçok ülke tarafından benimsenmiştir. Çin de bu alanda keşiflere başlamıştır; Hong Kong'un yanı sıra Jiangxi Ganzhou, Shandong Taizhou, Zhejiang Hangzhou ve Guangzhou Shenzhen gibi yerlerde de ilgili denemeler yapılmıştır.
Anakarada, Ganzhou şehri 2017 Temmuz ayında blok zinciri finans endüstrisi denetimli test ortamını başlattı, bu, anakarada hükümetin öncülüğünde kurulan ilk blok zinciri denetimli test ortamıdır. Bu park, blok zinciri teknolojisi yeniliği ve finansal uygulama yeniliği yapan şirketleri teşvik etmekte ve politika desteği sağlamaktadır. Şu anda, park 25.000 metrekarelik bir sanayi alanı inşa edilmiştir ve bir dizi ilgili politika belirlenmiştir.
Hong Kong'un uygulamaları uluslararası standartlara daha yakındır. Hong Kong Menkul Kıymetler ve Futures Komisyonu, kripto para borsalarının işletim durumunu keşfetmek ve resmi denetime alınıp alınmayacağına karar vermek için iki aşamalı bir denetimli test ortamı aracılığıyla plan yapmaktadır. Bu sürecin en az 12 ay sürmesi beklenmektedir.
Ancak, Ganzhou ve Hong Kong'un denetimli test ortamı modelleri arasında temel farklar vardır. Hong Kong'un test ortamı en yüksek denetim organı tarafından uygulanmakta olup, belirgin politika deneyim hedeflerine sahiptir. Karşılaştırıldığında, Ganzhou'nun test ortamı daha çok yerel hükümetin öncülüğünde bir kuluçka parkı gibi olup, yerel farklılaşmış gelişim stratejisinin bir parçasıdır.
Dikkate değer olan, bazı şehirlerin "denetimli test ortamı" bayrağı altında aslında sadece sanayi parkları inşa etmesidir. Örneğin, Shenzhen, Qingdao gibi yerlerdeki bazı projeler, "denetimli test ortamı" olarak adlandırılmasına rağmen, aslında hükümet veya düzenleyici kurumların doğrudan katılımından yoksundur ve daha çok sıradan sanayi parklarına yakındır.
Gerçek bir denetimli test ortamı, finansal teknoloji yenilikçi şirketleri ile hükümet düzenleyici kurumlarını bir araya getirerek, finansal teknoloji yenilikleri için uygun yeni politikaları birlikte keşfetmelidir. Sadece fiziksel alan sağlamak veya esnek politikalar sunmak, gerçek bir denetimli test ortamı oluşturmak için yeterli değildir.
Şu anda, ana karadaki şehirlerin denetimli test ortamı konusundaki keşifleri daha da derinleştirilmelidir. Bazı yerlerin denemeleri, sektörde öz düzenleme standartlarının oluşumunu teşvik edebilirken, gerçekten denetim yeniliğini sağlamak ve denetim mekanizmalarının finansal teknoloji yeniliğiyle uyumlu bir şekilde gelişmesini sağlamak hala birçok zorlukla karşı karşıyadır. Gelecekte, yeniliği korurken risklerin kontrol altında tutulmasını sağlamak, denetim organları ve sektör için birlikte tartışılması gereken önemli bir konu olacaktır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
9
Share
Comment
0/400
AllTalkLongTrader
· 07-15 05:16
Yine Hong Kong borsası en iyi oynuyor.
View OriginalReply0
RunWhenCut
· 07-14 15:31
Bu sefer ana karadan öğrenmeyin, tamam mı?
View OriginalReply0
degenwhisperer
· 07-14 09:30
Hong Kong gerçekten anlıyor gibi görünüyor.
View OriginalReply0
ZenChainWalker
· 07-12 11:31
Yine anakarayı geride bıraktı...
View OriginalReply0
RugResistant
· 07-12 11:30
Anakarada gerçekten sahte oyun oynanıyor.
View OriginalReply0
DeFiVeteran
· 07-12 11:21
Sadece liman içinde iki farklı.
View OriginalReply0
ChainDetective
· 07-12 11:18
Yüksek! Liman hala iyi oynuyor.
View OriginalReply0
StablecoinArbitrageur
· 07-12 11:17
*sanak sanal hesap makinesini ayarlar* ana karada/hk kum havuzları arasında büyüleyici arbitraj yayılma potansiyeli...
Hong Kong vs Mainland: Blok Zinciri denetimli test ortamı uygulamaları ve zorlukları
Blok Zinciri denetimli test ortamı: Hong Kong'dan anakaraya uygulamalar ve zorluklar
Son günlerde, Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu, kripto para borsalarını "denetimli test ortamı" kapsamına alacağını açıkladı. Bu adım, sektörde denetimli test ortamı kavramına olan ilgiyi yeniden artırdı. Denetimli test ortamı, ilk olarak 2015 yılında İngiliz hükümeti tarafından önerildi ve finansal teknoloji şirketlerine yenilikçi ürün ve hizmetleri test etmek için nispeten esnek bir ortam sağlamak, aynı zamanda düzenleyici kurumların uygun düzenleme yöntemlerini keşfetmesine olanak tanımak amacıyla oluşturulmuştur.
Bu kavram, ABD, Singapur, Avustralya gibi birçok ülke tarafından benimsenmiştir. Çin de bu alanda keşiflere başlamıştır; Hong Kong'un yanı sıra Jiangxi Ganzhou, Shandong Taizhou, Zhejiang Hangzhou ve Guangzhou Shenzhen gibi yerlerde de ilgili denemeler yapılmıştır.
Anakarada, Ganzhou şehri 2017 Temmuz ayında blok zinciri finans endüstrisi denetimli test ortamını başlattı, bu, anakarada hükümetin öncülüğünde kurulan ilk blok zinciri denetimli test ortamıdır. Bu park, blok zinciri teknolojisi yeniliği ve finansal uygulama yeniliği yapan şirketleri teşvik etmekte ve politika desteği sağlamaktadır. Şu anda, park 25.000 metrekarelik bir sanayi alanı inşa edilmiştir ve bir dizi ilgili politika belirlenmiştir.
Hong Kong'un uygulamaları uluslararası standartlara daha yakındır. Hong Kong Menkul Kıymetler ve Futures Komisyonu, kripto para borsalarının işletim durumunu keşfetmek ve resmi denetime alınıp alınmayacağına karar vermek için iki aşamalı bir denetimli test ortamı aracılığıyla plan yapmaktadır. Bu sürecin en az 12 ay sürmesi beklenmektedir.
Ancak, Ganzhou ve Hong Kong'un denetimli test ortamı modelleri arasında temel farklar vardır. Hong Kong'un test ortamı en yüksek denetim organı tarafından uygulanmakta olup, belirgin politika deneyim hedeflerine sahiptir. Karşılaştırıldığında, Ganzhou'nun test ortamı daha çok yerel hükümetin öncülüğünde bir kuluçka parkı gibi olup, yerel farklılaşmış gelişim stratejisinin bir parçasıdır.
Dikkate değer olan, bazı şehirlerin "denetimli test ortamı" bayrağı altında aslında sadece sanayi parkları inşa etmesidir. Örneğin, Shenzhen, Qingdao gibi yerlerdeki bazı projeler, "denetimli test ortamı" olarak adlandırılmasına rağmen, aslında hükümet veya düzenleyici kurumların doğrudan katılımından yoksundur ve daha çok sıradan sanayi parklarına yakındır.
Gerçek bir denetimli test ortamı, finansal teknoloji yenilikçi şirketleri ile hükümet düzenleyici kurumlarını bir araya getirerek, finansal teknoloji yenilikleri için uygun yeni politikaları birlikte keşfetmelidir. Sadece fiziksel alan sağlamak veya esnek politikalar sunmak, gerçek bir denetimli test ortamı oluşturmak için yeterli değildir.
Şu anda, ana karadaki şehirlerin denetimli test ortamı konusundaki keşifleri daha da derinleştirilmelidir. Bazı yerlerin denemeleri, sektörde öz düzenleme standartlarının oluşumunu teşvik edebilirken, gerçekten denetim yeniliğini sağlamak ve denetim mekanizmalarının finansal teknoloji yeniliğiyle uyumlu bir şekilde gelişmesini sağlamak hala birçok zorlukla karşı karşıyadır. Gelecekte, yeniliği korurken risklerin kontrol altında tutulmasını sağlamak, denetim organları ve sektör için birlikte tartışılması gereken önemli bir konu olacaktır.