TVL verilerinin sahteciliği olasılığı bazı tartışmalara yol açtı. Bazı görüşler, aynı UTXO'nun farklı projelerin TVL'si olarak tekrar hesaplanabileceğini öne sürüyor, ancak teknik prensipler açısından bu durum geçerli değildir. UTXO yalnızca bir kez kilitlenebilir, bu nedenle aynı anda yalnızca bir kez istatistiksel olarak değerlendirilebilir.
Aslında, çoğu proje staking adreslerini halka açıklar, açık olmasa bile zincir üzerindeki fon akışlarıyla izlenebilir. Bu adresler yalnızca kullanıcılara açık değil, aynı zamanda yatırımcıların proje sahiplerinin kontrolünü doğrulaması için de kullanılmaktadır. Bu nedenle, TVL verisi işlemleri esasen bu bilinen adresler üzerinde yoğunlaşmaktadır.
Proje ekipleri genellikle büyük yatırımcılarla işbirliği yapar, fon enjekte ederek TVL'yi artırır. Karşılığında, büyük yatırımcılar belirli bir getiri oranı taahhüdü alır. Bu uygulama DeFi projelerinde yaygındır; ister Ethereum ister Bitcoin ekosistemi olsun, Avrupa, Amerika veya yerel projelerde benzer işlemler görülmektedir. Bu strateji her iki taraf için de faydalıdır: Proje ekibi ideal TVL verileri elde ederken, büyük yatırımcılar yüksek getiriler kazanır ve nihayetinde daha fazla perakende yatırımcıyı çekmek için bir fırsat sunar.
Bir projeyi örnek alırsak, yaygın MPC cüzdan çoklu imza modelini kullanıyor. Büyük yatırımcılar, fonları projenin MPC cüzdan adresine yatırıyor, ancak fonlar büyük yatırımcı ile proje ekibi tarafından ortaklaşa yönetiliyor. MPC cüzdan, çoklu özel anahtar parçaları aracılığıyla çok taraflı işbirliği yönetimini sağlar, böylece hiçbir taraf fonları tek başına kontrol edemez. Dışarıdan bakıldığında, bu adresler proje ekibine ait görünür, ancak proje ekibinin fonlar üzerinde mutlak kontrol hakkı yoktur.
"Sahte TVL" kavramı hakkında net olmak gerekir: bu, verilerin sahte olduğu anlamına gelmez; aksine bu TVL kısmı ölü fonlardır, gerçek değer yaratamazlar, yalnızca sonraki yatırımcıları ve proje tanıtımını çekmek için kullanılır.
TVL, gerçek ve sahte olmak üzere iki sınıfa ayrılabilir. Gerçek TVL, ödünç verme veya takas projelerindeki yüksek likidite fonları gibi tam olarak kullanılabilir likiditedir ve kullanıcıların ürünleri kullanmasına yardımcı olur. Sahte TVL ise, tipik olarak staking projelerindeki fonlar gibi, boşta kalan likiditedir.
Stake etme projeleri için TVL göstergesinin uygulanabilirliği düşüktür. Yüksek TVL, sadece yüzeysel bir durum olabilir ve ürünün işletimine gerçek bir değer katkısı sağlamayabilir.
Uzun zamandır, sektör TVL göstergesine aşırı önem veriyor. Ancak, tüm TVL'lerin maddi bir değeri yoktur. Yatırımcılar ve kullanıcılar projelerin temel değerine odaklanmalıdır: Kullanıcı problemlerini çözebiliyor mu? İş modelinin uygulanabilirliğini kanıtlamak için pozitif nakit akışı üretebiliyor mu?
Gerçekten kaliteli projeler, kullanıcılar ve tüm sektör için değer yaratabilmelidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
8
Share
Comment
0/400
GasGuzzler
· 07-13 07:39
Hehe, Büyük Yatırımcılar hep Proje Ekibi'nin kendi insanlarıdır.
View OriginalReply0
ApeWithNoChain
· 07-12 08:36
Oyun oyundur, herkes veri tazeliyor.
View OriginalReply0
FallingLeaf
· 07-12 08:15
TVL böyle oynanır, kim anlamaz ki
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 07-10 18:00
tvl hakkında ne söylenebilir ki, herkes böyle oynuyor.
View OriginalReply0
LightningClicker
· 07-10 17:52
Veri içindeki hileler de böyle işte.
View OriginalReply0
NFTBlackHole
· 07-10 17:51
Büyük Yatırımcılar ve Proje Ekibi gizli işbirliği yapıyor, kim bilmez ki.
View OriginalReply0
MetaMisfit
· 07-10 17:44
tvl sahte köpek zinciri Böyle her gün gösteriliyor
View OriginalReply0
AirdropHunterXM
· 07-10 17:44
Para toplamak, yurtiçi ve yurtdışı ayrımı yoktur; anlayanlar anlar.
TVL Sahtekarlığı Soruşturması: MPC Cüzdanı ile Proje Ekibi Arasındaki Fon Kontrolü Mücadelesi
TVL verilerinin sahteciliği olasılığı bazı tartışmalara yol açtı. Bazı görüşler, aynı UTXO'nun farklı projelerin TVL'si olarak tekrar hesaplanabileceğini öne sürüyor, ancak teknik prensipler açısından bu durum geçerli değildir. UTXO yalnızca bir kez kilitlenebilir, bu nedenle aynı anda yalnızca bir kez istatistiksel olarak değerlendirilebilir.
Aslında, çoğu proje staking adreslerini halka açıklar, açık olmasa bile zincir üzerindeki fon akışlarıyla izlenebilir. Bu adresler yalnızca kullanıcılara açık değil, aynı zamanda yatırımcıların proje sahiplerinin kontrolünü doğrulaması için de kullanılmaktadır. Bu nedenle, TVL verisi işlemleri esasen bu bilinen adresler üzerinde yoğunlaşmaktadır.
Proje ekipleri genellikle büyük yatırımcılarla işbirliği yapar, fon enjekte ederek TVL'yi artırır. Karşılığında, büyük yatırımcılar belirli bir getiri oranı taahhüdü alır. Bu uygulama DeFi projelerinde yaygındır; ister Ethereum ister Bitcoin ekosistemi olsun, Avrupa, Amerika veya yerel projelerde benzer işlemler görülmektedir. Bu strateji her iki taraf için de faydalıdır: Proje ekibi ideal TVL verileri elde ederken, büyük yatırımcılar yüksek getiriler kazanır ve nihayetinde daha fazla perakende yatırımcıyı çekmek için bir fırsat sunar.
Bir projeyi örnek alırsak, yaygın MPC cüzdan çoklu imza modelini kullanıyor. Büyük yatırımcılar, fonları projenin MPC cüzdan adresine yatırıyor, ancak fonlar büyük yatırımcı ile proje ekibi tarafından ortaklaşa yönetiliyor. MPC cüzdan, çoklu özel anahtar parçaları aracılığıyla çok taraflı işbirliği yönetimini sağlar, böylece hiçbir taraf fonları tek başına kontrol edemez. Dışarıdan bakıldığında, bu adresler proje ekibine ait görünür, ancak proje ekibinin fonlar üzerinde mutlak kontrol hakkı yoktur.
"Sahte TVL" kavramı hakkında net olmak gerekir: bu, verilerin sahte olduğu anlamına gelmez; aksine bu TVL kısmı ölü fonlardır, gerçek değer yaratamazlar, yalnızca sonraki yatırımcıları ve proje tanıtımını çekmek için kullanılır.
TVL, gerçek ve sahte olmak üzere iki sınıfa ayrılabilir. Gerçek TVL, ödünç verme veya takas projelerindeki yüksek likidite fonları gibi tam olarak kullanılabilir likiditedir ve kullanıcıların ürünleri kullanmasına yardımcı olur. Sahte TVL ise, tipik olarak staking projelerindeki fonlar gibi, boşta kalan likiditedir.
Stake etme projeleri için TVL göstergesinin uygulanabilirliği düşüktür. Yüksek TVL, sadece yüzeysel bir durum olabilir ve ürünün işletimine gerçek bir değer katkısı sağlamayabilir.
Uzun zamandır, sektör TVL göstergesine aşırı önem veriyor. Ancak, tüm TVL'lerin maddi bir değeri yoktur. Yatırımcılar ve kullanıcılar projelerin temel değerine odaklanmalıdır: Kullanıcı problemlerini çözebiliyor mu? İş modelinin uygulanabilirliğini kanıtlamak için pozitif nakit akışı üretebiliyor mu?
Gerçekten kaliteli projeler, kullanıcılar ve tüm sektör için değer yaratabilmelidir.