LayerZero Airdrop tartışması sektörde düşünce uyandırdı
Son günlerde, LayerZero Vakfı bir aydan fazla süren cadı avı faaliyetini tamamladı ve Airdrop yeterlilik sorgulama sonuçlarını açıkladı. Ancak, bu çok beklenen Airdrop, toplulukta geniş çaplı tartışmalara ve memnuniyetsizliğe yol açtı.
Son zamanlarda dikkat çeken büyük Airdrop projelerinden biri olan LayerZero'nun Airdrop sonuçları, birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı. Uzun bir bekleyişin ve aktif katılımın ardından, birçok kullanıcı bekledikleri Airdrop payını alamadıklarını, hatta hiçbir şey kazanamadıklarını fark etti. Bu sonuç, yalnızca kullanıcıların proje sahiplerinin samimiyetine dair şüpheler uyandırmakla kalmadı, aynı zamanda insanların mevcut sektörde yeni bir token dağıtım modeline ihtiyaç olup olmadığını düşünmeye başlamasına neden oldu.
Airdrop başlamadan önce, LayerZero bir aylık cadı inceleme etkinliğini duyurdu. Bu inceleme, üç aşamaya ayrılan yenilikçi "ödül bildirim mekanizması" ile tanıtıldı: öz ifşa, resmi inceleme ve ödül bildirim. Sonuç olarak, toplamda 1.280.000 adres uygun olarak belirlendi, 803.000 adres ise potansiyel cadı olarak değerlendirildi; bunlardan 338.000 adres kendini aktif olarak ifşa etti.
Ancak, airdrop sonuçları açıklandıktan sonra, bazı kullanıcılar özellikle Kanpai Pandas NFT'lerine sahip olanlar olmak üzere büyük miktarda ZRO tokeni aldıklarını bildirdi. Bu durum, toplulukta "şirket içi ticaret" davranışına yönelik şüpheler doğurdu, ancak bu iddialar henüz doğrulanmadı. Aynı zamanda, birçok sıradan kullanıcı, büyük miktarda zaman ve para yatırmalarına rağmen, maliyetlerini karşılayacak kadar az token alabileceklerini belirtti.
Bu airdrop tartışması, mevcut Web3 alanında yaygın olarak bulunan bir sorunu yansıtıyor. Proje sahipleri, risk sermayesi ve sıradan kullanıcılar arasındaki çıkar dengesi bozuldu ve bu da kullanıcıların airdrop dağıtım yöntemine olan memnuniyetsizliğine yol açtı. Bazı görüşler, bu durumun kök nedeninin bazı projelerin aşırı değerlendirildiği, ancak sürdürülebilir bir iş modeli oluşturamadığı ve nihayetinde riski sıradan kullanıcılara devrettiği yönünde.
Yine de, sıradan kullanıcılar için airdrop'a katılmak hâlâ bir kazanç elde etme yolu olmaya devam ediyor, ancak kazançlar giderek azalıyor. LayerZero'dan sonra, sektörde Manta Network, Canto, DappRadar, KelpDAO ve Pendle gibi dikkate değer potansiyel airdrop projeleri var. Bu projelerin her biri kendine özgü özelliklere sahip ve farklı token dağıtım stratejileri benimsemiş, bu da kullanıcılara yeni fırsatlar sunabilir.
Genel olarak, LayerZero Airdrop olayı, mevcut kripto para endüstrisinin token dağıtımı ve proje yönetimi konusundaki zorluklarını vurgulamaktadır. Projenin sağlıklı bir şekilde gelişimini sağlarken, daha adil ve şeffaf bir token dağıtımını gerçekleştirmenin, sektörün gelecekte sürekli olarak keşfetmesi ve çözmesi gereken önemli bir sorun olacağıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Share
Comment
0/400
BearMarketBuilder
· 07-09 13:09
Airdrop? Rüyada mısın?
View OriginalReply0
SleepTrader
· 07-08 11:06
Büyük airdrop bir şaka.
View OriginalReply0
PaperHandSister
· 07-06 18:03
insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak düşüş düşüş düşüş
View OriginalReply0
LayerZeroEnjoyer
· 07-06 17:51
enayiler bir kenarda ağladı
View OriginalReply0
AirdropSweaterFan
· 07-06 17:47
Cumhuriyet Bayramı'nda yatarken airdrop'lar boşuna.
LayerZero Airdrop tartışmalara yol açtı, sektör Token dağıtım modeli zorluklarla karşılaşıyor.
LayerZero Airdrop tartışması sektörde düşünce uyandırdı
Son günlerde, LayerZero Vakfı bir aydan fazla süren cadı avı faaliyetini tamamladı ve Airdrop yeterlilik sorgulama sonuçlarını açıkladı. Ancak, bu çok beklenen Airdrop, toplulukta geniş çaplı tartışmalara ve memnuniyetsizliğe yol açtı.
Son zamanlarda dikkat çeken büyük Airdrop projelerinden biri olan LayerZero'nun Airdrop sonuçları, birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı. Uzun bir bekleyişin ve aktif katılımın ardından, birçok kullanıcı bekledikleri Airdrop payını alamadıklarını, hatta hiçbir şey kazanamadıklarını fark etti. Bu sonuç, yalnızca kullanıcıların proje sahiplerinin samimiyetine dair şüpheler uyandırmakla kalmadı, aynı zamanda insanların mevcut sektörde yeni bir token dağıtım modeline ihtiyaç olup olmadığını düşünmeye başlamasına neden oldu.
Airdrop başlamadan önce, LayerZero bir aylık cadı inceleme etkinliğini duyurdu. Bu inceleme, üç aşamaya ayrılan yenilikçi "ödül bildirim mekanizması" ile tanıtıldı: öz ifşa, resmi inceleme ve ödül bildirim. Sonuç olarak, toplamda 1.280.000 adres uygun olarak belirlendi, 803.000 adres ise potansiyel cadı olarak değerlendirildi; bunlardan 338.000 adres kendini aktif olarak ifşa etti.
Ancak, airdrop sonuçları açıklandıktan sonra, bazı kullanıcılar özellikle Kanpai Pandas NFT'lerine sahip olanlar olmak üzere büyük miktarda ZRO tokeni aldıklarını bildirdi. Bu durum, toplulukta "şirket içi ticaret" davranışına yönelik şüpheler doğurdu, ancak bu iddialar henüz doğrulanmadı. Aynı zamanda, birçok sıradan kullanıcı, büyük miktarda zaman ve para yatırmalarına rağmen, maliyetlerini karşılayacak kadar az token alabileceklerini belirtti.
Bu airdrop tartışması, mevcut Web3 alanında yaygın olarak bulunan bir sorunu yansıtıyor. Proje sahipleri, risk sermayesi ve sıradan kullanıcılar arasındaki çıkar dengesi bozuldu ve bu da kullanıcıların airdrop dağıtım yöntemine olan memnuniyetsizliğine yol açtı. Bazı görüşler, bu durumun kök nedeninin bazı projelerin aşırı değerlendirildiği, ancak sürdürülebilir bir iş modeli oluşturamadığı ve nihayetinde riski sıradan kullanıcılara devrettiği yönünde.
Yine de, sıradan kullanıcılar için airdrop'a katılmak hâlâ bir kazanç elde etme yolu olmaya devam ediyor, ancak kazançlar giderek azalıyor. LayerZero'dan sonra, sektörde Manta Network, Canto, DappRadar, KelpDAO ve Pendle gibi dikkate değer potansiyel airdrop projeleri var. Bu projelerin her biri kendine özgü özelliklere sahip ve farklı token dağıtım stratejileri benimsemiş, bu da kullanıcılara yeni fırsatlar sunabilir.
Genel olarak, LayerZero Airdrop olayı, mevcut kripto para endüstrisinin token dağıtımı ve proje yönetimi konusundaki zorluklarını vurgulamaktadır. Projenin sağlıklı bir şekilde gelişimini sağlarken, daha adil ve şeffaf bir token dağıtımını gerçekleştirmenin, sektörün gelecekte sürekli olarak keşfetmesi ve çözmesi gereken önemli bir sorun olacağıdır.