Ethereum 2.0 Yolculuğu: Layer2 Ölçeklendirme Çözümlerinin Yükselişi ve Geleceği
Ethereum 2.0 Phase 0 beacon chain, 1 Aralık akşamı saat 20:00'de Genesis bloğunun resmi olarak başlatılmasıyla, Ethereum 2.0'ın ilerleyişinin resmen başladığını belirtiyor. Bu, Ethereum topluluğu için önemli bir dönüm noktasıdır ve Ethereum'un genel olarak PoW'dan PoS'a geçişinin hızlandığını, onlarla katlama kapasite vizyonunun daha da yakınlaştığını göstermektedir.
Ancak, Ethereum 2.0'ın uygulanma süresinin uzun olması, yol haritasının birkaç kez değiştirilmesi ve göç maliyetinin yüksek olması gibi faktörler, bu "kökünden değiştirme" büyük yükseltmenin hala birçok zorlukla karşılaştığı anlamına geliyor. Bu arada, Ethereum topluluğunda Rollup, Plasma, Validium gibi çeşitli Layer2 ölçeklendirme çözümleri ortaya çıkmakta ve ölçeklenebilirlik, gerçekleştirme süresi ve mühendislik zorluğu gibi konularda kendine özgü avantajlar sunmaktadır.
Kısa vadede, Layer2 çözümleri daha çekici bir "mekanik iskelet" gibi görünüyor ve hatta Ethereum'un uzun vadeli evriminin önemli bir parçası haline gelebilir. Bu makalede, Ethereum 2.0 bağlamında Layer2'nin gerekliliği ve değeri incelenecek ve çeşitli Layer2 çözümlerinin artı ve eksileri ile ekosistem durumu analiz edilecektir.
Layer2:Ethereum altyapısının "ek tesisleri"
Uzun zamandır, Layer2, halka açık blok zincirinin olgunlaşmasına giden bir geçiş çözümü olarak görülüyordu. Ancak, Ethereum'un temel geliştirme ekibi yakın zamanda Layer2 çözümü Rollup'un önceliğinin planlanan parçalama çözümünden daha yüksek olması gerektiğini doğruladı. Vitalik şöyle belirtti:
Phase 2'nin önemini vurgulamıyoruz, Phase 1 veri parçalama gerçekleştirmeye adanmıştır, rollup kullanımı için;
Beacon Chain, Eth1-Eth2 birleşiminden sonra, işlem içerecek şekilde çalıştırma işlevine sahip olacaktır; Beacon Chain blokları doğrudan işlemleri içerecektir;
Phase0 sonrası üç ana çalışma: hafif istemci desteği, veri parçalama, birleştirme, paralel olarak ilerleyecek.
Bu, orijinal 2.0 çekirdek "sharding" planının garip durumunu yansıtıyor. Sharding'in hayata geçmesi 2-3 yıl alması bekleniyor ve en fazla ağ TPS'sini 64 kat artıracak. Mevcut Layer2 çözümü Rollup ise 100 kat artırma sağlayabilir, stratejik değeri tartışılmaz.
Tasarım felsefesine göre, Layer1'i basit tutmak ve üzerinde karmaşık işlevlere sahip Layer2'yi inşa etmek, blockchain alanında yaygın bir yaklaşımdır. Vitalik, kısa vadede Ethereum'un Layer1 ve Layer2'yi paralel olarak geliştirmesi gerektiğini, uzun vadede ise daha çok Layer2'ye odaklanması gerektiğini düşünüyor.
Uniswap, Synthetix gibi önemli uygulamaların Layer2 desteklerini göz önünde bulundurarak, Layer2 muhtemelen Ethereum ile uzun vadeli bir birlikte varlık gösterecek, kısa vadeli bir yardımcı olmaktan ziyade. Tokamak Network CEO'su Kevin Jeong'un dediği gibi: "Ethereum bir Swiss Army Knife gibi, güçlü bir işlevselliği var ama tek başına yeterli değil."
Layer2 çözümleri karşılaştırması: Rollup en çok tercih edilen
Şu anda Ethereum Layer2 için 6 ana çözüm bulunmaktadır: durum kanalları, yan zincirler, Plasma, Validium, ZKRollup ve Optimistic Rollup. Bu çözümler, yönetim, hesaplama ve depolama alanı, kanıt mekanizmaları gibi açılardan farklılık göstermektedir.
Farklı çözümlerin avantajları ve dezavantajları vardır. DApp projeleri, ihtiyaçlarına göre uygun Layer2 çözümünü seçebilir ve hatta aynı senaryoda birden fazla çözüm kullanabilirler. Tokamak Network tarafından sağlanan talep üzerine platform, sürdürülebilir bir Layer2 ekosistemi inşa etmeye olanak tanır ve projelerin büyük ölçüde zaman ve enerji tasarrufu yapmasını sağlar.
Şu anda, büyük uygulamaların desteğini alan, hızlı bir geliştirme sürecine sahip ve iyi bir ölçeklenebilirlik sunan Rollup serisi çözümlerinin öne çıkması en olası olanıdır. Bunlar arasında, Synthetix, Uniswap, Chainlink gibi DeFi devlerinin desteğini alan Optimistic Rollup'ın daha geniş bir benimseme kazanması mümkün.
Ancak, Layer2 çözümlerinin ortaya çıkışı yeni sorunlar da getirdi: DeFi'nin birleştirilebilirliği büyük ölçüde zayıflayabilir. Örneğin, ZK ve Optimistik iki Rollup çözümü şu anda birbirleriyle uyumlu değil, bu da likidite parçalanmasını daha da artıracaktır.
Genel olarak, Ethereum 2.0'ın evrim yolu hâlâ belirsizliklerle dolu. Ancak kesin olan bir şey var ki, Ethereum ekosistemi giderek büyüdükçe, temel dönüşümün zorluğu artıyor; Layer2 muhtemelen uzun vadeli bir ortak ve altyapı haline gelecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
4
Share
Comment
0/400
Frontrunner
· 07-08 23:34
Ne zaman PoW'dan vazgeçmeyi öğreneceksin?
View OriginalReply0
BridgeNomad
· 07-06 17:44
l2'lere körü körüne güvenmek için çok fazla köprünün başarısız olduğunu gördüm... dikkatli ol anon
Layer2 yükselişi: Ethereum 2.0 ölçeklenme yeni yolculuğu
Ethereum 2.0 Yolculuğu: Layer2 Ölçeklendirme Çözümlerinin Yükselişi ve Geleceği
Ethereum 2.0 Phase 0 beacon chain, 1 Aralık akşamı saat 20:00'de Genesis bloğunun resmi olarak başlatılmasıyla, Ethereum 2.0'ın ilerleyişinin resmen başladığını belirtiyor. Bu, Ethereum topluluğu için önemli bir dönüm noktasıdır ve Ethereum'un genel olarak PoW'dan PoS'a geçişinin hızlandığını, onlarla katlama kapasite vizyonunun daha da yakınlaştığını göstermektedir.
Ancak, Ethereum 2.0'ın uygulanma süresinin uzun olması, yol haritasının birkaç kez değiştirilmesi ve göç maliyetinin yüksek olması gibi faktörler, bu "kökünden değiştirme" büyük yükseltmenin hala birçok zorlukla karşılaştığı anlamına geliyor. Bu arada, Ethereum topluluğunda Rollup, Plasma, Validium gibi çeşitli Layer2 ölçeklendirme çözümleri ortaya çıkmakta ve ölçeklenebilirlik, gerçekleştirme süresi ve mühendislik zorluğu gibi konularda kendine özgü avantajlar sunmaktadır.
Kısa vadede, Layer2 çözümleri daha çekici bir "mekanik iskelet" gibi görünüyor ve hatta Ethereum'un uzun vadeli evriminin önemli bir parçası haline gelebilir. Bu makalede, Ethereum 2.0 bağlamında Layer2'nin gerekliliği ve değeri incelenecek ve çeşitli Layer2 çözümlerinin artı ve eksileri ile ekosistem durumu analiz edilecektir.
Layer2:Ethereum altyapısının "ek tesisleri"
Uzun zamandır, Layer2, halka açık blok zincirinin olgunlaşmasına giden bir geçiş çözümü olarak görülüyordu. Ancak, Ethereum'un temel geliştirme ekibi yakın zamanda Layer2 çözümü Rollup'un önceliğinin planlanan parçalama çözümünden daha yüksek olması gerektiğini doğruladı. Vitalik şöyle belirtti:
Bu, orijinal 2.0 çekirdek "sharding" planının garip durumunu yansıtıyor. Sharding'in hayata geçmesi 2-3 yıl alması bekleniyor ve en fazla ağ TPS'sini 64 kat artıracak. Mevcut Layer2 çözümü Rollup ise 100 kat artırma sağlayabilir, stratejik değeri tartışılmaz.
Tasarım felsefesine göre, Layer1'i basit tutmak ve üzerinde karmaşık işlevlere sahip Layer2'yi inşa etmek, blockchain alanında yaygın bir yaklaşımdır. Vitalik, kısa vadede Ethereum'un Layer1 ve Layer2'yi paralel olarak geliştirmesi gerektiğini, uzun vadede ise daha çok Layer2'ye odaklanması gerektiğini düşünüyor.
Uniswap, Synthetix gibi önemli uygulamaların Layer2 desteklerini göz önünde bulundurarak, Layer2 muhtemelen Ethereum ile uzun vadeli bir birlikte varlık gösterecek, kısa vadeli bir yardımcı olmaktan ziyade. Tokamak Network CEO'su Kevin Jeong'un dediği gibi: "Ethereum bir Swiss Army Knife gibi, güçlü bir işlevselliği var ama tek başına yeterli değil."
Layer2 çözümleri karşılaştırması: Rollup en çok tercih edilen
Şu anda Ethereum Layer2 için 6 ana çözüm bulunmaktadır: durum kanalları, yan zincirler, Plasma, Validium, ZKRollup ve Optimistic Rollup. Bu çözümler, yönetim, hesaplama ve depolama alanı, kanıt mekanizmaları gibi açılardan farklılık göstermektedir.
Farklı çözümlerin avantajları ve dezavantajları vardır. DApp projeleri, ihtiyaçlarına göre uygun Layer2 çözümünü seçebilir ve hatta aynı senaryoda birden fazla çözüm kullanabilirler. Tokamak Network tarafından sağlanan talep üzerine platform, sürdürülebilir bir Layer2 ekosistemi inşa etmeye olanak tanır ve projelerin büyük ölçüde zaman ve enerji tasarrufu yapmasını sağlar.
Şu anda, büyük uygulamaların desteğini alan, hızlı bir geliştirme sürecine sahip ve iyi bir ölçeklenebilirlik sunan Rollup serisi çözümlerinin öne çıkması en olası olanıdır. Bunlar arasında, Synthetix, Uniswap, Chainlink gibi DeFi devlerinin desteğini alan Optimistic Rollup'ın daha geniş bir benimseme kazanması mümkün.
Ancak, Layer2 çözümlerinin ortaya çıkışı yeni sorunlar da getirdi: DeFi'nin birleştirilebilirliği büyük ölçüde zayıflayabilir. Örneğin, ZK ve Optimistik iki Rollup çözümü şu anda birbirleriyle uyumlu değil, bu da likidite parçalanmasını daha da artıracaktır.
Genel olarak, Ethereum 2.0'ın evrim yolu hâlâ belirsizliklerle dolu. Ancak kesin olan bir şey var ki, Ethereum ekosistemi giderek büyüdükçe, temel dönüşümün zorluğu artıyor; Layer2 muhtemelen uzun vadeli bir ortak ve altyapı haline gelecektir.