Bitcoin ağı 2015 yazında bir dizi spam işlem saldırısına maruz kaldı, bu olaylar Bitcoin blok zincirinde spam işlemlerinin nasıl tanımlanıp işleneceği konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bu saldırılar, blok boyutu tartışmasının erken döneminin bir yansımasıydı; saldırganlar blok boyutu sınırının artırılmasını destekliyordu.
Büyük blok destekçileri, 1MB'lık sınırın çok küçük olduğunu ve çöp işlemlerle kolayca doldurulabileceğini, ayrıca maliyetinin düşük olduğunu düşünüyorlar. Blokların dolmasının Bitcoin ödemelerini güvenilmez hale getireceğini düşündüklerinden, çöp işlemlerinin blokları doldurma maliyetini artırmak için blok boyutu sınırının artırılmasını savunuyorlar. Küçük blok destekçileri ise, çöp işlemlerinin hızlı ve ucuz bir şekilde zincire eklenmesinin saldırganların başarılı olmasına neden olacağını, blok boyutunun artırılmasının ücretleri azaltacağını ve çöp işlemleri daha ucuz hale getireceğini iddia ederek karşı çıkıyorlar.
20 Haziran 2015'te, CoinWallet.eu adlı bir Bitcoin cüzdanı ve borsa, "Bitcoin stres testi" gerçekleştireceğini duyurdu. Bu hamlenin, blok boyutu sınırının artırılmasının gerekli olduğunu kanıtlamak için yapıldığı iddia edildi. İlk saldırı 22 Haziran'da gerçekleştirildi, ancak teknik sorunlar nedeniyle beklenen etkiye ulaşılamadı.
29 Haziran'da ikinci bir saldırı gerçekleştirildi, bu sefer daha etkili görünüyor, bazı kullanıcılar işlemlerin uzun süre onaylanmadığından şikayet ediyor. Bazı madencilik havuzları, gereksiz işlemleri başarılı bir şekilde filtreledi, ancak bu uygulama, değiştirilebilirlik konusunda tartışmalara yol açtı.
7 Temmuz'daki üçüncü saldırının ölçeği daha büyüktü ve 8,000 dolardan fazla bir maliyetle gerçekleştiği bildirildi. Saldırganlar, kamu cüzdanlarına toz işlemleri göndermek ve bilinen özel anahtarlara sahip adresleri kullanmak da dahil olmak üzere büyük miktarda çöp işlemi oluşturmak için çeşitli stratejiler benimsediler. Bazı madencilik havuzları, bu çıktıları birleştirmek için büyük işlemler oluşturarak ağa yardımcı oldular.
Eylül ayında dördüncü ve son saldırı gerçekleştirildi. Bu sefer saldırganlar farklı bir yöntem izleyerek, bakiyesi olan özel anahtarları açıkladı ve bu da çok sayıda çelişkili işlem oluşmasına neden oldu.
Bu saldırılar Bitcoin üzerinde önemli bir etki yarattı. Bu, yalnızca ağın teknik stratejilerini etkilemekle kalmadı, aynı zamanda insanların Bitcoin üzerindeki gereksiz işlemlere bakış açılarını da şekillendirdi. Ardından, madenciler blok boyutu sınırlama stratejilerini ayarladı, minimum iletim ücretleri arttı ve bellek havuzu sınırlamaları gibi önlemler getirildi. Bu olaylar, blok boyutu sınırlama tartışmalarındaki gergin atmosferi de artırdı.
Genel olarak, 2015 yılındaki spam işlem saldırısı, Bitcoin ağının bu tür zorluklara karşı gösterdiği dayanıklılığı sergilemekte ve aynı zamanda bir dizi teknik ve politika ayarlamalarını teşvik etmiştir. Bu tarih, günümüzdeki spam işlemler hakkındaki tartışmalar için önemli bir bağlam sağlamaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
6
Share
Comment
0/400
TeaTimeTrader
· 07-08 08:42
Madenci yine madencinin zararına.
View OriginalReply0
rekt_but_not_broke
· 07-07 16:54
Kim büyük derse, bu her zaman iyi midir? Acemi
View OriginalReply0
gas_fee_trauma
· 07-05 09:45
Mining Rekt
View OriginalReply0
LongTermDreamer
· 07-05 09:40
Bu kavgaların anlamını görmek üç yıl alacak... Tarih her zaman kendini tekrar eder.
View OriginalReply0
RektRecovery
· 07-05 09:36
'15'te geri çağırdım... klasik saldırı vektörü tam olarak tahmin edildiği gibi gerçekleşiyor, smh
2015'te Bitcoin çöp işlem saldırısı: Ağ dayanıklılığı ve blok boyutu mücadelesi
Bitcoin ağı 2015 yazında bir dizi spam işlem saldırısına maruz kaldı, bu olaylar Bitcoin blok zincirinde spam işlemlerinin nasıl tanımlanıp işleneceği konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bu saldırılar, blok boyutu tartışmasının erken döneminin bir yansımasıydı; saldırganlar blok boyutu sınırının artırılmasını destekliyordu.
Büyük blok destekçileri, 1MB'lık sınırın çok küçük olduğunu ve çöp işlemlerle kolayca doldurulabileceğini, ayrıca maliyetinin düşük olduğunu düşünüyorlar. Blokların dolmasının Bitcoin ödemelerini güvenilmez hale getireceğini düşündüklerinden, çöp işlemlerinin blokları doldurma maliyetini artırmak için blok boyutu sınırının artırılmasını savunuyorlar. Küçük blok destekçileri ise, çöp işlemlerinin hızlı ve ucuz bir şekilde zincire eklenmesinin saldırganların başarılı olmasına neden olacağını, blok boyutunun artırılmasının ücretleri azaltacağını ve çöp işlemleri daha ucuz hale getireceğini iddia ederek karşı çıkıyorlar.
20 Haziran 2015'te, CoinWallet.eu adlı bir Bitcoin cüzdanı ve borsa, "Bitcoin stres testi" gerçekleştireceğini duyurdu. Bu hamlenin, blok boyutu sınırının artırılmasının gerekli olduğunu kanıtlamak için yapıldığı iddia edildi. İlk saldırı 22 Haziran'da gerçekleştirildi, ancak teknik sorunlar nedeniyle beklenen etkiye ulaşılamadı.
29 Haziran'da ikinci bir saldırı gerçekleştirildi, bu sefer daha etkili görünüyor, bazı kullanıcılar işlemlerin uzun süre onaylanmadığından şikayet ediyor. Bazı madencilik havuzları, gereksiz işlemleri başarılı bir şekilde filtreledi, ancak bu uygulama, değiştirilebilirlik konusunda tartışmalara yol açtı.
7 Temmuz'daki üçüncü saldırının ölçeği daha büyüktü ve 8,000 dolardan fazla bir maliyetle gerçekleştiği bildirildi. Saldırganlar, kamu cüzdanlarına toz işlemleri göndermek ve bilinen özel anahtarlara sahip adresleri kullanmak da dahil olmak üzere büyük miktarda çöp işlemi oluşturmak için çeşitli stratejiler benimsediler. Bazı madencilik havuzları, bu çıktıları birleştirmek için büyük işlemler oluşturarak ağa yardımcı oldular.
Eylül ayında dördüncü ve son saldırı gerçekleştirildi. Bu sefer saldırganlar farklı bir yöntem izleyerek, bakiyesi olan özel anahtarları açıkladı ve bu da çok sayıda çelişkili işlem oluşmasına neden oldu.
Bu saldırılar Bitcoin üzerinde önemli bir etki yarattı. Bu, yalnızca ağın teknik stratejilerini etkilemekle kalmadı, aynı zamanda insanların Bitcoin üzerindeki gereksiz işlemlere bakış açılarını da şekillendirdi. Ardından, madenciler blok boyutu sınırlama stratejilerini ayarladı, minimum iletim ücretleri arttı ve bellek havuzu sınırlamaları gibi önlemler getirildi. Bu olaylar, blok boyutu sınırlama tartışmalarındaki gergin atmosferi de artırdı.
Genel olarak, 2015 yılındaki spam işlem saldırısı, Bitcoin ağının bu tür zorluklara karşı gösterdiği dayanıklılığı sergilemekte ve aynı zamanda bir dizi teknik ve politika ayarlamalarını teşvik etmiştir. Bu tarih, günümüzdeki spam işlemler hakkındaki tartışmalar için önemli bir bağlam sağlamaktadır.