Web3 Mint To Be: Stabilcoin Gelişimi ve Gelecek Eğilimleri Üzerine Tartışma
Son zamanlarda, stablecoin blockchain alanında popüler bir konu haline geldi. Bu bölümde, dForce kurucusu Ren Min Dao'yu davet ettik ve stablecoin'in gelişim durumu, düzenleyici politikalar, gelecek trendler gibi konular üzerinde derinlemesine bir tartışma gerçekleştirdik.
Stablecoin'in bu döngüdeki farkları
Kamu yolu, bir önceki döngüye kıyasla, bu döngüde stablecoin gelişiminin belirgin bir farklılık gösterdiğini belirtiyor:
Fiat ödeme tipi stablecoinler hâlâ baskın olsa da, zincir üzerindeki yerel stablecoin çeşitleri azalmaktadır.
Stablecoin toplam arz miktarı dipten yükseldi ve bir önceki zirveyi geçerek 250 milyar dolara ulaştı.
Algoritma stablecoin gibi anlatımlar çürütüldü, düzenleyici sıkılaşma bazı tür stablecoinlerin elenmesine yol açabilir.
Yeni ortaya çıkan stablecoin'ler genellikle PayPal gibi büyük kanallar tarafından desteklenmektedir.
Yatırım amaçlı stablecoin'ler, Ethena'nın USDE'si gibi, ortaya çıkıyor, ancak hala fiyat dalgalanma riski bulunmaktadır.
En Fazla Etkileyen Düzenleyici Politikalar
Regülasyon politikası hakkında, Min Dao Amerika ve Avrupa Birliği'nin iki önemli pazar olduğunu düşünüyor:
Avrupa Birliği MiCA düzenlemesi oldukça katıdır.
Amerika Birleşik Devletleri GENIUS yasası, stablecoin düzenlemesine odaklanmakta ve ihraççıların kimliğini netleştirmektedir.
Düzenleyici katmanlaşma, 100 milyar doları aşan ölçek federal düzenleme altında, diğerleri eyalet düzenlemesi altında.
ABD düzenleyici politikaları, Hong Kong'un da stablecoin kum havuzunu teşvik etmesi gibi, küresel ölçekte örnek teşkil etmektedir.
USDT vs USDC
USDT, bu döngüde USDC gibi rakiplerinden çok daha fazla büyüme gösterdi, bunun nedenlerini aşağıda analiz ediyoruz:
USDT, "gölge dolar" ile daha yakın, kullanım alanı daha geniştir, örneğin sürekli sözleşme teminatı, OTC işlemleri gibi.
USDC, yatırım ve para giriş/çıkışı için başlıca kullanılır, kanal maliyetleri yüksektir.
USDT'nin ikinci piyasa dolaşım hacmi, USDC'den çok daha fazladır.
USDT, genel bir eşdeğer olarak geniş çapta kabul görür, suru daha derindir.
Geleneksel finans kurumlarının stablecoin alanına girmesi olasılığı
Geleneksel finans kurumlarının stablecoin alanına girmesi hakkında, Mindao şöyle düşünüyor:
Geleneksel kurumlar, para yatırma ve çekme ile ödeme kanallarında avantajlara sahiptir.
Yeni girenler muhtemelen USDT yerine esas olarak USDC ile rekabet edecek.
Büyük teknoloji şirketleri, Facebook, Twitter gibi, stablecoin alanına girmeyi düşünüyor.
USDT, ağ etkisi ve ikincil piyasa dolaşımı açısından hala avantajlara sahiptir.
Ülkelerin stablecoin üzerindeki olası önlemleri
Ülkeler, Amerikan doları stabilcoin'lerinin hızlı gelişimine tepki verebilir:
Amerika'nın stabilcoin gelişimini desteklemesi, dolar finansman maliyetlerini düşürmeye yardımcı olur.
Diğer ülkeler, ulusal para stabilcoin uygulamalarını hızlandırabilir.
Renminbi stablecoin'in teşvik edilmesi, Renminbi finansman maliyetlerini düşürebilir.
Merkezileşmiş stablecoin vs Merkeziyetsiz stablecoin
Halk yolu, kurumsal merkeziyetsiz stablecoinlerin mevcut piyasa için daha uygun olduğunu düşünüyor:
Merkeziyetsiz stablecoin'in konumu ve anlatısı, ödeme aracı olmaktan finansal getiriler yönüne doğru değişmiştir.
Merkeziyetsiz stablecoin, belirli durumlarda var olabilir, örneğin finansal yönetim ve protokol içi muhasebe gibi.
Geleneksel fiat para birimi stablecoin'leri, ödeme ve işlem açısından hâlâ avantajlıdır.
Stablecoin Yasası'nın Önde Gelen DeFi İşletmelerine Etkisi
Stablecoin yasasının geçmesi, önde gelen DeFi projelerini etkileyebilir:
Borç verme protokolleri, Aave gibi, daha fazla stabilcoin likiditesinden faydalanabilir.
DEX ve RWA varlık ile ilgili projeler de fayda sağlayabilir.
Yerel stablecoin protokolleri, Ethena gibi, zorluklarla karşılaşabilir.
DeFi, AI ve stablecoin'lerin kimyasal tepkimesi
Halk, DeFi, AI ve stablecoin birleşimine olumlu bir tutum sergiliyor:
AI ajansı DeFi geliştirme modelini değiştirebilir ve daha fazla dinamik mantık gerçekleştirebilir.
Stablecoin, AI agent ödeme hizmetlerinin ana aracı haline gelebilir.
AI ve DeFi’nin birleşimi yeni ürün biçimleri ve gelişim yönleri getirebilir.
Genel olarak, stablecoin piyasası hala mavi okyanus aşamasında, ancak katılımcılar kripto yerli ekiplerden geleneksel finans kurumlarına ve büyük teknoloji şirketlerine yöneliyor. Gelecekte stablecoin, DeFi ve AI'nın birleşimi daha fazla yenilik ve gelişim fırsatı getirebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 Tartışmaları: Stablecoin Gelişimi için Yeni Eğilimler ve Düzenleyici Yapı
Web3 Mint To Be: Stabilcoin Gelişimi ve Gelecek Eğilimleri Üzerine Tartışma
Son zamanlarda, stablecoin blockchain alanında popüler bir konu haline geldi. Bu bölümde, dForce kurucusu Ren Min Dao'yu davet ettik ve stablecoin'in gelişim durumu, düzenleyici politikalar, gelecek trendler gibi konular üzerinde derinlemesine bir tartışma gerçekleştirdik.
Stablecoin'in bu döngüdeki farkları
Kamu yolu, bir önceki döngüye kıyasla, bu döngüde stablecoin gelişiminin belirgin bir farklılık gösterdiğini belirtiyor:
Fiat ödeme tipi stablecoinler hâlâ baskın olsa da, zincir üzerindeki yerel stablecoin çeşitleri azalmaktadır.
Stablecoin toplam arz miktarı dipten yükseldi ve bir önceki zirveyi geçerek 250 milyar dolara ulaştı.
Algoritma stablecoin gibi anlatımlar çürütüldü, düzenleyici sıkılaşma bazı tür stablecoinlerin elenmesine yol açabilir.
Yeni ortaya çıkan stablecoin'ler genellikle PayPal gibi büyük kanallar tarafından desteklenmektedir.
Yatırım amaçlı stablecoin'ler, Ethena'nın USDE'si gibi, ortaya çıkıyor, ancak hala fiyat dalgalanma riski bulunmaktadır.
En Fazla Etkileyen Düzenleyici Politikalar
Regülasyon politikası hakkında, Min Dao Amerika ve Avrupa Birliği'nin iki önemli pazar olduğunu düşünüyor:
Avrupa Birliği MiCA düzenlemesi oldukça katıdır.
Amerika Birleşik Devletleri GENIUS yasası, stablecoin düzenlemesine odaklanmakta ve ihraççıların kimliğini netleştirmektedir.
Düzenleyici katmanlaşma, 100 milyar doları aşan ölçek federal düzenleme altında, diğerleri eyalet düzenlemesi altında.
ABD düzenleyici politikaları, Hong Kong'un da stablecoin kum havuzunu teşvik etmesi gibi, küresel ölçekte örnek teşkil etmektedir.
USDT vs USDC
USDT, bu döngüde USDC gibi rakiplerinden çok daha fazla büyüme gösterdi, bunun nedenlerini aşağıda analiz ediyoruz:
USDT, "gölge dolar" ile daha yakın, kullanım alanı daha geniştir, örneğin sürekli sözleşme teminatı, OTC işlemleri gibi.
USDC, yatırım ve para giriş/çıkışı için başlıca kullanılır, kanal maliyetleri yüksektir.
USDT'nin ikinci piyasa dolaşım hacmi, USDC'den çok daha fazladır.
USDT, genel bir eşdeğer olarak geniş çapta kabul görür, suru daha derindir.
Geleneksel finans kurumlarının stablecoin alanına girmesi olasılığı
Geleneksel finans kurumlarının stablecoin alanına girmesi hakkında, Mindao şöyle düşünüyor:
Geleneksel kurumlar, para yatırma ve çekme ile ödeme kanallarında avantajlara sahiptir.
Yeni girenler muhtemelen USDT yerine esas olarak USDC ile rekabet edecek.
Büyük teknoloji şirketleri, Facebook, Twitter gibi, stablecoin alanına girmeyi düşünüyor.
USDT, ağ etkisi ve ikincil piyasa dolaşımı açısından hala avantajlara sahiptir.
Ülkelerin stablecoin üzerindeki olası önlemleri
Ülkeler, Amerikan doları stabilcoin'lerinin hızlı gelişimine tepki verebilir:
Amerika'nın stabilcoin gelişimini desteklemesi, dolar finansman maliyetlerini düşürmeye yardımcı olur.
Diğer ülkeler, ulusal para stabilcoin uygulamalarını hızlandırabilir.
Renminbi stablecoin'in teşvik edilmesi, Renminbi finansman maliyetlerini düşürebilir.
Merkezileşmiş stablecoin vs Merkeziyetsiz stablecoin
Halk yolu, kurumsal merkeziyetsiz stablecoinlerin mevcut piyasa için daha uygun olduğunu düşünüyor:
Merkeziyetsiz stablecoin'in konumu ve anlatısı, ödeme aracı olmaktan finansal getiriler yönüne doğru değişmiştir.
Merkeziyetsiz stablecoin, belirli durumlarda var olabilir, örneğin finansal yönetim ve protokol içi muhasebe gibi.
Geleneksel fiat para birimi stablecoin'leri, ödeme ve işlem açısından hâlâ avantajlıdır.
Stablecoin Yasası'nın Önde Gelen DeFi İşletmelerine Etkisi
Stablecoin yasasının geçmesi, önde gelen DeFi projelerini etkileyebilir:
Borç verme protokolleri, Aave gibi, daha fazla stabilcoin likiditesinden faydalanabilir.
DEX ve RWA varlık ile ilgili projeler de fayda sağlayabilir.
Yerel stablecoin protokolleri, Ethena gibi, zorluklarla karşılaşabilir.
DeFi, AI ve stablecoin'lerin kimyasal tepkimesi
Halk, DeFi, AI ve stablecoin birleşimine olumlu bir tutum sergiliyor:
AI ajansı DeFi geliştirme modelini değiştirebilir ve daha fazla dinamik mantık gerçekleştirebilir.
Stablecoin, AI agent ödeme hizmetlerinin ana aracı haline gelebilir.
AI ve DeFi’nin birleşimi yeni ürün biçimleri ve gelişim yönleri getirebilir.
Genel olarak, stablecoin piyasası hala mavi okyanus aşamasında, ancak katılımcılar kripto yerli ekiplerden geleneksel finans kurumlarına ve büyük teknoloji şirketlerine yöneliyor. Gelecekte stablecoin, DeFi ve AI'nın birleşimi daha fazla yenilik ve gelişim fırsatı getirebilir.