【Blok律动】6 Haziran 15, 《Çin Ekonomi Gazetesi》, 《Şifreleme Dijital Para'nın Küresel Finans Yönetimine Getirdiği Zorluklar ve Etkiler》 başlıklı bir makale yayımladı. Makalede, şifreleme dijital paranın küresel finans yönetimine getirdiği zorluklar ve etkilerin yalnızca teknik veya spekülatif boyutlarla sınırlı olmadığı, aynı zamanda egemen kredi, para sistemi geleceği ve küresel yönetim modelindeki derin dönüşümlerle ilgili olduğu belirtiliyor. Bu bağlamda kapsayıcı, uyumlu ve uygulanabilir bir küresel dijital para yönetim mekanizması oluşturulması gerektiği vurgulanıyor: Birincisi, 'çıkar kesişim noktası' üzerinden gidilerek fazla ideolojik yaklaşımdan kaçınılabilir; İkincisi, daha esnek bir yönetim yapısı oluşturarak 'alt sınır yönetimi' uluslararası iş birliği modeli geliştirilebilir; Üçüncüsü, resmi olmayan diyalog mekanizmaları, akademik değişim ve düşünce kuruluşları arasındaki iş birliği yoluyla karşılıklı güven birikimi sağlanabilir ve iş birliği zorlukları azaltılabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Çin medyası: Şifreleme dijital para yönetimi kapsayıcı uluslararası işbirliği modelinin oluşturulmasını gerektiriyor.
【Blok律动】6 Haziran 15, 《Çin Ekonomi Gazetesi》, 《Şifreleme Dijital Para'nın Küresel Finans Yönetimine Getirdiği Zorluklar ve Etkiler》 başlıklı bir makale yayımladı. Makalede, şifreleme dijital paranın küresel finans yönetimine getirdiği zorluklar ve etkilerin yalnızca teknik veya spekülatif boyutlarla sınırlı olmadığı, aynı zamanda egemen kredi, para sistemi geleceği ve küresel yönetim modelindeki derin dönüşümlerle ilgili olduğu belirtiliyor. Bu bağlamda kapsayıcı, uyumlu ve uygulanabilir bir küresel dijital para yönetim mekanizması oluşturulması gerektiği vurgulanıyor: Birincisi, 'çıkar kesişim noktası' üzerinden gidilerek fazla ideolojik yaklaşımdan kaçınılabilir; İkincisi, daha esnek bir yönetim yapısı oluşturarak 'alt sınır yönetimi' uluslararası iş birliği modeli geliştirilebilir; Üçüncüsü, resmi olmayan diyalog mekanizmaları, akademik değişim ve düşünce kuruluşları arasındaki iş birliği yoluyla karşılıklı güven birikimi sağlanabilir ve iş birliği zorlukları azaltılabilir.