Поворот Пауэлла в сторону «мягкой» политики скорее можно рассматривать не как результат оценки экономической ситуации, а как результат политической борьбы. Посмотрите на правительство Трампа: они планируют назначить 4 своих человека в Федеральную резервную систему (ФРС) в качестве директоров и оказывают давление в общественном мнении, требуя от Кука уйти в отставку. В результате такого сочетания факторов независимость Федеральной резервной системы сталкивается с наибольшими трудностями с времён Волкера в 80-х.



Что это означает для нас, инвесторов, этот поворот в политике? В краткосрочной перспективе можно заработать немного на отскоке активов, пользуясь ожиданием снижения процентных ставок; но в долгосрочной перспективе нужно быть осторожным с риском "одновременно стагнации и инфляции" — такие физические активы, как золото и медь, могут быть более привлекательными для инвестирования, чем государственные облигации США, а высокодоходные сектора должны быть осторожны с риском пересмотра прибыли вниз.

Что касается самого Пауэлла, то его историческая репутация будет зависеть от того, сможет ли он до своей отставки в мае следующего года не позволить нынешнему "профилактическому снижению" в конечном итоге стать детонатором системных рисков. #加密市场反弹#
ETH-1.23%
BTC-1.46%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить