В августе 2025 года в мире криптовалют началась широко обсуждаемая юридическая война между гигантами традиционных СМИ и криптоактивами. Основатель TRON Сунь Ючэн, эта влиятельная фигура в глобальной криптоиндустрии, официально подал в суд в федеральный суд штата Делавэр, обвиняя всемирно известное финансовое издание Bloomberg. Суть иска заключается в том, что Bloomberg планирует (и в конечном итоге) раскрыть детали его крайне конфиденциальных личных активов в криптовалюте. Сунь Ючэн считает, что этот шаг не только серьезно противоречит предыдущему обещанию Bloomberg о "строгой конфиденциальности", но и ставит его и его семью под "значительный и непоправимый" риск.
Данное дело является не просто юридическим спором между знаменитостями и СМИ, оно скорее похоже на увеличительное стекло, которое обнажает глубокое противоречие между «прозрачностью» технологии блокчейн и личной приватностью активов и безопасностью личности, выставляя это на показ общественности.
Абсолютная конфиденциальность
Согласно содержанию иска, поданного в суд, начало этого скандала связано с "активным предложением" Bloomberg в начале этого года. Журналисты Bloomberg инициировали контакт с командой Сунь Юйчэнь, надеясь включить его в авторитетный онлайн-"Глобальный индекс миллиардеров" (Bloomberg Billionaires Index).
Понимая чувствительность своих криптоактивов, Сунь Юйчэнь изначально проявлял значительную нерешительность к этому предложению. Однако в иске утверждается, что журналисты Bloomberg в ходе многократных коммуникаций предоставили четкие и твердые гарантии: любая финансовая информация, предоставленная Сунь Юйчэном, особенно касающаяся криптоактивов, будет «строго конфиденциальной», и ее использование будет ограничено внутренней командой для «учета» его чистых активов, и детали никогда не будут раскрыты внешним лицам.
Получив эти гарантии, которые он считал надежными, Сунь Юйчэнь согласился через безопасные каналы связи предоставить команде проверки богатства Bloomberg подробные адреса кошельков и данные о различных активах. Его понимание заключалось в том, что в конечном итоге на индексе миллиардеров будет опубликован только общий чистый актив, и не будет разбито по видам токенов, тем более не будет раскрыто конкретное количество активов.
Кроме того, чтобы гарантировать абсолютную безопасность, команда Суна Ючжэня в этом году в марте четко подтвердила агентству Bloomberg: "Вся информация, размещенная в группе, предназначена только для проверки и не может использоваться для каких-либо публикаций." На это агентство Bloomberg в тот момент не высказало никаких возражений.
Обещание изменить тон
Однако это, казалось бы, надежное обещание о конфиденциальности, через несколько месяцев претерпело удивительный поворот. В конце июля этого года команда Сунь Юйчэн обнаружила с шоком, что журналист Bloomberg в другой, не связанной статье, без разрешения использовал эти конфиденциальные данные, которые они пообещали сохранить в секрете. Затем им пришел черновик личной страницы индекса миллиардеров, в котором прямо и подробно перечислялись виды криптоактивов и конкретные количества, которыми владел Сунь Юйчэн.
Юридическая команда Суна Ючэна отметила, что такой детализированный способ раскрытия информации резко контрастирует с практикой Bloomberg в отношении других криптоактивных миллиардеров, таких как генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг или основатель Binance Чанпэн Чжао (CZ). Для последнего Bloomberg обычно публикует только общую оценку активов на основе публичных заявлений.
Истец подчеркивает, что публикация столь точных деталей активов предоставит злоумышленникам четкую «дорожную карту». Они могут использовать технологии «кластеризации адресов» (address clustering techniques), анализируя модели транзакций в блокчейне, чтобы легко связать эти открытые адреса кошельков с самим Сунь Юйчэнь. Как только личность будет полностью связана с конкретными активами, он столкнется с огромной угрозой со стороны хакеров, грабителей и даже организованных преступных групп, среди которых наиболее устрашающей является так называемая «атака с применением физической силы» (wrench attacks) — принуждение жертвы к переводу ее криптоактивов с использованием физического насилия.
Поскольку сделки с криптоактивами имеют «необратимый» характер, как только активы были незаконно переведены, почти невозможно их вернуть. В иске также иронически упоминается, что Bloomberg сама многократно сообщала о подобных случаях, когда из-за шифрования активов возникали риски похищения или вымогательства.
Юридическая оборона
На основании вышеизложенного, Сунь Юйчэнь в данном судебном разбирательстве утверждает, что действия Bloomberg связаны с двумя обвинениями: "публичное раскрытие частных фактов" и "обещание о запрете отступления", то есть Bloomberg нарушила первоначальное обещание, побудившее его передать конфиденциальные материалы, и, следовательно, должна быть запрещена отступать от своих слов.
Он обратился в суд с просьбой о выдаче временного, предварительного и даже постоянного судебного запрета на публикацию Bloomberg подробностей о его активах и требует возмещения связанных с этим судебных расходов.
Однако, Bloomberg быстро ответила. Их адвокат в письме в суд указал, что действия Суна Юйчэна по подаче заявки на временный запрет (TRO) уже "не имеют смысла", поскольку соответствующий отчет был опубликован вечером 11 августа, что произошло почти за два часа до того, как адвокат Суна Юйчэна официально уведомил суд о намерении подать TRO.
Блумберг сообщает, что в последующих официальных возражениях будет утверждать, что заявление о запрете нарушает право на свободу печати, гарантированное Первой поправкой к Конституции США.
Согласно уже опубликованным материалам Bloomberg, чистые активы Сунь Юйчэня в основном составляют следующие части:
TRX: держит более 60 миллиардов токенов, что составляет около 63% от общего объема предложения, и поэтому был применен 75% скидка на ликвидный риск. BTC: около 17000 токенов. ETH: около 224000 токенов. USDT: около 700000 токенов. Доля в бирже HTX: около 90% акций HTX (бывший Huobi), по оценкам, выручка этой платформы в 2024 году составит около 1,3 миллиарда долларов.
Некоторые рыночные аналитики считают, что настоящая суть этого спора, скорее всего, заключается в его активе TRX, который достигает 60 миллиардов токенов. Эта цифра значительно превышает общепринятые оценки и четко показывает его высокую концентрацию контроля над экосистемой TRON.
Безвыходная парадокс
Несмотря на то, что судебный процесс все еще продолжается, основная конфиденциальная информация уже обнародована, и даже если суд в конечном итоге примет решение в пользу Сунь Юйчэна, будет трудно изменить реальность раскрытия деталей активов.
Этот случай выходит за рамки самого дела и остро ставит вопрос о глубоком и даже нерешаемом парадоксе, с которым сталкивается вся индустрия шифрования: душа технологии блокчейн заключается в её открытости и прозрачности, что способствует созданию доверия на рынке; но когда эта прозрачность сочетается с огромным богатством, в условиях отсутствия надлежащей защиты она может мгновенно превратиться в смертельную угрозу для личной безопасности.
Как найти тонкий баланс между этими двумя? Судебный процесс Сунь Юйчэнь против Bloomberg, независимо от того, кто в конечном итоге победит, уже прозвучал как сигнал тревоги для всех участников этой новой области — от инвесторов и предпринимателей до регуляторов и СМИ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ситуация с криптоактивами, принадлежащими Сунь Юйчэню, была раскрыта! Он подал в суд на Bloomberg: это причинит невосполнимый ущерб?
В августе 2025 года в мире криптовалют началась широко обсуждаемая юридическая война между гигантами традиционных СМИ и криптоактивами. Основатель TRON Сунь Ючэн, эта влиятельная фигура в глобальной криптоиндустрии, официально подал в суд в федеральный суд штата Делавэр, обвиняя всемирно известное финансовое издание Bloomberg. Суть иска заключается в том, что Bloomberg планирует (и в конечном итоге) раскрыть детали его крайне конфиденциальных личных активов в криптовалюте. Сунь Ючэн считает, что этот шаг не только серьезно противоречит предыдущему обещанию Bloomberg о "строгой конфиденциальности", но и ставит его и его семью под "значительный и непоправимый" риск.
Данное дело является не просто юридическим спором между знаменитостями и СМИ, оно скорее похоже на увеличительное стекло, которое обнажает глубокое противоречие между «прозрачностью» технологии блокчейн и личной приватностью активов и безопасностью личности, выставляя это на показ общественности.
Абсолютная конфиденциальность
Согласно содержанию иска, поданного в суд, начало этого скандала связано с "активным предложением" Bloomberg в начале этого года. Журналисты Bloomberg инициировали контакт с командой Сунь Юйчэнь, надеясь включить его в авторитетный онлайн-"Глобальный индекс миллиардеров" (Bloomberg Billionaires Index).
Понимая чувствительность своих криптоактивов, Сунь Юйчэнь изначально проявлял значительную нерешительность к этому предложению. Однако в иске утверждается, что журналисты Bloomberg в ходе многократных коммуникаций предоставили четкие и твердые гарантии: любая финансовая информация, предоставленная Сунь Юйчэном, особенно касающаяся криптоактивов, будет «строго конфиденциальной», и ее использование будет ограничено внутренней командой для «учета» его чистых активов, и детали никогда не будут раскрыты внешним лицам.
Получив эти гарантии, которые он считал надежными, Сунь Юйчэнь согласился через безопасные каналы связи предоставить команде проверки богатства Bloomberg подробные адреса кошельков и данные о различных активах. Его понимание заключалось в том, что в конечном итоге на индексе миллиардеров будет опубликован только общий чистый актив, и не будет разбито по видам токенов, тем более не будет раскрыто конкретное количество активов.
Кроме того, чтобы гарантировать абсолютную безопасность, команда Суна Ючжэня в этом году в марте четко подтвердила агентству Bloomberg: "Вся информация, размещенная в группе, предназначена только для проверки и не может использоваться для каких-либо публикаций." На это агентство Bloomberg в тот момент не высказало никаких возражений.
Обещание изменить тон
Однако это, казалось бы, надежное обещание о конфиденциальности, через несколько месяцев претерпело удивительный поворот. В конце июля этого года команда Сунь Юйчэн обнаружила с шоком, что журналист Bloomberg в другой, не связанной статье, без разрешения использовал эти конфиденциальные данные, которые они пообещали сохранить в секрете. Затем им пришел черновик личной страницы индекса миллиардеров, в котором прямо и подробно перечислялись виды криптоактивов и конкретные количества, которыми владел Сунь Юйчэн.
Юридическая команда Суна Ючэна отметила, что такой детализированный способ раскрытия информации резко контрастирует с практикой Bloomberg в отношении других криптоактивных миллиардеров, таких как генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг или основатель Binance Чанпэн Чжао (CZ). Для последнего Bloomberg обычно публикует только общую оценку активов на основе публичных заявлений.
Истец подчеркивает, что публикация столь точных деталей активов предоставит злоумышленникам четкую «дорожную карту». Они могут использовать технологии «кластеризации адресов» (address clustering techniques), анализируя модели транзакций в блокчейне, чтобы легко связать эти открытые адреса кошельков с самим Сунь Юйчэнь. Как только личность будет полностью связана с конкретными активами, он столкнется с огромной угрозой со стороны хакеров, грабителей и даже организованных преступных групп, среди которых наиболее устрашающей является так называемая «атака с применением физической силы» (wrench attacks) — принуждение жертвы к переводу ее криптоактивов с использованием физического насилия.
Поскольку сделки с криптоактивами имеют «необратимый» характер, как только активы были незаконно переведены, почти невозможно их вернуть. В иске также иронически упоминается, что Bloomberg сама многократно сообщала о подобных случаях, когда из-за шифрования активов возникали риски похищения или вымогательства.
Юридическая оборона
На основании вышеизложенного, Сунь Юйчэнь в данном судебном разбирательстве утверждает, что действия Bloomberg связаны с двумя обвинениями: "публичное раскрытие частных фактов" и "обещание о запрете отступления", то есть Bloomberg нарушила первоначальное обещание, побудившее его передать конфиденциальные материалы, и, следовательно, должна быть запрещена отступать от своих слов.
Он обратился в суд с просьбой о выдаче временного, предварительного и даже постоянного судебного запрета на публикацию Bloomberg подробностей о его активах и требует возмещения связанных с этим судебных расходов.
Однако, Bloomberg быстро ответила. Их адвокат в письме в суд указал, что действия Суна Юйчэна по подаче заявки на временный запрет (TRO) уже "не имеют смысла", поскольку соответствующий отчет был опубликован вечером 11 августа, что произошло почти за два часа до того, как адвокат Суна Юйчэна официально уведомил суд о намерении подать TRO.
Блумберг сообщает, что в последующих официальных возражениях будет утверждать, что заявление о запрете нарушает право на свободу печати, гарантированное Первой поправкой к Конституции США.
Согласно уже опубликованным материалам Bloomberg, чистые активы Сунь Юйчэня в основном составляют следующие части: TRX: держит более 60 миллиардов токенов, что составляет около 63% от общего объема предложения, и поэтому был применен 75% скидка на ликвидный риск. BTC: около 17000 токенов. ETH: около 224000 токенов. USDT: около 700000 токенов. Доля в бирже HTX: около 90% акций HTX (бывший Huobi), по оценкам, выручка этой платформы в 2024 году составит около 1,3 миллиарда долларов.
Некоторые рыночные аналитики считают, что настоящая суть этого спора, скорее всего, заключается в его активе TRX, который достигает 60 миллиардов токенов. Эта цифра значительно превышает общепринятые оценки и четко показывает его высокую концентрацию контроля над экосистемой TRON.
Безвыходная парадокс
Несмотря на то, что судебный процесс все еще продолжается, основная конфиденциальная информация уже обнародована, и даже если суд в конечном итоге примет решение в пользу Сунь Юйчэна, будет трудно изменить реальность раскрытия деталей активов.
Этот случай выходит за рамки самого дела и остро ставит вопрос о глубоком и даже нерешаемом парадоксе, с которым сталкивается вся индустрия шифрования: душа технологии блокчейн заключается в её открытости и прозрачности, что способствует созданию доверия на рынке; но когда эта прозрачность сочетается с огромным богатством, в условиях отсутствия надлежащей защиты она может мгновенно превратиться в смертельную угрозу для личной безопасности.
Как найти тонкий баланс между этими двумя? Судебный процесс Сунь Юйчэнь против Bloomberg, независимо от того, кто в конечном итоге победит, уже прозвучал как сигнал тревоги для всех участников этой новой области — от инвесторов и предпринимателей до регуляторов и СМИ.