#加密货币监管动态# Последние рекомендации SEC устанавливают, что ликвидный стейкинг не является ценными бумагами, что, безусловно, является благоприятной информацией для индустрии шифрования. Однако резкая критика со стороны бывшего высокопоставленного чиновника SEC Фишера, который сравнил это с повторной ипотекой, вызвавшей кризис Лемана, вновь вызвала споры. Объективно говоря, ликвидный стейкинг действительно несет риски, но имеет принципиальное отличие от централизованной повторной ипотеки в традиционном финансировании. Ключевым моментом является прозрачность и возможность аудита смарт-контрактов. Регуляторам необходимо обновить свои представления и понять особенности децентрализованных систем, а не просто применять устаревшие рамки. Этот инцидент вновь подчеркивает сложность регулирования в сфере шифрования и требует совместных усилий регуляторов, отрасли и технических экспертов для разработки более практичных правил.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#加密货币监管动态# Последние рекомендации SEC устанавливают, что ликвидный стейкинг не является ценными бумагами, что, безусловно, является благоприятной информацией для индустрии шифрования. Однако резкая критика со стороны бывшего высокопоставленного чиновника SEC Фишера, который сравнил это с повторной ипотекой, вызвавшей кризис Лемана, вновь вызвала споры. Объективно говоря, ликвидный стейкинг действительно несет риски, но имеет принципиальное отличие от централизованной повторной ипотеки в традиционном финансировании. Ключевым моментом является прозрачность и возможность аудита смарт-контрактов. Регуляторам необходимо обновить свои представления и понять особенности децентрализованных систем, а не просто применять устаревшие рамки. Этот инцидент вновь подчеркивает сложность регулирования в сфере шифрования и требует совместных усилий регуляторов, отрасли и технических экспертов для разработки более практичных правил.