Модель культурного годового кольца: раскрытие скрытой логики технологического регулирования

В сегодняшней сложной глобальной технологической среде мы часто сталкиваемся с некоторыми, казалось бы, противоречивыми явлениями. Эта статья с помощью уникальной перспективы "модели культурного кольца" углубленно анализирует некоторые неожиданные тенденции в области регулирования искусственного интеллекта и технологий.

Рефлексия неолиберализма

Многие считают, что мы живем в новом неолиберальном обществе, которое пропагандирует "де-регулирование". Однако реальность совершенно иная: государственная регуляторная политика постоянно расширяется, различные законы становятся все более строгими, а доля налогов в ВВП остается относительно стабильной. Это кажущееся противоречие на самом деле отражает сложность социальных культурных установок.

Модель культурного кольца

Для объяснения этого явления мы предлагаем "Модель культурного кольца":

1. Отношение культуры к новым явлениям определяется социальным климатом того времени.
2. Отношение к уже существующим вещам подвержено влиянию врожденной инерции.

Каждая эпоха образует новые кольца на культурном дереве, представляя собой представления этого времени о новых явлениях. Как только эти представления формируются, они быстро закрепляются и становятся трудными для изменения. Последующие кольца будут продолжать накапливаться на этой основе, формируя новое поколение культурных установок.

Переворот в AI-структуре США и Китая

Пять лет назад, если бы кто-то предсказал, что Китай будет лидировать в области открытого ИИ, а США будут доминировать в области закрытого ИИ, большинство людей, вероятно, сочли бы это невероятным. Однако на самом деле все обстоит наоборот. Это изменение можно объяснить с помощью модели культурного годового кольца:

1. В 90-х годах США пережили пик дерегулирования, что оказало влияние на открытое отношение в начале развития интернета.
2. После вступления в 21-й век общая тенденция регулирования усилилась, но влияние на уже сформированную область интернета было ограниченным.
3. Китай находится в позиции догоняющего в области ИИ, применяя стратегию "комплементарных преимуществ конкурентоспособных товаров", чтобы способствовать развитию открытого ИИ.

От интернета к ИИ: влияние культурной инерции

1. Интернет: Открытая концепция, сформировавшаяся в 90-х годах, глубоко повлияла на его последующее развитие.
2. Налогообложение: Под воздействием системы благосостояния, установленной 50 лет назад, трудно значительно изменить.
3. Оценка рисков: новые технологии подлежат более строгому контролю, тогда как традиционные высокорисковые деятельности имеют более мягкие требования.
4. Социальные сети: регулирование между всемирной сетью и новыми веяниями имеет сложный характер.
5. ИИ: В 2020-х годах стал зрелым, США и Китай приняли разные стратегии, что привело к неожиданной структуре открытого и закрытого программного обеспечения.

Инновации лучше изменений: посади новое дерево культуры

Модель культурного кольца показывает, что изменить укоренившиеся представления чрезвычайно трудно. В сравнении, создать новые модели поведения и установить хорошие нормы и культурные основы на ранних стадиях их формирования зачастую проще добиться успеха. Именно в этом заключается привлекательность криптовалют и Web3: они предлагают новую среду, свободную от существующих предвзятостей, позволяя нам свободно исследовать и пробовать новое.

В эту быстро меняющуюся эпоху мы не должны ограничиваться преобразованием старых систем, а должны сосредоточиться на выращивании новых "культурных деревьев", чтобы влить новую жизнь и инновационную энергию в всё общество.