【比推】Согласно отчетам, один из инсайдеров в интервью, связанном со стейблкоинами, заявил, что в нашей стране пока нет публичной цепочки, имеющей глобальное влияние. Другой инсайдер предложил, что строительство главной государственной публичной цепочки должно быть возглавлено центральными государственными предприятиями, тогда как строительство отраслевых публичных цепочек можно открывать для рыночной конкуренции.
Один из инсайдеров заявил: публичные цепочки являются инфраструктурой для выпуска стейблкоинов, и они имеют огромное значение и являются незаменимыми для построения нашей системы финансовой инфраструктуры, которая будет автономной, контролируемой, безопасной и эффективной в эпоху цифровых финансов.
Человек, знакомый с политикой, заявил: стейблкоин должен быть выпущен на публичной цепочке, а сейчас проблема в том, что ни в Гонконге, ни на материке в нашей стране нет публичной цепочки, имеющей глобальное влияние. Если использовать американскую публичную цепочку, в будущем возможны политические риски, такие как противостояние между Китаем и США, что может привести к ситуации, когда нас "прижмут к стенке".
Следующим шагом мы должны усилить инвестиции в публичные блокчейны (т.е. в公链), которые будут автономными и управляемыми, и строить их поэтапно. Например, национальные основные 公链 должны строиться под руководством центральных государственных предприятий, в то время как строительство отраслевых 公链 может быть открыто для рыночной конкуренции, а строительство сценарных 公链 должно быть полностью под контролем рынка. Другой внутренний источник предложил.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Поделиться
комментарий
0/400
RugpullAlertOfficer
· 08-02 11:59
Это тоже должно быть под контролем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHReserveBank
· 08-02 11:38
Подождите еще лет 10, князь
Посмотреть ОригиналОтветить0
FunGibleTom
· 08-02 11:38
Так долго, наконец, мы собираемся создать публичную цепочку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocs
· 08-02 11:36
Снова занимаются централизацией? Хватит уже возиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugdoc.eth
· 08-02 11:34
Государственная компания строит публичный блокчейн? Сначала посмотрим, как обстоят дела с блокчейном консорциума.
Инсайдеры призывают усилить строительство независимых публичных блокчейнов для противодействия вызовам, связанным с выпуском стейблкоинов.
【比推】Согласно отчетам, один из инсайдеров в интервью, связанном со стейблкоинами, заявил, что в нашей стране пока нет публичной цепочки, имеющей глобальное влияние. Другой инсайдер предложил, что строительство главной государственной публичной цепочки должно быть возглавлено центральными государственными предприятиями, тогда как строительство отраслевых публичных цепочек можно открывать для рыночной конкуренции.
Один из инсайдеров заявил: публичные цепочки являются инфраструктурой для выпуска стейблкоинов, и они имеют огромное значение и являются незаменимыми для построения нашей системы финансовой инфраструктуры, которая будет автономной, контролируемой, безопасной и эффективной в эпоху цифровых финансов.
Человек, знакомый с политикой, заявил: стейблкоин должен быть выпущен на публичной цепочке, а сейчас проблема в том, что ни в Гонконге, ни на материке в нашей стране нет публичной цепочки, имеющей глобальное влияние. Если использовать американскую публичную цепочку, в будущем возможны политические риски, такие как противостояние между Китаем и США, что может привести к ситуации, когда нас "прижмут к стенке".
Следующим шагом мы должны усилить инвестиции в публичные блокчейны (т.е. в公链), которые будут автономными и управляемыми, и строить их поэтапно. Например, национальные основные 公链 должны строиться под руководством центральных государственных предприятий, в то время как строительство отраслевых 公链 может быть открыто для рыночной конкуренции, а строительство сценарных 公链 должно быть полностью под контролем рынка. Другой внутренний источник предложил.