Расшифровка Биткойна: постоянно растущая система уменьшения энтропии

Механизм доказательства работы (PoW), созданный Сатоши Накамото, впервые действительно решил долгосрочную проблему консенсуса, которая беспокоила человечество — проблему византийских генералов. Суть этой проблемы заключается в том, как достичь эффективного консенсуса в среде, полной неопределенности и потенциальных предательств.

С абстрактной точки зрения, этот вопрос по сути касается того, как установить порядок в хаосе, то есть процесса достижения консенсуса. В термодинамических принципах это соответствует созданию порядка из беспорядка, что является процессом уменьшения энтропии.

Механизм PoW решает эту проблему, стимулируя майнеров участвовать в конкуренции за вычислительную мощность. Майнеры соревнуются в поиске определенного хеш-значения, тем самым достигая согласия между группой изначально беспорядочных узлов. Этот метод не только решает задачу византийских генералов, но и создает постоянно расширяющуюся систему уменьшения энтропии.

Во вселенной большинство вещей подчиняются закону увеличения энтропии и в конечном итоге стремятся к тепловой смерти. Однако жизнь является исключением. Живые организмы формируют порядок, переваривая негативную энтропию, достигая уменьшения энтропии. С этой точки зрения, система Биткойн по сути является постоянно растущим живым существом, которое продолжает развиваться, поглощая глобальную вычислительную мощность через механический консенсус.

Стоит отметить, что Биткойн (BTC) является лишь символом вознаграждения, который способствует росту этого организма, а не всей системой в целом. Сеть Биткойн, будучи независимым организмом, обладает не только своей автономией, но также социальной природой, что позволяет ей сотрудничать с другими сущностями и достигать большей ценности.

После 16 лет развития Биткойн продолжает расти, в то время как многие его подражатели постепенно исчезают. Например, после перехода на доказательство доли (PoS) Эфириум отказался от эволюционной системы, способствующей его постоянному росту за счет поглощения глобальной вычислительной мощности, и стал полагаться на ограниченный уровень стейкинга ETH для создания консенсуса. Этот предел механизма может быть одной из глубоких причин, по которой Эфириум постепенно отстает от Биткойн.

Эти явления побуждают нас пересмотреть суть Биткойна: как, будучи жизненным существом, движимым механическим консенсусом, он может продолжать играть социальную роль в цифровой цивилизации человечества? Как сделать так, чтобы это жизненное существо лучше интегрировалось в человеческое общество и высвободило большую жизненную энергию?

Это, возможно, более значимое направление исследований и инноваций на следующем этапе в области криптовалют.