Децентрализованная автономная организация сталкивается с юридическими вызовами: случай Lido DAO вызывает размышления в отрасли
19 ноября 2024 года Федеральный суд Северного округа Калифорнии США вынес решение, которое вызвало широкую дискуссию в индустрии Web3 о юридическом статусе децентрализованных автономных организаций (DAO). Суд установил, что Lido DAO следует рассматривать как общее партнерство, и это решение не только опровергло утверждение Lido DAO о том, что его децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и оказало глубокое влияние на соблюдение норм в всей индустрии Web3.
Правовые проблемы идентификации DAO
Суть решения суда заключается в том, что, несмотря на то что Lido DAO заявляет о децентрализации, его способ функционирования на самом деле соответствует характеристикам общего партнерства. В рамках законодательства штата Калифорния создание партнерства не требует официальной регистрационной процедуры, достаточно наличия общих интересов и соответствующих совместных действий. Суд считает, что способ управления Lido DAO и распознаваемость ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение предоставляет важную справку о позиции "Децентрализации" в рамках закона. Хотя децентрализованная автономная организация является важной инновацией в области Web3, это решение четко указывает на то, что децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски участников Lido DAO
В судебном решении некоторые известные учреждения были признаны "партнерами" Lido DAO, поскольку они активно участвовали в управлении и голосовании за предложения Lido. Это означает, что эти учреждения, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, уже вышли за рамки простых инвесторов и стали совместными управляющими партнерствами, и, следовательно, несут солидарную ответственность за общие действия Lido.
Это решение значительно увеличивает риски и ответственность среди членов DAO. Если DAO будет рассматриваться как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Даже простые действия, такие как публикация сообщений на форуме сообщества или участие в голосовании, могут рассматриваться как "активное участие" и, таким образом, вовлечь в сложные юридические споры.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Некоторые эксперты отрасли считают, что это решение означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности, что, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски для разработчиков и инвесторов проектов Web3.
Тем не менее, такие вызовы могут стать возможностью для содействия изменениям в отрасли. Как найти оптимальный баланс между децентрализацией и юридической соответствием в проектировании и эксплуатации DAO, становится ключевой проблемой, с которой сталкиваются все виды проектов. В будущем децентрализованным автономным организациям возможно потребуется постепенно принять смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное воздействие на отрасль
Дело Lido DAO знаменует собой процесс перехода управления DAO от экспериментальной технологической концепции к юридической реальности. По мере того как технологии Web3 постепенно проникают в финансовую, игровую, социальную и другие области, традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать внимание и контроль над децентрализованными организациями.
Для DAO одним из возможных направлений будущего развития может стать внедрение "правовой упаковки", то есть предоставление юридических освобождений участникам путем регистрации юридического лица под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и в то же время снизить риски с юридической точки зрения.
Будущее Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а будет более прагматичным в поиске золотой середины. Децентрализованные проекты, такие как Lido, нуждаются в более тонких юридических консультантах и поддержке соблюдения норм, чтобы обеспечить свою способность справляться с вызовами, возникающими из постоянно меняющейся юридической среды, одновременно продолжая инновации.
В эту эпоху быстрого развития будущее DAO, возможно, будет искать динамическое равновесие между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков станут ключевыми вопросами, касающимися выживания и развития проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
8
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainRetirementHome
· 07-18 01:44
Честно говоря, в партнерских предприятиях нет ничего плохого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedNotStirred
· 07-18 00:02
Ну, DAO в конечном итоге всё равно не сможет избежать закона.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 07-17 17:10
мир криптовалют躲法律躲不掉咯
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrain
· 07-16 20:47
Хотите снова говорить о Децентрализация? Похоже, вы раскрыли карты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperer
· 07-16 20:44
Соответствие рано или поздно не избежать...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinking
· 07-16 20:37
Регулирование полностью пришло~
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 07-16 20:29
Ну, давай разогреем, все равно это старая ловушка.
Lido DAO был признан партнерством, Децентрализованная организация сталкивается с новыми юридическими вызовами
Децентрализованная автономная организация сталкивается с юридическими вызовами: случай Lido DAO вызывает размышления в отрасли
19 ноября 2024 года Федеральный суд Северного округа Калифорнии США вынес решение, которое вызвало широкую дискуссию в индустрии Web3 о юридическом статусе децентрализованных автономных организаций (DAO). Суд установил, что Lido DAO следует рассматривать как общее партнерство, и это решение не только опровергло утверждение Lido DAO о том, что его децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и оказало глубокое влияние на соблюдение норм в всей индустрии Web3.
Правовые проблемы идентификации DAO
Суть решения суда заключается в том, что, несмотря на то что Lido DAO заявляет о децентрализации, его способ функционирования на самом деле соответствует характеристикам общего партнерства. В рамках законодательства штата Калифорния создание партнерства не требует официальной регистрационной процедуры, достаточно наличия общих интересов и соответствующих совместных действий. Суд считает, что способ управления Lido DAO и распознаваемость ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение предоставляет важную справку о позиции "Децентрализации" в рамках закона. Хотя децентрализованная автономная организация является важной инновацией в области Web3, это решение четко указывает на то, что децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски участников Lido DAO
В судебном решении некоторые известные учреждения были признаны "партнерами" Lido DAO, поскольку они активно участвовали в управлении и голосовании за предложения Lido. Это означает, что эти учреждения, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, уже вышли за рамки простых инвесторов и стали совместными управляющими партнерствами, и, следовательно, несут солидарную ответственность за общие действия Lido.
Это решение значительно увеличивает риски и ответственность среди членов DAO. Если DAO будет рассматриваться как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Даже простые действия, такие как публикация сообщений на форуме сообщества или участие в голосовании, могут рассматриваться как "активное участие" и, таким образом, вовлечь в сложные юридические споры.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Некоторые эксперты отрасли считают, что это решение означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности, что, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски для разработчиков и инвесторов проектов Web3.
Тем не менее, такие вызовы могут стать возможностью для содействия изменениям в отрасли. Как найти оптимальный баланс между децентрализацией и юридической соответствием в проектировании и эксплуатации DAO, становится ключевой проблемой, с которой сталкиваются все виды проектов. В будущем децентрализованным автономным организациям возможно потребуется постепенно принять смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное воздействие на отрасль
Дело Lido DAO знаменует собой процесс перехода управления DAO от экспериментальной технологической концепции к юридической реальности. По мере того как технологии Web3 постепенно проникают в финансовую, игровую, социальную и другие области, традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать внимание и контроль над децентрализованными организациями.
Для DAO одним из возможных направлений будущего развития может стать внедрение "правовой упаковки", то есть предоставление юридических освобождений участникам путем регистрации юридического лица под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и в то же время снизить риски с юридической точки зрения.
Будущее Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а будет более прагматичным в поиске золотой середины. Децентрализованные проекты, такие как Lido, нуждаются в более тонких юридических консультантах и поддержке соблюдения норм, чтобы обеспечить свою способность справляться с вызовами, возникающими из постоянно меняющейся юридической среды, одновременно продолжая инновации.
В эту эпоху быстрого развития будущее DAO, возможно, будет искать динамическое равновесие между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков станут ключевыми вопросами, касающимися выживания и развития проекта.