Чувствительность рынка криптоактивов к изменениям в политике
Недавно, общаясь с несколькими опытными специалистами отрасли, я заметил, что они в целом считают, что рыночные тенденции в 2024/2025 годах трудно предсказать, и многим опытным инвесторам также будет сложно получить прибыль. Существует мнение, что 2017/2018 годы были "рынком, ориентированным на сообщество", когда новые модели выпуска активов создали эффект богатства; 2020/2021 годы были "рынком, ориентированным на технологии", когда новые приложения активов (такие как DeFi и NFT) привели к росту богатства; а 2024/2025 годы могут стать "рынком, ориентированным на политику", где изменения на рынке будут в основном зависеть от направления политики.
В данной статье особое внимание будет уделено недавним событиям, вызванным политикой, особенно влиянию публичной политической информации на цены криптоактивов. Стоит отметить, что у людей часто возникает чувство притупленности к долгосрочно повторяющимся сигналам, что может быть связано с эффектом сглаживания различных стратегий или снижением восприимчивости.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, данные о ежедневных чистых притоках/оттоках ETF также стали важным ориентиром для прогнозирования ценовых тенденций. Например, в случае с Эфириумом, его цена демонстрирует положительную корреляцию с движением средств ETF. В то же время, ценовая динамика Биткойна имеет менее выраженную корреляцию с движением средств ETF, особенно после победы одного политического деятеля в ноябре, что еще больше ослабило эту зависимость.
В целом, чувствительность рынка к открытой информации постепенно снижается, но это не означает, что эта информация полностью утратила свою силу.
В последнее время один из политиков неоднократно высказывался по вопросам тарифов, включая введение тарифов на товары из Канады и Мексики, а также повышение тарифов на иностранную сталь и алюминий. Данные показывают, что реакция рынка на эти высказывания постепенно ослабевает.
Анализируя потоки средств ETF, можно заметить, что еще до 1 марта произошли крупные оттоки средств из биткойн ETF, возможно, чтобы избежать рисков или выйти из рынка. Это может объяснить, почему существующие держатели ETF не так сильно реагируют на вопросы тарифов.
Рынок также стоит обратить внимание на реакции 4 и 7 марта. Хотя введение пошлин 4 марта было ожидаемым, в результате повышения ставки Японским центробанком реакция рынка была более резкой. Хотя высказывания о пошлинах 7 марта оказали влияние, в тот же день произошло и множество других важных событий, таких как саммит по биткойну и новости о стратегических запасах, и ожидания рынка, похоже, превышают фактическое влияние политики.
Хотя реакция рынка 11 марта кажется "десенсибилизированной", более глубокая причина может заключаться в том, что хедж-фонды уже вывели свои средства, а оставшиеся на рынке трейдеры учли фактор "пошлин".
В общем, рынок не является по-настоящему нечувствительным или десенсибилизированным, а скорее тщательно взвешивает различные риски. Уровень внимания инвесторов к политическим сигналам может быть не так уж низок, как это кажется на первый взгляд, просто способы реакции более сложны и тонки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
крипторынок стал менее чувствителен к политическим сигналам, реакция инвесторов становится более сложной.
Чувствительность рынка криптоактивов к изменениям в политике
Недавно, общаясь с несколькими опытными специалистами отрасли, я заметил, что они в целом считают, что рыночные тенденции в 2024/2025 годах трудно предсказать, и многим опытным инвесторам также будет сложно получить прибыль. Существует мнение, что 2017/2018 годы были "рынком, ориентированным на сообщество", когда новые модели выпуска активов создали эффект богатства; 2020/2021 годы были "рынком, ориентированным на технологии", когда новые приложения активов (такие как DeFi и NFT) привели к росту богатства; а 2024/2025 годы могут стать "рынком, ориентированным на политику", где изменения на рынке будут в основном зависеть от направления политики.
В данной статье особое внимание будет уделено недавним событиям, вызванным политикой, особенно влиянию публичной политической информации на цены криптоактивов. Стоит отметить, что у людей часто возникает чувство притупленности к долгосрочно повторяющимся сигналам, что может быть связано с эффектом сглаживания различных стратегий или снижением восприимчивости.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, данные о ежедневных чистых притоках/оттоках ETF также стали важным ориентиром для прогнозирования ценовых тенденций. Например, в случае с Эфириумом, его цена демонстрирует положительную корреляцию с движением средств ETF. В то же время, ценовая динамика Биткойна имеет менее выраженную корреляцию с движением средств ETF, особенно после победы одного политического деятеля в ноябре, что еще больше ослабило эту зависимость.
В целом, чувствительность рынка к открытой информации постепенно снижается, но это не означает, что эта информация полностью утратила свою силу.
В последнее время один из политиков неоднократно высказывался по вопросам тарифов, включая введение тарифов на товары из Канады и Мексики, а также повышение тарифов на иностранную сталь и алюминий. Данные показывают, что реакция рынка на эти высказывания постепенно ослабевает.
Анализируя потоки средств ETF, можно заметить, что еще до 1 марта произошли крупные оттоки средств из биткойн ETF, возможно, чтобы избежать рисков или выйти из рынка. Это может объяснить, почему существующие держатели ETF не так сильно реагируют на вопросы тарифов.
Рынок также стоит обратить внимание на реакции 4 и 7 марта. Хотя введение пошлин 4 марта было ожидаемым, в результате повышения ставки Японским центробанком реакция рынка была более резкой. Хотя высказывания о пошлинах 7 марта оказали влияние, в тот же день произошло и множество других важных событий, таких как саммит по биткойну и новости о стратегических запасах, и ожидания рынка, похоже, превышают фактическое влияние политики.
Хотя реакция рынка 11 марта кажется "десенсибилизированной", более глубокая причина может заключаться в том, что хедж-фонды уже вывели свои средства, а оставшиеся на рынке трейдеры учли фактор "пошлин".
В общем, рынок не является по-настоящему нечувствительным или десенсибилизированным, а скорее тщательно взвешивает различные риски. Уровень внимания инвесторов к политическим сигналам может быть не так уж низок, как это кажется на первый взгляд, просто способы реакции более сложны и тонки.