Рефлексия по управлению Ethereum: Уроки события EIP-3074
Недавние споры вокруг предложения EIP-3074 предоставили нам возможность вновь пересмотреть механизмы управления Ethereum. В этой статье мы рассмотрим предысторию этого события, проанализируем выявленные проблемы и предложим рекомендации по улучшению.
Обзор событий
EIP-3074 направлен на упрощение доступа для обычных пользователей Ethereum ( EOA ) через абстракцию аккаунтов ( AA ). Это предложение изначально получило одобрение основных разработчиков и планировалось к реализации в следующем хардфорке Pectra. Однако сообщество ERC-4337 затем выразило сильное несогласие, считая, что EIP-3074 может увеличить риски централизации и не соответствует дорожной карте абстракции аккаунтов Ethereum.
В условиях споров Виталик предложил EIP-7702 в качестве альтернативы. EIP-7702 лучше соответствует текущему стандарту EIP-4337 и может обеспечить плавный переход к EIP-7560( нативным абстрактным счетам ). В настоящее время основные разработчики обсуждают EIP-7702, и, вероятно, он заменит EIP-3074 в результате хард-форка Pectra.
Анализ проблемы
В этом процессе существует несколько основных проблем:
Одобрение EIP-3074 занимает много времени, но после его принятия он сталкивается с сильным сопротивлением.
Основные разработчики не смогли вовремя учесть отзывы сообщества ERC-4337.
Предупреждение команды EIP-4337 не получило должного внимания.
В конечном итоге пришлось отменить EIP-3074 и использовать EIP-7702.
Основная причина
Основная причина события заключается в неправильном понимании роли конференции разработчиков ядра Ethereum (ACD). ACD не является единственной силой принятия решений по обновлению протокола; на самом деле существует неформальная управляющая сила, называемая "дорожная карта", которая имеет влияние, превосходящее ACD в некоторых важных вопросах.
"Дорожная карта" относится к плану развития Ethereum в ключевых областях, таких как масштабирование и абстракция аккаунтов. Переход от EIP-3074 к EIP-7702 является典型ным примером того, как сила "дорожной карты" превзошла решения ACD.
Модель VVRC управления Ethereum
Для понимания управления Ethereum мы можем упростить это до модели VVRC:
价值观(Ценности): основные принципы и убеждения, разделяемые сообществом
Видение(Vision): Виталик описывает план развития, основанный на ценностях сообщества
Дорожная карта ( Roadmaps ): Технический путь для достижения видения, разработанный исследовательской командой.
Клиенты (Clients ): Конкретный код, реализованный основными разработчиками в соответствии с дорожной картой.
Эта модель демонстрирует, как решения постепенно уточняются от широких идей до технологической реализации.
! [Размышления об управлении Ethereum: почему вы недовольны инцидентом с EIP-3074?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
Предложения по улучшению
Повышение прозрачности EIP: обеспечить более открытую информацию о рассматриваемых EIP для сообщества.
Укрепление участия сообщества: установить определенные временные рамки для членов сообщества для обсуждения влияния EIP на встречах ACD.
Содействие взаимопониманию: основные разработчики и исследователи должны усилить коммуникацию и достичь консенсуса по дорожной карте.
С помощью этих мер можно повысить прозрачность управления, увеличить участие сообщества и способствовать эффективному сотрудничеству всех сторон, уменьшая возможные проблемы управления в будущем.
Заключение
Событие EIP-3074 выявило сложность управления Ethereum. Помимо официального процесса управления, неофициальные дорожные карты также оказывают огромное влияние. Когда они не согласованы, это может привести к тупиковой ситуации в принятии решений или внезапному повороту.
Хорошее управление является основной механикой, способствующей развитию Ethereum. Осмыслив уроки этого события и улучшив их, мы можем обеспечить лучшее реагирование на подобные вызовы в будущем, способствуя устойчивому здоровому развитию Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Поделиться
комментарий
0/400
ChainMaskedRider
· 07-10 06:42
В神 действительно как дождь в нужное время
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRider
· 07-09 05:46
Не просто разорвать целый 4337?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistance
· 07-07 20:18
Управление — это просто бесполезная суета
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocs
· 07-07 07:15
v神霸气 Нижняя граница есть
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.eth
· 07-07 07:15
Эта волна Виталик Бутерин вовремя спасла ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRun
· 07-07 07:14
Разве механизм управления не просто перекладывание ответственности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 07-07 07:12
Сообщество поссорилось, а vb снова вышел тушить пожар.
Споры вокруг EIP-3074 вызывают размышления: раскрытие механизмов управления Ethereum и пути его улучшения
Рефлексия по управлению Ethereum: Уроки события EIP-3074
Недавние споры вокруг предложения EIP-3074 предоставили нам возможность вновь пересмотреть механизмы управления Ethereum. В этой статье мы рассмотрим предысторию этого события, проанализируем выявленные проблемы и предложим рекомендации по улучшению.
Обзор событий
EIP-3074 направлен на упрощение доступа для обычных пользователей Ethereum ( EOA ) через абстракцию аккаунтов ( AA ). Это предложение изначально получило одобрение основных разработчиков и планировалось к реализации в следующем хардфорке Pectra. Однако сообщество ERC-4337 затем выразило сильное несогласие, считая, что EIP-3074 может увеличить риски централизации и не соответствует дорожной карте абстракции аккаунтов Ethereum.
В условиях споров Виталик предложил EIP-7702 в качестве альтернативы. EIP-7702 лучше соответствует текущему стандарту EIP-4337 и может обеспечить плавный переход к EIP-7560( нативным абстрактным счетам ). В настоящее время основные разработчики обсуждают EIP-7702, и, вероятно, он заменит EIP-3074 в результате хард-форка Pectra.
Анализ проблемы
В этом процессе существует несколько основных проблем:
Одобрение EIP-3074 занимает много времени, но после его принятия он сталкивается с сильным сопротивлением.
Основные разработчики не смогли вовремя учесть отзывы сообщества ERC-4337.
Предупреждение команды EIP-4337 не получило должного внимания.
В конечном итоге пришлось отменить EIP-3074 и использовать EIP-7702.
Основная причина
Основная причина события заключается в неправильном понимании роли конференции разработчиков ядра Ethereum (ACD). ACD не является единственной силой принятия решений по обновлению протокола; на самом деле существует неформальная управляющая сила, называемая "дорожная карта", которая имеет влияние, превосходящее ACD в некоторых важных вопросах.
"Дорожная карта" относится к плану развития Ethereum в ключевых областях, таких как масштабирование и абстракция аккаунтов. Переход от EIP-3074 к EIP-7702 является典型ным примером того, как сила "дорожной карты" превзошла решения ACD.
Модель VVRC управления Ethereum
Для понимания управления Ethereum мы можем упростить это до модели VVRC:
Эта модель демонстрирует, как решения постепенно уточняются от широких идей до технологической реализации.
! [Размышления об управлении Ethereum: почему вы недовольны инцидентом с EIP-3074?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
Предложения по улучшению
Повышение прозрачности EIP: обеспечить более открытую информацию о рассматриваемых EIP для сообщества.
Укрепление участия сообщества: установить определенные временные рамки для членов сообщества для обсуждения влияния EIP на встречах ACD.
Содействие взаимопониманию: основные разработчики и исследователи должны усилить коммуникацию и достичь консенсуса по дорожной карте.
С помощью этих мер можно повысить прозрачность управления, увеличить участие сообщества и способствовать эффективному сотрудничеству всех сторон, уменьшая возможные проблемы управления в будущем.
Заключение
Событие EIP-3074 выявило сложность управления Ethereum. Помимо официального процесса управления, неофициальные дорожные карты также оказывают огромное влияние. Когда они не согласованы, это может привести к тупиковой ситуации в принятии решений или внезапному повороту.
Хорошее управление является основной механикой, способствующей развитию Ethereum. Осмыслив уроки этого события и улучшив их, мы можем обеспечить лучшее реагирование на подобные вызовы в будущем, способствуя устойчивому здоровому развитию Ethereum.