Web3 Mint To Be：Обсуждение развития стейблкоинов и будущих тенденций
В последнее время стейблкоины стали горячей темой в области блокчейна. В этом выпуске программы мы пригласили основателя dForce Ренмин Дао, чтобы подробно обсудить текущее состояние развития стейблкоинов, регулирующую политику, будущие тенденции и т.д.
Стейблкоин в этом цикле отличается
Гражданский путь указывает на то, что по сравнению с предыдущим циклом, в этом цикле развитие стейблкоинов демонстрирует явную дифференциацию:
Фиатные платежные стейблкоины по-прежнему занимают доминирующее положение, но количество нативных стейблкоинов на блокчейне уменьшается.
Общее количество эмитированных стейблкоинов восстановилось от минимума и уже превысило предыдущий максимум, достигнув 250 миллиардов долларов.
Наративы о алгоритмических стейблкоинах были опровергнуты, ужесточение регулирования может привести к淘汰 некоторых типов стейблкоинов.
Новые стейблкоины в основном продвигаются крупными каналами, такими как PayPal.
Появление инвестиционных стейблкоинов, таких как USDE от Ethena, но все еще существует риск ценовых колебаний.
Наиболее влиятельные регуляторные политики
Что касается регуляторной политики, 民道 считает, что США и ЕС являются двумя важными рынками:
Регламент MiCA Европейского Союза довольно строгий.
Американский закон GENIUS сосредоточен на регулировании стейблкоинов и уточняет личность эмитента.
Регулирование по уровням, объем свыше 100 миллиардов долларов регулируется на федеральном уровне, остальные регулируются на уровне штатов.
Регуляторная политика США служит примером для всего мира, например, Гонконг также продвигает песочницу для стейблкоинов.
USDT против USDC
USDT в этом цикле вырос значительно больше, чем такие конкуренты, как USDC. Анализ причин следующий:
USDT ближе к "теневому доллару", имеет более широкие области применения, такие как маржа на бессрочных контрактах, OTC-трейдинг и др.
USDC в основном используется для управления финансами и ввода-вывода средств, стоимость каналов высокая.
Объем обращения USDT на вторичном рынке значительно превышает объем USDC.
USDT как общий эквивалент широко принимается, защитный барьер более глубокий.
Возможность выхода традиционных финансовых учреждений на рынок стейблкоинов
Для традиционных финансовых учреждений, входящих в область стейблкоинов, Миндао считает:
Традиционные институты имеют преимущества в области ввода и вывода средств и платежных каналов.
Новые участники, возможно, будут конкурировать в основном с USDC, а не с USDT.
Крупные технологические компании, такие как Facebook, Twitter и другие, также намерены войти в сферу стейблкоинов.
USDT по-прежнему обладает преимуществом в аспектах сетевого эффекта и обращения на вторичном рынке.
Возможные меры стран в отношении стейблкоинов
Разные страны могут отреагировать на быстрое развитие долларовых стейблкоинов:
Продвижение стейблкоинов в США способствует снижению затрат на финансирование в долларах.
Другие страны могут ускорить практику своих стейблкоинов.
Появление стейблкоина на основе юаня может снизить стоимость финансирования в юанях.
Централизованный стейблкоин vs Децентрализованный стейблкоин
По мнению Миндао, институциональные централизованные стейблкоины более подходят для текущего рынка:
Декларация и нарративы о децентрализованных стейблкоинах изменились, они теперь ориентированы не на средства платежа, а на доходность инвестиций.
Децентрализованные стейблкоины могут существовать в определенных сценариях, таких как финансовые продукты и внутренние расчеты протоколов.
Традиционные фиатные стейблкоины все еще доминируют в платежах и транзакциях.
Влияние закона о стейблкоинах на ведущие DeFi проекты
стейблкоин законопроект может повлиять на ведущие DeFi проекты:
Кредитные протоколы, такие как Aave, могут извлечь выгоду из большего количества стейблкоинов ликвидности.
Проекты, связанные с DEX и активами RWA, также могут извлечь выгоду.
Протоколы нативных стейблкоинов, такие как Ethena, могут столкнуться с вызовами.
Дефи, ИИ и химическая реакция стейблкоинов
Государственная политика положительно относится к сочетанию DeFi, ИИ и стейблкоинов:
AI-агенты могут изменить модель разработки DeFi, реализуя больше динамической логики.
Стейблкоин может стать основным средством оплаты для AI-агентов.
Комбинация ИИ и DeFi может привести к новым формам продуктов и направлениям развития.
В целом, рынок стейблкоинов все еще находится на этапе «голубого океана», но участники переходят от криптооригинальных команд к традиционным финансовым учреждениям и большим технологическим компаниям. В будущем сочетание стейблкоинов, DeFi и ИИ может привести к большему количеству инноваций и возможностей для развития.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
3
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHarvester
· 07-07 02:47
Регулирование пришло, расходимся, расходимся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 07-05 01:37
Регулирование — это действительно большая проблема.
Web3 обсуждение: новые тенденции в развитии стейблкоинов и регулировании
Web3 Mint To Be：Обсуждение развития стейблкоинов и будущих тенденций
В последнее время стейблкоины стали горячей темой в области блокчейна. В этом выпуске программы мы пригласили основателя dForce Ренмин Дао, чтобы подробно обсудить текущее состояние развития стейблкоинов, регулирующую политику, будущие тенденции и т.д.
Стейблкоин в этом цикле отличается
Гражданский путь указывает на то, что по сравнению с предыдущим циклом, в этом цикле развитие стейблкоинов демонстрирует явную дифференциацию:
Фиатные платежные стейблкоины по-прежнему занимают доминирующее положение, но количество нативных стейблкоинов на блокчейне уменьшается.
Общее количество эмитированных стейблкоинов восстановилось от минимума и уже превысило предыдущий максимум, достигнув 250 миллиардов долларов.
Наративы о алгоритмических стейблкоинах были опровергнуты, ужесточение регулирования может привести к淘汰 некоторых типов стейблкоинов.
Новые стейблкоины в основном продвигаются крупными каналами, такими как PayPal.
Появление инвестиционных стейблкоинов, таких как USDE от Ethena, но все еще существует риск ценовых колебаний.
Наиболее влиятельные регуляторные политики
Что касается регуляторной политики, 民道 считает, что США и ЕС являются двумя важными рынками:
Регламент MiCA Европейского Союза довольно строгий.
Американский закон GENIUS сосредоточен на регулировании стейблкоинов и уточняет личность эмитента.
Регулирование по уровням, объем свыше 100 миллиардов долларов регулируется на федеральном уровне, остальные регулируются на уровне штатов.
Регуляторная политика США служит примером для всего мира, например, Гонконг также продвигает песочницу для стейблкоинов.
USDT против USDC
USDT в этом цикле вырос значительно больше, чем такие конкуренты, как USDC. Анализ причин следующий:
USDT ближе к "теневому доллару", имеет более широкие области применения, такие как маржа на бессрочных контрактах, OTC-трейдинг и др.
USDC в основном используется для управления финансами и ввода-вывода средств, стоимость каналов высокая.
Объем обращения USDT на вторичном рынке значительно превышает объем USDC.
USDT как общий эквивалент широко принимается, защитный барьер более глубокий.
Возможность выхода традиционных финансовых учреждений на рынок стейблкоинов
Для традиционных финансовых учреждений, входящих в область стейблкоинов, Миндао считает:
Традиционные институты имеют преимущества в области ввода и вывода средств и платежных каналов.
Новые участники, возможно, будут конкурировать в основном с USDC, а не с USDT.
Крупные технологические компании, такие как Facebook, Twitter и другие, также намерены войти в сферу стейблкоинов.
USDT по-прежнему обладает преимуществом в аспектах сетевого эффекта и обращения на вторичном рынке.
Возможные меры стран в отношении стейблкоинов
Разные страны могут отреагировать на быстрое развитие долларовых стейблкоинов:
Продвижение стейблкоинов в США способствует снижению затрат на финансирование в долларах.
Другие страны могут ускорить практику своих стейблкоинов.
Появление стейблкоина на основе юаня может снизить стоимость финансирования в юанях.
Централизованный стейблкоин vs Децентрализованный стейблкоин
По мнению Миндао, институциональные централизованные стейблкоины более подходят для текущего рынка:
Декларация и нарративы о децентрализованных стейблкоинах изменились, они теперь ориентированы не на средства платежа, а на доходность инвестиций.
Децентрализованные стейблкоины могут существовать в определенных сценариях, таких как финансовые продукты и внутренние расчеты протоколов.
Традиционные фиатные стейблкоины все еще доминируют в платежах и транзакциях.
Влияние закона о стейблкоинах на ведущие DeFi проекты
стейблкоин законопроект может повлиять на ведущие DeFi проекты:
Кредитные протоколы, такие как Aave, могут извлечь выгоду из большего количества стейблкоинов ликвидности.
Проекты, связанные с DEX и активами RWA, также могут извлечь выгоду.
Протоколы нативных стейблкоинов, такие как Ethena, могут столкнуться с вызовами.
Дефи, ИИ и химическая реакция стейблкоинов
Государственная политика положительно относится к сочетанию DeFi, ИИ и стейблкоинов:
AI-агенты могут изменить модель разработки DeFi, реализуя больше динамической логики.
Стейблкоин может стать основным средством оплаты для AI-агентов.
Комбинация ИИ и DeFi может привести к новым формам продуктов и направлениям развития.
В целом, рынок стейблкоинов все еще находится на этапе «голубого океана», но участники переходят от криптооригинальных команд к традиционным финансовым учреждениям и большим технологическим компаниям. В будущем сочетание стейблкоинов, DeFi и ИИ может привести к большему количеству инноваций и возможностей для развития.