Будучи следователем в военной области, в последнее время я через множество каналов изучил ситуацию в Иране и теперь относительно оптимистично настроен по поводу его перспектив. Текущая ситуация может привести к быстрому решению, и возможно произойдет смена режима, подобная сирийской модели.
Во-первых, география определяет характер конфликта. Израиль и Иран разделены более чем тысячей километров, а посередине находится Сирия, которая только что претерпела смену режима, что делает наземную войну практически невозможной. Без наземной войны можно избежать риска ввязаться в длительную войну на истощение. В настоящее время Израиль в основном контролирует воздушное пространство Ирана и применяет стратегию точечных ударов, чтобы ликвидировать ключевые цели и объекты одну за другой. Тем не менее, дальние бои представляют собой проблему для выносливости истребителей, что объясняет, почему Соединенные Штаты отправили более 30 воздушных танкеров для поддержки Израиля. Как только эти логистические гарантии будут созданы, Израиль сможет оказывать давление на иранский режим, который имеет ограниченные возможности контратаки и недостаточные запасы ракет для формирования эффективного сдерживания.
Другим важным фактором является внутренняя структура Ирана. Иран является страной, где меньшинства правят большинством, внутренние противоречия накапливались на протяжении долгого времени, и основа власти не является устойчивой. Стратегия ударов Израиля направлена на существующий режим, а не на всю страну, поэтому большинство иранского населения не испытывает сильных чувств сопротивления, некоторые даже занимают выжидательную позицию, надеясь увидеть изменения, вызванные сменой текущего режима.
Текущую ситуацию можно охарактеризовать следующим образом: Израиль контролирует воздушное пространство и осуществляет точечные удары по определенным целям; Иран не имеет эффективных средств противодействия; стороны не будут вести наземную войну; поддержка населения Ирана существующему режиму невысока. В таких условиях постоянное давление может привести к тому, что текущий режим в Иране не сможет продолжать существование.
Соединенные Штаты в этом процессе не обязаны непосредственно участвовать в боевых действиях, им достаточно предоставить Израилю воздушное топливо и другую логистическую поддержку, а также отправить авианосцы для сдерживания. Как только режим Ирана ослабнет, оппозиция может получить шанс на свержение власти, что приведет к изменению политического ландшафта Ирана, подобно тому, как это произошло в Сирии. Если этот сценарий сбудется, факторы нестабильности в регионе Ближнего Востока значительно сократятся, и условия безопасности в регионе могут улучшиться.
Как и в случае с изменениями в Сирии, которые превзошли ожидания многих, политическая трансформация в Иране также может произойти быстрее, чем предполагалось. Однако международная политика полна неопределенности, и реальное направление все еще требует осторожного наблюдения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Будучи следователем в военной области, в последнее время я через множество каналов изучил ситуацию в Иране и теперь относительно оптимистично настроен по поводу его перспектив. Текущая ситуация может привести к быстрому решению, и возможно произойдет смена режима, подобная сирийской модели.
Во-первых, география определяет характер конфликта. Израиль и Иран разделены более чем тысячей километров, а посередине находится Сирия, которая только что претерпела смену режима, что делает наземную войну практически невозможной. Без наземной войны можно избежать риска ввязаться в длительную войну на истощение. В настоящее время Израиль в основном контролирует воздушное пространство Ирана и применяет стратегию точечных ударов, чтобы ликвидировать ключевые цели и объекты одну за другой. Тем не менее, дальние бои представляют собой проблему для выносливости истребителей, что объясняет, почему Соединенные Штаты отправили более 30 воздушных танкеров для поддержки Израиля. Как только эти логистические гарантии будут созданы, Израиль сможет оказывать давление на иранский режим, который имеет ограниченные возможности контратаки и недостаточные запасы ракет для формирования эффективного сдерживания.
Другим важным фактором является внутренняя структура Ирана. Иран является страной, где меньшинства правят большинством, внутренние противоречия накапливались на протяжении долгого времени, и основа власти не является устойчивой. Стратегия ударов Израиля направлена на существующий режим, а не на всю страну, поэтому большинство иранского населения не испытывает сильных чувств сопротивления, некоторые даже занимают выжидательную позицию, надеясь увидеть изменения, вызванные сменой текущего режима.
Текущую ситуацию можно охарактеризовать следующим образом: Израиль контролирует воздушное пространство и осуществляет точечные удары по определенным целям; Иран не имеет эффективных средств противодействия; стороны не будут вести наземную войну; поддержка населения Ирана существующему режиму невысока. В таких условиях постоянное давление может привести к тому, что текущий режим в Иране не сможет продолжать существование.
Соединенные Штаты в этом процессе не обязаны непосредственно участвовать в боевых действиях, им достаточно предоставить Израилю воздушное топливо и другую логистическую поддержку, а также отправить авианосцы для сдерживания. Как только режим Ирана ослабнет, оппозиция может получить шанс на свержение власти, что приведет к изменению политического ландшафта Ирана, подобно тому, как это произошло в Сирии. Если этот сценарий сбудется, факторы нестабильности в регионе Ближнего Востока значительно сократятся, и условия безопасности в регионе могут улучшиться.
Как и в случае с изменениями в Сирии, которые превзошли ожидания многих, политическая трансформация в Иране также может произойти быстрее, чем предполагалось. Однако международная политика полна неопределенности, и реальное направление все еще требует осторожного наблюдения.