Evolução das estratégias de marketing de ativos de criptografia: das moedas de celebridades aos ecossistemas de blockchain
A ascensão e desenvolvimento da moeda de celebridades
A monetização do tempo das celebridades tem sido tentada no campo do Web3 durante vários anos, desde o Time New Bank, nos primeiros tempos, até ao Friend.tech mais recente, a exploração do caminho do SocialFi já dura há muito tempo. No entanto, este modelo frequentemente se revela difícil de sustentar, principalmente porque os usuários se concentram mais em negociações especulativas do que em valor social, e para as celebridades, essas plataformas são muito pequenas e complicadas de operar.
O caminho de monetização do valor das celebridades no Web3 precisa passar por diferenciação, transição e evolução. Os NFTs foram uma vez um veículo relativamente bem-sucedido, mas suas características de preço fixo e falta de liquidez limitaram o desenvolvimento. Até o ano passado, com a ascensão das moedas Meme, o conceito de moeda de celebridade surgiu. Alguns operadores nos bastidores emitiram tokens através de parcerias com celebridades ou métodos de indução, formando um modelo semelhante ao de instituições MCN que colaboram com influenciadores, mas de forma mais agressiva e de curto prazo.
No entanto, as moedas Meme de celebridades, que carecem de um suporte de valor intrínseco, têm dificuldade em se sustentar após a perda de popularidade. A moeda TRUMP de Trump tenta sustentar seu valor oferecendo "tempo presidencial" e eventos VIP, mas esse esquema é difícil de sustentar o crescimento a longo prazo. Uma moeda Meme bem-sucedida deve enfatizar a emoção e a narrativa, e não apenas a simples capacitação. O verdadeiro valor das moedas de celebridades reside nas histórias das celebridades e na ressonância emocional por trás delas, e não apenas no tempo ou nas percepções.
A ascensão e o impacto do Blur
A Blur desafiou com sucesso a posição dominante da OpenSea através da estratégia de "pontos + zero taxas, royalties + fissão social". Esta abordagem de marketing ao estilo PDD rapidamente atraiu um grande número de usuários, incluindo muitos que nunca tinham tido contato com NFTs. No entanto, o sucesso da Blur também trouxe alguns efeitos negativos.
O mecanismo de incentivos do Blur, especialmente a terceira rodada de airdrop, suscitou dúvidas sobre as atividades de incentivo do Web3. O mecanismo Bid For Airdrop incentivou a demanda falsa, resultando em uma queda em espiral dos preços dos NFTs. Este mecanismo atrai mais arbitradores do que compradores reais, e uma vez que o valor do token do Blur colapse, todo o mercado de NFTs será impactado.
A equipe fundadora do Blur lançou posteriormente os projetos Blend e Blast, que continuam uma estratégia de incentivos semelhante, construindo um sistema bancário de encriptação auto-sustentável. No entanto, esse modelo também gerou várias questões, incluindo prosperidade falsa, obstáculos à inovação, fragmentação da liquidez e intensificação da cultura especulativa.
O caminho do marketing das blockchains públicas
Num momento em que o desenvolvimento na camada de aplicação está estagnado, o marketing e a utilidade muitas vezes são mais importantes do que a crença na tecnologia. Os ajustes recentes da Fundação Ethereum (EF) mostram que estão a tentar mudar a sua postura arrogante, mas o problema central pode estar na contradição entre a atitude de Vitalik em relação à cultura Meme e as necessidades reais do projeto.
Em comparação, a Solana mostrou uma postura mais baixa e maior inclusão após o colapso da FTX. Desde o Silly Dragon até o apoio a vários Super Memes, Dapps e PayFi, a Solana está construindo um ecossistema mais aberto e descentralizado. O conceito central de marketing da Solana é ser a cadeia preferida para usuários não técnicos, enfatizando a popularização, facilidade de uso e alta eficiência.
Hoje, ao expandir-se para o público ocidental no mundo da encriptação, o pragmatismo é fundamental, e a estratégia da Solana se alinha perfeitamente a essa tendência. A narrativa do mundo da encriptação oscila constantemente entre o idealismo tecnológico e a ganância humana, enquanto o marketing bem-sucedido é frequentemente a chave para a prosperidade do projeto. Neste momento, precisamos, ao mesmo tempo que mantemos a idealismo tecnológico, integrar melhor as necessidades do mundo real.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Partilhar
Comentar
0/400
FlatTax
· 1h atrás
Ser enganado por idiotas de novo.
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 08-03 05:32
idiotas fazem as pessoas de parvas, trocando a sopa mas não a medicina.
Novas abordagens de marketing Web3: lições da evolução das moedas de celebridades para o ecossistema de blockchains públicas
Evolução das estratégias de marketing de ativos de criptografia: das moedas de celebridades aos ecossistemas de blockchain
A ascensão e desenvolvimento da moeda de celebridades
A monetização do tempo das celebridades tem sido tentada no campo do Web3 durante vários anos, desde o Time New Bank, nos primeiros tempos, até ao Friend.tech mais recente, a exploração do caminho do SocialFi já dura há muito tempo. No entanto, este modelo frequentemente se revela difícil de sustentar, principalmente porque os usuários se concentram mais em negociações especulativas do que em valor social, e para as celebridades, essas plataformas são muito pequenas e complicadas de operar.
O caminho de monetização do valor das celebridades no Web3 precisa passar por diferenciação, transição e evolução. Os NFTs foram uma vez um veículo relativamente bem-sucedido, mas suas características de preço fixo e falta de liquidez limitaram o desenvolvimento. Até o ano passado, com a ascensão das moedas Meme, o conceito de moeda de celebridade surgiu. Alguns operadores nos bastidores emitiram tokens através de parcerias com celebridades ou métodos de indução, formando um modelo semelhante ao de instituições MCN que colaboram com influenciadores, mas de forma mais agressiva e de curto prazo.
No entanto, as moedas Meme de celebridades, que carecem de um suporte de valor intrínseco, têm dificuldade em se sustentar após a perda de popularidade. A moeda TRUMP de Trump tenta sustentar seu valor oferecendo "tempo presidencial" e eventos VIP, mas esse esquema é difícil de sustentar o crescimento a longo prazo. Uma moeda Meme bem-sucedida deve enfatizar a emoção e a narrativa, e não apenas a simples capacitação. O verdadeiro valor das moedas de celebridades reside nas histórias das celebridades e na ressonância emocional por trás delas, e não apenas no tempo ou nas percepções.
A ascensão e o impacto do Blur
A Blur desafiou com sucesso a posição dominante da OpenSea através da estratégia de "pontos + zero taxas, royalties + fissão social". Esta abordagem de marketing ao estilo PDD rapidamente atraiu um grande número de usuários, incluindo muitos que nunca tinham tido contato com NFTs. No entanto, o sucesso da Blur também trouxe alguns efeitos negativos.
O mecanismo de incentivos do Blur, especialmente a terceira rodada de airdrop, suscitou dúvidas sobre as atividades de incentivo do Web3. O mecanismo Bid For Airdrop incentivou a demanda falsa, resultando em uma queda em espiral dos preços dos NFTs. Este mecanismo atrai mais arbitradores do que compradores reais, e uma vez que o valor do token do Blur colapse, todo o mercado de NFTs será impactado.
A equipe fundadora do Blur lançou posteriormente os projetos Blend e Blast, que continuam uma estratégia de incentivos semelhante, construindo um sistema bancário de encriptação auto-sustentável. No entanto, esse modelo também gerou várias questões, incluindo prosperidade falsa, obstáculos à inovação, fragmentação da liquidez e intensificação da cultura especulativa.
O caminho do marketing das blockchains públicas
Num momento em que o desenvolvimento na camada de aplicação está estagnado, o marketing e a utilidade muitas vezes são mais importantes do que a crença na tecnologia. Os ajustes recentes da Fundação Ethereum (EF) mostram que estão a tentar mudar a sua postura arrogante, mas o problema central pode estar na contradição entre a atitude de Vitalik em relação à cultura Meme e as necessidades reais do projeto.
Em comparação, a Solana mostrou uma postura mais baixa e maior inclusão após o colapso da FTX. Desde o Silly Dragon até o apoio a vários Super Memes, Dapps e PayFi, a Solana está construindo um ecossistema mais aberto e descentralizado. O conceito central de marketing da Solana é ser a cadeia preferida para usuários não técnicos, enfatizando a popularização, facilidade de uso e alta eficiência.
Hoje, ao expandir-se para o público ocidental no mundo da encriptação, o pragmatismo é fundamental, e a estratégia da Solana se alinha perfeitamente a essa tendência. A narrativa do mundo da encriptação oscila constantemente entre o idealismo tecnológico e a ganância humana, enquanto o marketing bem-sucedido é frequentemente a chave para a prosperidade do projeto. Neste momento, precisamos, ao mesmo tempo que mantemos a idealismo tecnológico, integrar melhor as necessidades do mundo real.