Análise da situação das eleições presidenciais dos EUA de 2024: múltiplos fatores por trás da ascensão da taxa de apoio a Trump

Com a aproximação das eleições presidenciais nos Estados Unidos em 2024, dados de uma plataforma de previsão mostram que a taxa de apoio a Trump está gradualmente em ascensão, com os resultados mais recentes indicando que ele já obteve 53% de apoio, enquanto sua principal concorrente, Harris, tem 46%. Essa mudança gerou ampla atenção, especialmente nos mercados financeiros e na comunidade de criptomoedas. Como candidato do Partido Republicano, a ascensão da taxa de apoio a Trump não só reflete suas vantagens em política econômica, mobilização de eleitores e coesão dentro do partido, mas também revela os desafios que Harris enfrenta durante a campanha.

Este artigo irá analisar profundamente os fatores-chave que levam à ascensão da popularidade de Trump, incluindo as políticas económicas do Partido Democrata, a mudança de atitude dos eleitores centristas, a ausência de figuras políticas em estados-chave e o amplo apoio da indústria de criptomoedas a Trump, para ajudar os leitores a compreender de forma mais abrangente esta dinâmica complexa da corrida eleitoral.

I. A política econômica de Harris gera controvérsia

A política econômica proposta por Harris é um dos principais conteúdos de sua campanha. No entanto, essa política gerou ampla controvérsia na sociedade americana, especialmente entre os eleitores centristas.

1. Controvérsia sobre a política de controle de preços

A medida mais controversa na política econômica de Harris é o controle de preços. Estas medidas visam limitar o poder de fixação de preços das empresas em bens essenciais através de meios legislativos para prevenir práticas de preços abusivas. No entanto, apesar de esta política ter um certo efeito teórico no controle da inflação e na proteção dos interesses dos consumidores, na prática, os economistas e especialistas em políticas questionam amplamente a sua viabilidade.

Muitos especialistas acreditam que o controle de preços pode levar a distorções no mercado, resultando em problemas na cadeia de suprimentos e escassez de produtos. Um editorial de certa mídia aponta que a política de controle de preços de Harris pode prejudicar o equilíbrio entre oferta e demanda do mercado, podendo até mesmo levar ao surgimento de um mercado negro e ao acúmulo de bens. Essa preocupação não é infundada; historicamente, várias medidas de controle de preços falharam devido à má reação do mercado. Portanto, embora essa política de Harris possa atrair alguns eleitores que desejam reduzir os custos de vida a curto prazo, a longo prazo, pode levar à instabilidade econômica. Isso faz com que sua taxa de apoio entre os eleitores centristas seja afetada, especialmente entre aqueles que estão altamente preocupados com a estabilidade econômica e a liberdade de mercado.

2. A política habitacional enfrenta desafios

A política habitacional de Harris também desempenhou um papel complexo na campanha eleitoral. Ela propôs um plano para resolver o problema da escassez de habitação através da construção de uma grande quantidade de habitação acessível para a classe média. Esta política parece razoável no papel, especialmente diante da crescente crise habitacional nos Estados Unidos, aumentar a oferta de habitação é, sem dúvida, uma solução direta e eficaz.

No entanto, o custo de implementação desta política é extremamente alto, e a sua viabilidade econômica e eficácia prática foram amplamente questionadas. Por exemplo, Harris prometeu construir 3 milhões de habitações acessíveis durante o seu primeiro mandato, mas a fonte de financiamento e os detalhes da implementação da política não foram claramente especificados. Para piorar, ela também fez a promessa de não aumentar a carga tributária sobre famílias com rendimento anual abaixo de 400 mil dólares, o que significa que o financiamento total do projeto pode depender de um grande déficit governamental ou de um aumento de impostos sobre os ricos, o que, sem dúvida, irá intensificar ainda mais as críticas dentro e fora do Partido Democrata.

Essa incerteza não apenas deixa os eleitores centristas inquietos, mas também coloca em questão a credibilidade de Harris na execução de políticas. O controle dos preços das habitações e as políticas de subsídios para compradores parecem ser uma preocupação direta com os interesses dos eleitores de baixa e média renda, mas na verdade podem inadvertidamente provocar um aumento adicional nos preços de mercado, exacerbando o conflito entre oferta e demanda.

3. Atração e Limitações para a Classe Média

A política econômica de Harris tem como núcleo a melhoria da qualidade de vida da classe média, enfatizando especialmente o aumento dos créditos fiscais para crianças e o controle dos custos de saúde para aumentar a sensação de segurança econômica da classe média. Essas medidas, em teoria, ajudam a aliviar a pressão econômica enfrentada pela classe média americana, especialmente no contexto do alto custo de criação de filhos e das despesas médicas.

No entanto, como alguns críticos apontaram, essas políticas, embora tenham sido bem recebidas por parte dos eleitores, ainda enfrentam questões não resolvidas sobre sua sustentabilidade a longo prazo e fontes de financiamento. O voto da classe média é crucial para qualquer candidato, mas se a execução das políticas for inadequada, esses votos podem mudar para o adversário. O desenho das políticas de Harris, embora tenha um caráter idealizado, enfrenta problemas potenciais durante o processo de execução, como a possibilidade de aumentar o déficit fiscal do governo, o que enfraquece a atratividade real dessas políticas para a classe média.

Além disso, Harris tenta combinar a política económica com questões de justiça social, como alcançar uma maior equidade social através de leis contra a discriminação e a redução do fardo económico sobre os grupos em situação de pobreza. No entanto, essa abordagem, enquanto conquista o apoio dos progressistas, também suscita preocupações entre os conservadores e alguns centristas, que acreditam que essas políticas podem expandir ainda mais o poder do governo e aumentar a incerteza social e económica.

4. Impacto Geral na Situação Eleitoral

No geral, a política econômica de Harris, embora tenha demonstrado em certa medida preocupação com a classe média e os grupos de baixa renda, devido à radicalidade do design das políticas e à falta de detalhes na execução, fez com que sua taxa de apoio entre os eleitores centristas e liberais econômicos não aumentasse de forma eficaz. Em contrapartida, esses eleitores podem estar mais inclinados a apoiar Trump, que tem uma posição mais clara e políticas mais pragmáticas.

A controvérsia dessas políticas não só colocou Harris em uma posição passiva na corrida eleitoral, mas também forneceu a Trump um pretexto para ataques. Trump pode aproveitar a incerteza em torno dessas políticas para enfatizar sua experiência em gestão econômica e seu apoio à liberdade de mercado, atraindo assim eleitores que estão mais preocupados com a estabilidade e o crescimento econômico. Portanto, o impacto das políticas econômicas do Partido Democrata nesta eleição é duplo: por um lado, reforça o apoio a Harris entre os progressistas, por outro lado, cria mais incerteza entre os eleitores moderados, proporcionando assim condições para o aumento da popularidade de Trump.

Dois, a atitude dos eleitores moderados nos EUA é instável

Os eleitores moderados muitas vezes desempenham um papel crucial nas eleições americanas. As suas posições geralmente não inclinam para nenhum dos lados, focando mais nas políticas concretas dos candidatos e no seu impacto na economia e na sociedade. No contexto de controvérsias em torno das políticas económicas de Harris, o apoio dos eleitores moderados a ela começou a diminuir. Em contrapartida, embora as políticas económicas de Trump também sejam controversas, a sua posição clara em relação a cortes de impostos e estímulos económicos corresponde melhor às expectativas dos eleitores moderados sobre o desenvolvimento económico.

Além disso, a atitude de Trump de apoio ao mercado livre, bem como as medidas econômicas que adotou durante seu mandato, como as políticas de redução de impostos e a desregulamentação, também conquistaram a aceitação de alguns eleitores independentes. Em contraste, as políticas econômicas de Harris são vistas como excessivamente radicais, especialmente em áreas como controle de preços e subsídios habitacionais, o que dificulta o aumento de seu apoio entre os independentes.

Três, a ausência de figuras políticas-chave dos estados na reunião do Partido Democrata levanta preocupações

A ausência do governador de um estado-chave na reunião do Partido Democrata teve um impacto negativo na candidatura de Harris. Este estado, como um estado-chave, tem a atitude dos seus eleitores como crucial para o resultado das eleições nacionais. A ausência do governador pode ser interpretada como descontentamento dentro do partido em relação às políticas económicas ou estratégias de campanha de Harris, e esse descontentamento pode enfraquecer ainda mais o apoio a Harris nesse estado.

Nesse caso, os eleitores podem começar a duvidar da capacidade de campanha de Harris e da coesão dentro do partido, virando-se para apoiar um Trump mais certo. A ausência do governador não só afeta a situação eleitoral de Harris no estado, como também impacta indiretamente seu desempenho em outros estados decisivos. Para Harris, garantir a unidade dentro do partido e o apoio de estados-chave é crucial para o sucesso de sua campanha, mas este evento sem dúvida aumentou seus desafios nessa área.

Quatro, a interação de Trump com a indústria de criptomoedas

O apoio de Trump à indústria das criptomoedas é outro fator importante para o aumento da sua taxa de apoio. Embora Trump tenha tido uma atitude negativa em relação às criptomoedas no início, à medida que o mercado se desenvolveu, ele mudou gradualmente de posição e começou a apoiar ativamente a indústria cripto.

Nas eleições de 2024, Trump tornou-se um dos principais candidatos a aceitar publicamente doações em criptomoedas. A sua equipe de campanha anunciou que aceitaria doações em várias criptomoedas, como Bitcoin, Ethereum e XRP. Esta iniciativa não apenas demonstrou a sua atitude aberta em relação às criptomoedas, mas também estabeleceu um vínculo mais estreito com a comunidade cripto.

A decisão de aceitar doações em criptomoedas é um passo estratégico, que não só amplia a base de eleitores de Trump, mas também atrai jovens eleitores e entusiastas da tecnologia que são céticos em relação ao sistema financeiro tradicional. Esses eleitores costumam ter uma forte identificação com a descentralização, o mercado livre e a inovação financeira, e Trump, ao aceitar doações em criptomoedas, envia a eles uma mensagem clara: ele apoia este campo emergente e está disposto a defender politicamente.

Além de aceitar doações em criptomoedas, Trump fez uma série de promessas políticas que consolidaram ainda mais sua posição na comunidade cripto. Uma das promessas mais notáveis foi a concessão de um perdão ao fundador de uma plataforma de troca de criptomoedas. Esta plataforma foi uma das mais famosas no início da era das criptomoedas, e o caso do fundador tem um grande simbolismo dentro da comunidade cripto. Esta promessa de Trump não apenas conquistou a simpatia de muitos apoiadores de criptomoedas, mas também transmitiu ao mundo exterior sua atitude tolerante em relação à indústria de criptomoedas.

Além disso, Trump afirmou que, se for eleito novamente, irá promover a inclusão do Bitcoin nas reservas estratégicas dos EUA e considerar o uso do Bitcoin para resolver parte da dívida nacional. Embora essas propostas tenham gerado ampla controvérsia no mundo financeiro mainstream, receberam uma resposta entusiástica na comunidade cripto. Os apoiadores das criptomoedas acreditam que essas iniciativas aumentarão significativamente a legitimidade e o status global das criptomoedas, trazendo maiores oportunidades de desenvolvimento para o setor.

Esta atitude de apoio ganhou ampla aceitação na comunidade cripto. Em comparação com Harris, a posição de Trump no campo das criptomoedas é mais clara e ativa, o que lhe rendeu um grande número de apoiantes neste mercado emergente. Os profissionais e investidores da indústria de criptomoedas são muito sensíveis às perspectivas do mercado e preferem apoiar um candidato que tenha uma atitude aberta em relação à indústria cripto. Esta posição de Trump claramente lhe rendeu o apoio desse segmento de eleitores e impulsionou a sua taxa de apoio Ascensão.

Cinco, Despesas eleitorais de empresas de criptomoedas no ciclo eleitoral dos EUA de 2024

Segundo um relatório de uma determinada entidade, quase metade das doações políticas empresariais durante o ciclo eleitoral de 2024 provém de empresas de criptomoedas. Estas empresas influenciam os resultados das eleições apoiando candidatos que alinham com os seus interesses. O apoio da indústria de criptomoedas a Trump não se reflete apenas nas palavras, mas também impactou efetivamente a corrida eleitoral através de ajuda financeira.

Este apoio a nível empresarial solidifica ainda mais a posição de Trump na comunidade cripto e nas indústrias relacionadas. À medida que mais empresas de criptomoeda e investidores individuais direcionam fundos para apoiar o comitê de ação política (PAC) de Trump, a vantagem financeira e de publicidade de Trump nas eleições é reforçada, o que também impulsiona diretamente a sua taxa de apoio nas várias plataformas de previsão.

Conclusão: Esperamos que os vencedores flexibilizem ainda mais as políticas de Web3.

Em suma, a ascensão da popularidade de Trump é o resultado da interação de múltiplos fatores. As políticas econômicas de Harris geraram controvérsia, especialmente entre os eleitores centristas, onde sua taxa de apoio é difícil de aumentar. A ausência de um governador de um estado chave intensificou as preocupações sobre a divisão interna do partido, enfraquecendo ainda mais a taxa de apoio de Harris nos estados cruciais. Ao mesmo tempo, a atitude de apoio de Trump em relação à indústria de criptomoedas lhe rendeu amplo reconhecimento neste mercado emergente. Além disso, as enormes doações políticas das empresas de criptomoedas também forneceram um forte apoio à candidatura de Trump.

Nos próximos meses, Trump e Harris enfrentarão enormes desafios. Eles precisarão ajustar constantemente suas estratégias para conquistar o apoio de mais eleitores, especialmente em pontos críticos.