A equipe do protocolo Across foi acusada de manipular votações do DAO e desviar fundos

Recentemente, uma acusação sobre a equipe do protocolo de ponte跨链桥协议Across suspeita de manipular votos DAO e desviar grandes quantias de dinheiro chamou a atenção da comunidade cripto. Este evento não apenas expôs possíveis problemas de governança do projeto, mas também trouxe novamente à tona a transparência e a segurança do mecanismo DAO.

Across é um protocolo de ponte entre cadeias dedicado a realizar a transferência sem costura de ativos entre diferentes blockchains. Este projeto já recebeu várias rodadas de financiamento, com investidores incluindo instituições conhecidas como Paradigm, Bain Capital Crypto, entre outras. Os membros da equipe fundadora trabalharam anteriormente no protocolo de ativos sintéticos UMA.

No entanto, o modelo de governança do Across foi recentemente questionado. Alguns apontaram que a equipe do Across supostamente manipulou as votações do DAO por meio de métodos não transparentes, evitando o processo normal de governança da comunidade, transferindo até 23 milhões de dólares para contas desconhecidas.

Em termos concretos, os acusadores afirmam que a equipe do Across utilizou a grande quantidade de tokens de governança que possui para dominar os resultados da votação das propostas do DAO. Os membros da equipe concentraram os votos através de várias carteiras associadas, criando a ilusão de apoio da comunidade. Este comportamento é semelhante a "ataques de governança" que ocorreram em alguns projetos anteriores, contrariando a intenção de descentralização do DAO.

Mais preocupante é que a equipe do Across foi acusada de manipular propostas aprovadas para transferir 23 milhões de dólares em fundos do DAO para contas que não são supervisionadas pela comunidade. O destino e a utilização desses fundos carecem de registros de auditoria públicos ou explicações transparentes, levantando dúvidas sobre a apropriação de fundos.

Além disso, a equipe do Across foi criticada pela falta de comunicação pública durante o processo de governança. Por exemplo, o conteúdo das propostas não foi divulgado de forma adequada, o processo de votação não forneceu dados em tempo real na cadeia, dificultando a verificação da legitimidade dos resultados pelos membros da comunidade.

Este evento destaca novamente os muitos desafios enfrentados pela governança do DAO, incluindo a centralização do poder, a falta de transparência na votação, riscos de segurança de fundos e a ambiguidade das responsabilidades legais. Esses problemas não existem apenas na Across, mas são comuns a outros projetos que adotam o modelo de governança do DAO.

Diante desses desafios, os profissionais do setor pedem melhorias em três níveis: técnico, mecânico e cultural. Por exemplo, a utilização de tecnologia de prova de conhecimento zero para proteger a privacidade dos votos, otimizar a distribuição de tokens e o design do peso dos votos, e introduzir mecanismos de auditoria independentes, entre outros.

O evento Across é, sem dúvida, um alerta para o ecossistema de governança da blockchain. Como um veículo ideal de descentralização, o DAO carrega as expectativas da comunidade por justiça e transparência, mas seu desenvolvimento ainda enfrenta muitos desafios. A indústria deve aproveitar esta oportunidade para acelerar a melhoria dos mecanismos de governança, a fim de alcançar uma verdadeira descentralização e autonomia comunitária.