A liquidação da FTX gera controvérsia, os direitos dos credores estão em dúvida

Recentemente, um representante dos credores da FTX publicou uma captura de tela de um documento de liquidação de falência em uma plataforma de redes sociais, o que gerou ampla atenção. O documento mostra que, se um usuário pertencer a uma jurisdição jurídica estrangeira restrita, a FTX pode confiscar seus fundos de reivindicação. Vale ressaltar que, entre os fundos de reivindicação dos "países restritos", 82% provêm de usuários da China.

Devido ao rigoroso controle da China sobre as transações de criptomoedas, esses usuários podem ser considerados "ilegais", perdendo assim o direito a reivindicações. Esta decisão significa que esse grupo de usuários não só não consegue recuperar as perdas, como seus ativos também podem ser "legalmente confiscados".

Esta mensagem causou uma grande agitação na comunidade, e muitas pessoas questionam a falta de razoabilidade e base legal nas ações da equipe de liquidação. Alguns chamaram a decisão da FTX de "roubo à moda americana", expressando profunda decepção e impotência. Embora a China tenha restrições rigorosas ao comércio de criptomoedas, a prática de confiscar diretamente os fundos dos usuários ainda gera controvérsia.

A FTX foi assumida por uma equipe de reestruturação de falências vinda de Wall Street, liderada pelo especialista em reestruturação John J. Ray III como CEO, e pela renomada firma de advocacia Sullivan & Cromwell (S&C). John J. Ray já esteve envolvido no caso de falência da Enron, trazendo quase 700 milhões de dólares em receita para a S&C.

No entanto, as altas taxas da equipe de liquidação geraram descontentamento entre os credores. O custo por hora dos parceiros da S&C chega a 2000 dólares, enquanto John Ray cobra 1300 dólares por hora. De acordo com relatos, até o início de 2025, as taxas acumuladas de serviços jurídicos declaradas pela S&C no processo de falência da FTX já atingiram 249 milhões de dólares.

A forma como foi feita a disposição do portfólio histórico da FTX também gerou controvérsias. Vários projetos de grande atenção, como Cursor, Mysten Labs e Anthropic, foram vendidos a preços muito abaixo do valor de mercado. Essas operações foram vistas como um prejuízo aos interesses dos credores, levantando questionamentos sobre as motivações da equipe de liquidação.

Há análises que sugerem que a equipe de liquidação vendeu ativos de alta qualidade a preços baixos para instituições conhecidas em um curto espaço de tempo, enquanto cobrava altas taxas de advogado, acabando por lucrar substancialmente. Os ativos que pertenciam originalmente aos credores foram transferidos, sob o pretexto de "razoabilidade e conformidade", para pessoas mais próximas do centro do poder.

Atualmente, espera-se que os ativos em falência da FTX sejam distribuídos globalmente com um total de 14,5 a 16,3 bilhões de dólares. No entanto, se os usuários de regiões como a China não conseguirem reivindicar seus direitos, isso significará uma nova tragédia: alguns investidores poderão ser completamente excluídos do sistema legal, enquanto os fundos que originalmente lhes pertenciam poderão ser consumidos por procedimentos legais complexos e manobras duvidosas de advogados de falências.

O novo plano apresentado pela equipe da FTX ao tribunal de falências também inclui uma cláusula oculta que isenta os consultores de responsabilidade, o que praticamente elimina a possibilidade de os credores processarem ou apelarem. Para dezenas de milhares de investidores comuns, especialmente pequenos investidores chineses, isso não é apenas uma perda financeira, mas também o fim da esperança.

A controvérsia gerada por este processo de liquidação não diz respeito apenas ao destino da empresa FTX, mas também envolve questões de regulação legal e proteção do investidor na indústria global de criptomoedas. Isso destaca a complexidade de equilibrar os requisitos legais de diferentes jurisdições em transações financeiras transfronteiriças e de como proteger os direitos dos investidores.