Aplicação e avaliação da teoria dos jogos não cooperativos no campo do Blockchain

Na pesquisa sobre Blockchain, muitas vezes caímos em um padrão de pensamento: como utilizar a tecnologia Blockchain para mudar a vida real. Embora essa abordagem seja lógica, de uma perspectiva mais elevada, a tecnologia Blockchain, especialmente o Bitcoin, trouxe para a sociedade humana um novo experimento social, que requer que exploremos gradualmente e formemos novos ecossistemas e sistemas teóricos, em vez de simplesmente aplicar modelos antigos.

Conceitos centrais do jogo não cooperativo

O jogo não cooperativo enfatiza a decisão autônoma dos indivíduos em um ambiente estratégico, sem depender de outros participantes. Este tipo de jogo contém não apenas elementos de conflito, mas também fatores de cooperação, sendo que ambos frequentemente se sobrepõem. Em um jogo não cooperativo, uma teoria chave é o equilíbrio de Nash. Quando cada participante escolhe uma estratégia que é ótima, dado que as estratégias de todos os outros participantes estão determinadas, esse estado é definido como equilíbrio de Nash. Em resumo, durante o processo do jogo, se a minha estratégia alcançar o equilíbrio e a otimização, você também deve seguir uma estratégia semelhante para maximizar os benefícios.

Sistema Bitcoin: Um exemplo de jogo não cooperativo

O sistema do Bitcoin é um representante típico de jogos não cooperativos. A partir do seu protocolo de mineração subjacente, cada Bitcoin é gerado pelos mineradores através de jogos não cooperativos. A estratégia de mineração de um minerador afeta todos os participantes; quando um minerador adota uma estratégia mais eficaz para obter mais lucros, outros jogadores também imitam, como entrar em pools de hash maiores ou comprar máquinas de mineração do mesmo tipo, impulsionando assim o desenvolvimento de todo o ecossistema.

A formação desse modelo não pode ser dissociada do conceito de "descentralização". O núcleo do sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto do Bitcoin é quebrar as fraquezas do "modelo baseado na confiança", enfatizando que nenhum terceiro pode ser totalmente confiável, sendo necessário verificar pessoalmente e confiar em si mesmo. As tentativas iniciais de avaliar o Bitcoin, como examinar o número de nós, o montante de endereços em posse, o número de endereços em posse, a capacidade de mineração e o número de jogadores envolvidos na competição, estão essencialmente medindo o grau de descentralização do Bitcoin.

Avaliação de Sistemas de Jogos Não Cooperativos

A avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve ser abordada a partir de múltiplas perspectivas: grau de descentralização, número e qualidade dos jogadores participantes no jogo, riqueza do ecossistema derivado, capacidade de criar ativos nativos e informações, bem como potencial de desenvolvimento futuro, entre outros. Isso difere dos critérios de avaliação atuais dos projetos de blockchain mainstream, que se concentram mais em métricas como throughput, velocidade de transação, volume de transações, valor bloqueado e número de usuários.

É importante notar que, no mundo real, os processos de produção das empresas são quase impossíveis de serem realizados como jogos não cooperativos, sendo todos na forma de jogos cooperativos. O Bitcoin fornece um modelo prático clássico para a teoria dos jogos não cooperativos, e a importância deste modelo é comparável à contribuição de Keynes em "Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda" para a macroeconomia após a Grande Depressão de 1929 nos Estados Unidos.

Conclusão

Ao avaliar e estudar projetos de blockchain, precisamos explorar profundamente quais projetos realmente atendem às características dos sistemas de jogos não cooperativos. Ao mesmo tempo, devemos avaliar de forma racional os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos com diferentes critérios, pois estes são dois produtos essencialmente diferentes. O Bitcoin, como um sistema de jogo não cooperativo, resolveu problemas que os sistemas centralizados ou cooperativos não conseguem resolver, criando um novo ecossistema. No entanto, muitos dos atuais projetos de blockchain são apenas uma transposição de tecnologias de computação, comunicação e armazenamento centralizadas já bastante maduras para a blockchain, sem resolver problemas substanciais. Portanto, precisamos manter uma compreensão clara durante o processo de pesquisa, capturando com precisão as características essenciais e o valor potencial de diferentes projetos.