Ethereum 2.0 Lançamento: A Ascensão e Perspectivas das Soluções de Escalabilidade Layer 2
A cadeia de sinalização da fase 0 do Ethereum 2.0 foi oficialmente lançada com o bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, marcando o início da jornada do Ethereum 2.0. Este é um marco importante para a comunidade Ethereum, significando que a transição geral do Ethereum de PoW para PoS está mais próxima de ser realizada, e a visão de uma expansão dezenas de vezes mais próxima de se concretizar.
No entanto, o longo período de implementação do Ethereum 2.0, os vários ajustes no roteiro e os elevados custos de migração fazem com que esta "transformação radical" de grande atualização ainda enfrente muitos desafios. Ao mesmo tempo, a comunidade Ethereum surgiu com várias soluções de escalabilidade Layer 2, como Rollup, Plasma e Validium, cada uma com suas vantagens em termos de escalabilidade, período de implementação e dificuldade de engenharia.
A curto prazo, as soluções Layer2 parecem ser o "esqueleto mecânico" mais atraente, e podem até se tornar uma parte importante da evolução a longo prazo do Ethereum. Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, e analisar as vantagens e desvantagens das várias soluções Layer2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2: "facilidades externas" da infraestrutura Ethereum
Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturidade das blockchains públicas. No entanto, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou recentemente que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser maior do que a solução de sharding inicialmente prevista. Vitalik afirmou:
Não enfatizar a importância da Fase 2 por agora, a Fase 1 está empenhada em realizar a fragmentação de dados, para uso em rollup;
A cadeia de sinalização terá funcionalidades de execução, após a fusão Eth1-Eth2, os blocos da cadeia de sinalização incluirão diretamente transações;
As três principais tarefas após a Fase 0: suporte a clientes leves, fragmentação de dados e fusão, serão avançadas em paralelo.
Isto reflete a situação difícil do plano original de "sharding" do núcleo 2.0. Espera-se que o sharding leve de 2 a 3 anos para ser implementado, trazendo um aumento máximo de 64 vezes na TPS da rede. Já as soluções Layer2 Rollup podem trazer um aumento de 100 vezes, o valor estratégico é evidente.
Do ponto de vista do design, manter o Layer1 simples e construir funcionalidades complexas no Layer2 é uma abordagem comum no campo da blockchain. Vitalik acredita que, a curto prazo, o Ethereum deve desenvolver paralelamente o Layer1 e o Layer2, enquanto a longo prazo, deve focar mais no Layer2.
Considerando o suporte de aplicações importantes como Uniswap e Synthetix ao Layer2, é muito provável que o Layer2 coexista com o Ethereum a longo prazo, e não apenas como um auxílio a curto prazo. Como disse Kevin Jeong, CEO da Tokamak Network: "Ethereum é como uma faca suíça, poderosa, mas não é suficiente apenas com ela."
Comparação de soluções Layer2: Rollup é a mais preferida
Atualmente, existem 6 principais soluções Layer 2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Elas diferem em termos de custódia, computação e localização de armazenamento, mecanismo de prova, entre outros.
Cada solução tem suas vantagens e desvantagens, e os projetos DApp podem escolher a solução Layer2 adequada com base nas suas necessidades, podendo até usar várias soluções no mesmo cenário. A plataforma sob demanda oferecida pela Tokamak Network pode construir um ecossistema Layer2 sustentável, economizando uma quantidade significativa de tempo e esforço para os projetos.
Atualmente, a série de soluções Rollup que recebe suporte de grandes aplicações, avança rapidamente no desenvolvimento e possui boa escalabilidade é a mais promissora para se destacar. Entre elas, o Optimistic Rollup, devido ao apoio de gigantes DeFi como Synthetix, Uniswap e Chainlink, pode obter uma adoção mais ampla.
No entanto, o surgimento de soluções Layer2 também trouxe novos problemas: a composibilidade do DeFi pode ser significativamente enfraquecida. Por exemplo, as duas soluções Rollup, ZK e Optimistic, atualmente não conseguem interagir, o que agravará ainda mais a fragmentação da liquidez.
De um modo geral, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheio de incertezas. Mas é certo que, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais amplo, a dificuldade de reformas fundamentais aumenta, e o Layer 2 pode muito bem se tornar seu parceiro e infraestrutura a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
4
Partilhar
Comentar
0/400
Frontrunner
· 07-08 23:34
Quando é que vais aprender a desistir do PoW?
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 07-06 17:44
vi muitos ponte falharem para confiar nos l2s cegamente... fique alerta anon
Ascensão do Layer2: Novo caminho de escalabilidade do Ethereum 2.0
Ethereum 2.0 Lançamento: A Ascensão e Perspectivas das Soluções de Escalabilidade Layer 2
A cadeia de sinalização da fase 0 do Ethereum 2.0 foi oficialmente lançada com o bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, marcando o início da jornada do Ethereum 2.0. Este é um marco importante para a comunidade Ethereum, significando que a transição geral do Ethereum de PoW para PoS está mais próxima de ser realizada, e a visão de uma expansão dezenas de vezes mais próxima de se concretizar.
No entanto, o longo período de implementação do Ethereum 2.0, os vários ajustes no roteiro e os elevados custos de migração fazem com que esta "transformação radical" de grande atualização ainda enfrente muitos desafios. Ao mesmo tempo, a comunidade Ethereum surgiu com várias soluções de escalabilidade Layer 2, como Rollup, Plasma e Validium, cada uma com suas vantagens em termos de escalabilidade, período de implementação e dificuldade de engenharia.
A curto prazo, as soluções Layer2 parecem ser o "esqueleto mecânico" mais atraente, e podem até se tornar uma parte importante da evolução a longo prazo do Ethereum. Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, e analisar as vantagens e desvantagens das várias soluções Layer2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2: "facilidades externas" da infraestrutura Ethereum
Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturidade das blockchains públicas. No entanto, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou recentemente que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser maior do que a solução de sharding inicialmente prevista. Vitalik afirmou:
Isto reflete a situação difícil do plano original de "sharding" do núcleo 2.0. Espera-se que o sharding leve de 2 a 3 anos para ser implementado, trazendo um aumento máximo de 64 vezes na TPS da rede. Já as soluções Layer2 Rollup podem trazer um aumento de 100 vezes, o valor estratégico é evidente.
Do ponto de vista do design, manter o Layer1 simples e construir funcionalidades complexas no Layer2 é uma abordagem comum no campo da blockchain. Vitalik acredita que, a curto prazo, o Ethereum deve desenvolver paralelamente o Layer1 e o Layer2, enquanto a longo prazo, deve focar mais no Layer2.
Considerando o suporte de aplicações importantes como Uniswap e Synthetix ao Layer2, é muito provável que o Layer2 coexista com o Ethereum a longo prazo, e não apenas como um auxílio a curto prazo. Como disse Kevin Jeong, CEO da Tokamak Network: "Ethereum é como uma faca suíça, poderosa, mas não é suficiente apenas com ela."
Comparação de soluções Layer2: Rollup é a mais preferida
Atualmente, existem 6 principais soluções Layer 2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Elas diferem em termos de custódia, computação e localização de armazenamento, mecanismo de prova, entre outros.
Cada solução tem suas vantagens e desvantagens, e os projetos DApp podem escolher a solução Layer2 adequada com base nas suas necessidades, podendo até usar várias soluções no mesmo cenário. A plataforma sob demanda oferecida pela Tokamak Network pode construir um ecossistema Layer2 sustentável, economizando uma quantidade significativa de tempo e esforço para os projetos.
Atualmente, a série de soluções Rollup que recebe suporte de grandes aplicações, avança rapidamente no desenvolvimento e possui boa escalabilidade é a mais promissora para se destacar. Entre elas, o Optimistic Rollup, devido ao apoio de gigantes DeFi como Synthetix, Uniswap e Chainlink, pode obter uma adoção mais ampla.
No entanto, o surgimento de soluções Layer2 também trouxe novos problemas: a composibilidade do DeFi pode ser significativamente enfraquecida. Por exemplo, as duas soluções Rollup, ZK e Optimistic, atualmente não conseguem interagir, o que agravará ainda mais a fragmentação da liquidez.
De um modo geral, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheio de incertezas. Mas é certo que, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais amplo, a dificuldade de reformas fundamentais aumenta, e o Layer 2 pode muito bem se tornar seu parceiro e infraestrutura a longo prazo.