Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Partilhar
Comentar
0/400
CommunitySlacker
· 06-29 23:43
Os dados parecem tão falsos.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 06-29 10:06
Dados já foram dominados, espera-se um grande colapso.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 06-28 22:26
Os três modelos podem, estão muito precisos.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 06-28 22:24
Uma melhoria de taxa de dados um pouco elevada
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 06-28 22:20
Todos os três modelos são confiáveis?
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 06-28 22:17
Estes dados estão a subir com força!
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 06-28 22:08
A precisão é um pouco exageradamente alta.
Ver originalResponder0
GasFeeThunder
· 06-28 22:06
Os dados são bonitos, mas ainda é preciso esperar um pouco.
📊A Pesquisa que Apoia a Mira
73.1% → 95.6% de precisão com consenso de três modelos
redução de 84% nas taxas de erro
κ = 0.83 acordo entre os principais modelos como Claude e GPT-4o
ganho de 170 pontos base ao passar de 2 → 3 modelos em conjunto
você tem uma equipe de verificação alimentada por consenso.