Xai disse que a empresa de desenvolvimento por trás dele, Ex Populus, entrou com um processo de violação de marca registrada contra a empresa de inteligência artificial xAI de Musk, acusando o xAI de Musk de ser altamente semelhante ao seu nome de marca, causando confusão no mercado, danos à marca e concorrência desleal, afetando seriamente os interesses comerciais e a confiança da comunidade de Xai. (Sinopse: Musk Neuralink "reconstruindo uma vida paralisada", o primeiro assunto: o tempo começa a fluir, a vida é significativa) (Suplemento de antecedentes: Musk anunciou que o modelo Grok 2.5 foi de código aberto Grok 3 meio ano depois, a ambição por trás do xAI) Xai, um projeto de jogo blockchain no ecossistema Ethereum (ETH), anunciou recentemente através de sua conta oficial X que a empresa de desenvolvimento por trás dele, Ex Populus, esteve no tribunal federal para o Distrito Norte da Califórnia em 22 de agosto, Entrou com um processo de violação de marca registrada contra a xAI, uma empresa de inteligência artificial de propriedade do fundador da Tesla, Elon Musk. A Ex Populus alega que o xAI de Musk é altamente semelhante ao seu nome de marca, causando confusão no mercado, danos à marca e concorrência desleal, o que afeta seriamente os interesses comerciais da Xai e a confiança da comunidade. A Ex Populus tomou medidas legais hoje para proteger a marca Xai. Com o aumento da confusão em torno da empresa de IA de Elon Musk (@xai), é uma grande responsabilidade salvaguardar a marca em que a comunidade confia. Você pode ler mais detalhes em — XAI (@XAI_GAMES) 22 de agosto de 2025 Principais alegações e reivindicações da Ex Populus De acordo com as informações divulgadas no site oficial da Ex Populus, a Ex Populus disse que usa a marca "XAI" no mercado dos EUA desde junho de 2023. e aplicá-lo ao seu ecossistema de jogos blockchain baseado em Ethereum e $XAI tokens. No entanto, Musk então anunciou a criação do xAI em julho de 2023, anunciando publicamente que entraria no campo da inteligência artificial e insinuando ainda que poderia entrar no campo dos jogos, o que levou a uma séria confusão entre as duas marcas. Fonte: Ex Populus Especificamente, Ex Populus acusou as ações da xAI de causar os seguintes danos: Um é a confusão do mercado: consumidores, mídia e o próprio modelo de IA da xAI, Grok, erroneamente associam Xai ao xAI, e alguns relatórios até usam indevidamente o logotipo da Xai para representar os projetos de jogos da xAI, resultando em reconhecimento de marca prejudicado. O segundo é o dano reputacional: a opinião pública negativa gerada por Musk como figura pública e seus produtos xAI (como a geração de conteúdo antissemita e violento de Grok) fez com que Xai sofresse "sentimento negativo significativo do consumidor" devido à confusão de marca, o que, por sua vez, prejudicou a boa vontade que construiu ao longo dos anos. O terceiro é a concorrência desleal: em 7 de agosto de 2025, a equipe jurídica da xAI ameaçou cancelar o registro de marca da Xai na tentativa de forçar a Ex Populus a abrir mão dos direitos de marca. Ex Populus prosseguiu apontando que o Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos (USPTO) suspendeu uma série de pedidos de marca xAI devido à prioridade de Xai, indicando que há uma possibilidade real de confusão entre os dois. Como resultado, a Ex Populus entrou com a seguinte ação no tribunal: uma liminar permanente proibindo o xAI de usar o nome "xAI" ou identificadores semelhantes no espaço de jogos e blockchain; cancelamento do registro de marca existente da xAI e cinco pedidos de marca pendentes; Reivindique uma compensação da xAI por perdas financeiras causadas por violação de marca comercial, perda de boa vontade e danos à reputação, e perda de quaisquer lucros obtidos pela xAI como resultado da violação. Reação dos internautas Após a divulgação desta notícia, internautas, incluindo a comunidade cripto e a área de tecnologia, lançaram uma discussão acalorada sobre o assunto. Alguns internautas questionaram as ações do Ex Populus, acreditando que seus motivos para litígio eram impuros: por exemplo, alguns internautas acreditavam que o Ex Populus estava tentando usar o hype de "porcelana" de alto perfil de Musk, acreditando que Xai e xAI pertencem a campos diferentes, os produtos não são diretamente conflitantes e o processo pode ser apenas para atrair atenção ou buscar compensação. Alguns usuários disseram sem rodeios: "É como se os computadores da Apple fossem processados pela Apple Records, os campos são diferentes, e é um pouco rebuscado insistir na confusão". Além disso, alguns comentários apontaram que a força financeira e técnica de Musk e xAI excede em muito a Ex Populus: "Musk é preguiçoso demais para prestar atenção a uma empresa tão pequena, a tecnologia e os fundos da Ex Populus não são uma ordem de grandeza, este processo é como um louva-a-deus bloqueando o carro." Além disso, alguns usuários questionam o valor da marca do Ex Populus, acreditando que seu token $XAI em si não está tendo um bom desempenho, mostrando que o mercado tem pouca confiança nele, e Musk não deve ser culpado, dizendo que a influência de Musk nos comentários e opiniões dos usuários sobre ele é muito absurda. Mas, apesar disso, também há vozes apoiando a Ex Populus, argumentando que suas ações para defender os direitos de marca representam a coragem das PMEs para enfrentar os gigantes da tecnologia, ressaltando a importância da proteção da marca para a indústria de blockchain. No momento, Musk e sua xAI não responderam a este assunto, e resta saber quais serão os resultados subsequentes. Relatórios relacionados Musk ameaçou processar a Apple: ranking da App Store tem comportamento monopolista, supressão maliciosa do Grok Grok 4 está aberta para uso gratuito hoje, Musk xAI e GPT-5 se enfrentam Peter Thiel sobre a estagnação da humanidade: A partir de 2024, Musk não acredita mais em Marte (jogo em cadeia Ethereum Xai processou Musk com raiva: violação de marca registrada xAI, enganando o mercado, internautas são muito discutidos: tocar porcelana ou uma batalha justa? Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O jogo em cadeia Ethereum Xai processa Elon Musk: infração da marca xAI, engano ao mercado, internautas debatem: é um golpe ou uma luta pela justiça?
Xai disse que a empresa de desenvolvimento por trás dele, Ex Populus, entrou com um processo de violação de marca registrada contra a empresa de inteligência artificial xAI de Musk, acusando o xAI de Musk de ser altamente semelhante ao seu nome de marca, causando confusão no mercado, danos à marca e concorrência desleal, afetando seriamente os interesses comerciais e a confiança da comunidade de Xai. (Sinopse: Musk Neuralink "reconstruindo uma vida paralisada", o primeiro assunto: o tempo começa a fluir, a vida é significativa) (Suplemento de antecedentes: Musk anunciou que o modelo Grok 2.5 foi de código aberto Grok 3 meio ano depois, a ambição por trás do xAI) Xai, um projeto de jogo blockchain no ecossistema Ethereum (ETH), anunciou recentemente através de sua conta oficial X que a empresa de desenvolvimento por trás dele, Ex Populus, esteve no tribunal federal para o Distrito Norte da Califórnia em 22 de agosto, Entrou com um processo de violação de marca registrada contra a xAI, uma empresa de inteligência artificial de propriedade do fundador da Tesla, Elon Musk. A Ex Populus alega que o xAI de Musk é altamente semelhante ao seu nome de marca, causando confusão no mercado, danos à marca e concorrência desleal, o que afeta seriamente os interesses comerciais da Xai e a confiança da comunidade. A Ex Populus tomou medidas legais hoje para proteger a marca Xai. Com o aumento da confusão em torno da empresa de IA de Elon Musk (@xai), é uma grande responsabilidade salvaguardar a marca em que a comunidade confia. Você pode ler mais detalhes em — XAI (@XAI_GAMES) 22 de agosto de 2025 Principais alegações e reivindicações da Ex Populus De acordo com as informações divulgadas no site oficial da Ex Populus, a Ex Populus disse que usa a marca "XAI" no mercado dos EUA desde junho de 2023. e aplicá-lo ao seu ecossistema de jogos blockchain baseado em Ethereum e $XAI tokens. No entanto, Musk então anunciou a criação do xAI em julho de 2023, anunciando publicamente que entraria no campo da inteligência artificial e insinuando ainda que poderia entrar no campo dos jogos, o que levou a uma séria confusão entre as duas marcas. Fonte: Ex Populus Especificamente, Ex Populus acusou as ações da xAI de causar os seguintes danos: Um é a confusão do mercado: consumidores, mídia e o próprio modelo de IA da xAI, Grok, erroneamente associam Xai ao xAI, e alguns relatórios até usam indevidamente o logotipo da Xai para representar os projetos de jogos da xAI, resultando em reconhecimento de marca prejudicado. O segundo é o dano reputacional: a opinião pública negativa gerada por Musk como figura pública e seus produtos xAI (como a geração de conteúdo antissemita e violento de Grok) fez com que Xai sofresse "sentimento negativo significativo do consumidor" devido à confusão de marca, o que, por sua vez, prejudicou a boa vontade que construiu ao longo dos anos. O terceiro é a concorrência desleal: em 7 de agosto de 2025, a equipe jurídica da xAI ameaçou cancelar o registro de marca da Xai na tentativa de forçar a Ex Populus a abrir mão dos direitos de marca. Ex Populus prosseguiu apontando que o Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos (USPTO) suspendeu uma série de pedidos de marca xAI devido à prioridade de Xai, indicando que há uma possibilidade real de confusão entre os dois. Como resultado, a Ex Populus entrou com a seguinte ação no tribunal: uma liminar permanente proibindo o xAI de usar o nome "xAI" ou identificadores semelhantes no espaço de jogos e blockchain; cancelamento do registro de marca existente da xAI e cinco pedidos de marca pendentes; Reivindique uma compensação da xAI por perdas financeiras causadas por violação de marca comercial, perda de boa vontade e danos à reputação, e perda de quaisquer lucros obtidos pela xAI como resultado da violação. Reação dos internautas Após a divulgação desta notícia, internautas, incluindo a comunidade cripto e a área de tecnologia, lançaram uma discussão acalorada sobre o assunto. Alguns internautas questionaram as ações do Ex Populus, acreditando que seus motivos para litígio eram impuros: por exemplo, alguns internautas acreditavam que o Ex Populus estava tentando usar o hype de "porcelana" de alto perfil de Musk, acreditando que Xai e xAI pertencem a campos diferentes, os produtos não são diretamente conflitantes e o processo pode ser apenas para atrair atenção ou buscar compensação. Alguns usuários disseram sem rodeios: "É como se os computadores da Apple fossem processados pela Apple Records, os campos são diferentes, e é um pouco rebuscado insistir na confusão". Além disso, alguns comentários apontaram que a força financeira e técnica de Musk e xAI excede em muito a Ex Populus: "Musk é preguiçoso demais para prestar atenção a uma empresa tão pequena, a tecnologia e os fundos da Ex Populus não são uma ordem de grandeza, este processo é como um louva-a-deus bloqueando o carro." Além disso, alguns usuários questionam o valor da marca do Ex Populus, acreditando que seu token $XAI em si não está tendo um bom desempenho, mostrando que o mercado tem pouca confiança nele, e Musk não deve ser culpado, dizendo que a influência de Musk nos comentários e opiniões dos usuários sobre ele é muito absurda. Mas, apesar disso, também há vozes apoiando a Ex Populus, argumentando que suas ações para defender os direitos de marca representam a coragem das PMEs para enfrentar os gigantes da tecnologia, ressaltando a importância da proteção da marca para a indústria de blockchain. No momento, Musk e sua xAI não responderam a este assunto, e resta saber quais serão os resultados subsequentes. Relatórios relacionados Musk ameaçou processar a Apple: ranking da App Store tem comportamento monopolista, supressão maliciosa do Grok Grok 4 está aberta para uso gratuito hoje, Musk xAI e GPT-5 se enfrentam Peter Thiel sobre a estagnação da humanidade: A partir de 2024, Musk não acredita mais em Marte (jogo em cadeia Ethereum Xai processou Musk com raiva: violação de marca registrada xAI, enganando o mercado, internautas são muito discutidos: tocar porcelana ou uma batalha justa? Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.