O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) disse que não irá perseguir desenvolvedores de ativos digitais que não tenham a intenção de usar seu software para ajudar na lavagem de dinheiro ou outras atividades criminosas.
A medida vem logo após as acusações apresentadas pelos promotores contra o fundador do Tornado Cash, Roman Storm.
O caso em andamento envolvendo o fundador do Tornado Cash, Roman Storm, recentemente acendeu um debate sobre a responsabilidade dos desenvolvedores quando seu código-fonte aberto cai em mãos erradas. Após seu veredicto de culpado em uma de suas três acusações em um tribunal distrital dos EUA, os promotores acusaram o criador do software de mistura de criptomoedas de ignorar o aviso das autoridades de aplicação da lei sobre seu potencial uso indevido.
O painel de defesa argumentou que Storm apenas queria oferecer aos usuários uma solução de privacidade descentralizada para suas transações em criptomoedas através do Tornado Cash. Keri Curtis Axel, o advogado do réu, afirmou que o desenvolvedor nunca teve a intenção de que elementos criminosos usassem sua criação para atividades ilegais.
O advogado também afirmou que Storm não tinha controle sobre como as pessoas usariam seu código-fonte aberto. Axel apontou que os promotores têm o ônus da prova para estabelecer se seu cliente tinha algum acordo com criminosos ou tinha qualquer motivo para usar sua criação para atividades ilegais.
ADVERTISEMENTStorm pode encontrar alívio na nova declaração de um oficial do DOJ dos EUA.
O DOJ dos EUA Não Acusará Desenvolvedores de Ativos Digitais que Agem de Boa Fé
À luz dos desenvolvimentos em curso, o Procurador-Geral Assistente Interino Matthew R. Galeotti do DOJ dos EUA esclareceu que o seu departamento não perseguirá desenvolvedores de ativos digitais que não tenham más intenções na criação do seu software. Em um discurso no American Innovation Project, ele explicou que não adotarão uma abordagem de regulamentação por meio da aplicação da lei para não restringir a inovação na indústria de blockchain.
“O departamento não usará estatutos criminais federais para criar um novo regime regulatório sobre a ativo digital,” disse Galeotti. “O departamento não usará acusações como uma ferramenta de criação de leis.”
ANÚNCIO Além disso, Galeotti enfatizou que inovar novas maneiras para a economia armazenar e transferir valor ou criar riqueza não é um crime quando feito de boa fé.
“O departamento não deve deixar os inovadores a adivinhar o que pode levar a uma acusação criminal”, acrescentou. “A nossa opinião é que escrever código sem intenção maliciosa não é um crime.”
Por outro lado, o responsável do DOJ comentou que o mesmo privilégio não se aplica aos desenvolvedores que criam códigos ou softwares para contornar as leis existentes, incluindo lavagem de dinheiro, fraude e evasão de sanções. Ele prometeu processar estes últimos usando toda a extensão da lei.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O DOJ dos EUA não irá acusar os desenvolvedores de ativos digitais que atuam de boa fé
O caso em andamento envolvendo o fundador do Tornado Cash, Roman Storm, recentemente acendeu um debate sobre a responsabilidade dos desenvolvedores quando seu código-fonte aberto cai em mãos erradas. Após seu veredicto de culpado em uma de suas três acusações em um tribunal distrital dos EUA, os promotores acusaram o criador do software de mistura de criptomoedas de ignorar o aviso das autoridades de aplicação da lei sobre seu potencial uso indevido.
O painel de defesa argumentou que Storm apenas queria oferecer aos usuários uma solução de privacidade descentralizada para suas transações em criptomoedas através do Tornado Cash. Keri Curtis Axel, o advogado do réu, afirmou que o desenvolvedor nunca teve a intenção de que elementos criminosos usassem sua criação para atividades ilegais.
O advogado também afirmou que Storm não tinha controle sobre como as pessoas usariam seu código-fonte aberto. Axel apontou que os promotores têm o ônus da prova para estabelecer se seu cliente tinha algum acordo com criminosos ou tinha qualquer motivo para usar sua criação para atividades ilegais.
ADVERTISEMENTStorm pode encontrar alívio na nova declaração de um oficial do DOJ dos EUA.
O DOJ dos EUA Não Acusará Desenvolvedores de Ativos Digitais que Agem de Boa Fé
À luz dos desenvolvimentos em curso, o Procurador-Geral Assistente Interino Matthew R. Galeotti do DOJ dos EUA esclareceu que o seu departamento não perseguirá desenvolvedores de ativos digitais que não tenham más intenções na criação do seu software. Em um discurso no American Innovation Project, ele explicou que não adotarão uma abordagem de regulamentação por meio da aplicação da lei para não restringir a inovação na indústria de blockchain.
“O departamento não usará estatutos criminais federais para criar um novo regime regulatório sobre a ativo digital,” disse Galeotti. “O departamento não usará acusações como uma ferramenta de criação de leis.”
ANÚNCIO Além disso, Galeotti enfatizou que inovar novas maneiras para a economia armazenar e transferir valor ou criar riqueza não é um crime quando feito de boa fé.
“O departamento não deve deixar os inovadores a adivinhar o que pode levar a uma acusação criminal”, acrescentou. “A nossa opinião é que escrever código sem intenção maliciosa não é um crime.”
Por outro lado, o responsável do DOJ comentou que o mesmo privilégio não se aplica aos desenvolvedores que criam códigos ou softwares para contornar as leis existentes, incluindo lavagem de dinheiro, fraude e evasão de sanções. Ele prometeu processar estes últimos usando toda a extensão da lei.
ANÚNCIO