Título original: Solana e o fundador da Base iniciam uma disputa: O conteúdo na Zora tem "valor básico"?
Os fundadores das duas grandes blockchains estão em confronto direto, e o Twitter Crypto está cheio de tensão.
Uma acirrada disputa em torno dos "tokens de criadores" incendiou a comunidade cripto. Os fundadores das duas grandes blockchains, Base e Solana, raramente se envolvem pessoalmente, enfrentando-se diretamente nas plataformas ZORA e Pump.fun.
De onde surgiu este confronto? Vamos começar do começo.
Ponto de controvérsia, a dúvida de Sterling Crispin
A "discussão acalorada" no mundo das criptomoedas teve seu ponto de ignição a partir da pergunta pública de Sterling Crispin, pesquisador da Del Complex, sobre a Zora.
Zora é uma plataforma de rede social na cadeia ecológica Base, que tokeniza perfis de usuários e postagens, com o objetivo de ajudar os criadores a lucrar diretamente com o conteúdo.
Mas, na opinião de Sterling, Zora não passa de um velho vinho em uma nova garrafa. Ele afirma abertamente que a grande maioria dos tokens emitidos em criadores de mercado automatizados (AMM), com liquidez extremamente baixa e curvas de preço exponenciais, ainda são "moedas lixo disfarçadas".
Em debates com usuários da comunidade, ele citou o Pump.fun como exemplo: "O resultado da mediana dos tokens ERC20 no Pump.fun não é uma subperformance em relação ao mercado, mas sim uma queda direta para zero."
Perante este ataque de críticas, o fundador da Base, Jesse Pollak, rapidamente entrou em modo de defesa. Ele afirmou na plataforma X: "Eu acho que você está errado. O conteúdo tem valor, os criadores têm valor." E enfatizou ainda mais: "Considerar os ativos emitidos no Pump.fun e no Zora como equivalentes é, em si, uma falácia lógica. Nem todos os tokens são iguais, os fundamentos são importantes."
No entanto, as declarações de Jesse rapidamente estimularam as emoções de outro grande nome - toly, o fundador da Solana.
Fundador da Solana intervém de forma incisiva, a batalha se intensifica
O fundador da Solana, toly, rapidamente se envolveu nesta controvérsia, retuitando a publicação de Jesse no X e ironizando: "lol wut? As moedas na Zora têm algum direito sobre o fluxo de caixa futuro dos criadores?"
(Nota: "lol wut" é uma gíria da internet em inglês, com um tom ligeiramente desdenhoso ou de fingida confusão, frequentemente usada para expressar discordância ou achar a opinião do outro absurda.)
A partir de agora, a batalha entre os dois fundadores começa oficialmente:
Primeira rodada: O conteúdo tem "valor básico"?
Jesse afirmou firmemente: o conteúdo em si tem um valor básico.
toly pergunta: como provar que tem valor fundamental? Os detentores de tokens têm direito a compartilhar a receita publicitária futura do conteúdo?
Jesse respondeu: a publicidade é apenas uma forma de monetização. Assim como uma pintura, mesmo que ninguém pague pelo ingresso, ainda assim tem valor.
toly continua a atacar: segundo esta lógica, a venda de tokens Zora pelos criadores é algo bom para os pequenos investidores? Porque os pequenos investidores podem comprar a um preço abaixo do valor básico do conteúdo?
Jesse tentou explicar: os tokens na Zora são de muitos tipos diferentes, mas todos têm um ponto em comum: são um jogo de apostas repetido e infinito, onde o comportamento dos participantes afeta o funcionamento de todo o sistema.
Segunda rodada: Conflito sem resultado, nenhum cede.
toly não se deixou enganar e comentou friamente: parece que o "valor básico" deles é zero.
Jesse mantém a sua opinião: se você quer acreditar que o valor do conteúdo é zero, fique à vontade. Mas eu acredito que o conteúdo em si é muito valioso, e podemos construir um novo sistema para devolver esse valor a milhões de criadores.
toly deixou o último golpe: então convença os detentores de moeda a fazer com que a Coinbase use os lucros para comprar aqueles tokens Zora que estão perto de zerar, porque eles estão "abaixo do valor básico do conteúdo".
Esta conversa é como uma disputa entre alunos do ensino básico, onde ninguém cede, terminando de forma apressada com um "OK" de Jesse.
Curiosamente, toIy tem promovido ativamente a moeda meme do ecossistema Solana nos últimos anos, mas desta vez, para aumentar sua persuasão, ele acrescentou: "Eu tenho dito há anos que as moedas meme e os NFTs são lixo digital, sem valor intrínseco. É como os itens de caixa em jogos de celular, e as pessoas gastam até 150 bilhões de dólares por ano em jogos para celular."
O "Show de Pump" da Zora
O foco desta "disputa verbal" é o projeto Zora, que não só conta com a presença de Jesse Pollak, fundador da Base, como o token $ZORA também disparou 883% no último mês. O que impulsionou este movimento de mercado foram tanto as boas notícias da funcionalidade de tokenização de conteúdo integrada ao Base App, quanto a ajuda do lançamento do contrato perpétuo ZORA/USDT pela Binance.
Ontem, o número de criadores na plataforma Zora atingiu 21.478, dos quais 12.292 eram novos criadores. O número de tokens emitidos chegou a 50.475, todos estabelecendo novos recordes históricos.
No entanto, os dados em cadeia oferecem outra interpretação. De acordo com a análise da analista em cadeia AI姨, no que diz respeito ao mercado à vista, a Coinbase é a plataforma com o maior volume de negociação para este token, com um volume de transações de 82,6 milhões de dólares em 24 horas; enquanto no mercado de contratos, a Binance alcançou um volume de transações de 1,354 bilhões de dólares em 24 horas, que é 16,4 vezes o volume do mercado à vista.
Isso indica que a ZORA aparentemente saiu de um mercado independente, mas recentemente não há registros de transações acima de 500 mil dólares na blockchain, suspeitando-se que sejam fundos manipulados dentro das CEX.
Fonte da imagem: AI姨
O intenso confronto entre Jesse e Toly não apenas revela a profunda divergência na essência dos "tokens de criador" no mundo das criptomoedas, mas também reflete a complexa competição e o choque de ideias entre os diferentes campos das blockchains públicas.
Este debate não tem vencedores, assim como a luta mundial pela definição de valor, que continua a ser uma intensa batalha entre ideal e realidade, crença e dúvida.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Solana e o fundador da Base debatem acaloradamente: o Token Zora realmente tem "valor fundamental"?
Autor: Fairy, ChainCatcher
Título original: Solana e o fundador da Base iniciam uma disputa: O conteúdo na Zora tem "valor básico"?
Os fundadores das duas grandes blockchains estão em confronto direto, e o Twitter Crypto está cheio de tensão.
Uma acirrada disputa em torno dos "tokens de criadores" incendiou a comunidade cripto. Os fundadores das duas grandes blockchains, Base e Solana, raramente se envolvem pessoalmente, enfrentando-se diretamente nas plataformas ZORA e Pump.fun.
De onde surgiu este confronto? Vamos começar do começo.
Ponto de controvérsia, a dúvida de Sterling Crispin
A "discussão acalorada" no mundo das criptomoedas teve seu ponto de ignição a partir da pergunta pública de Sterling Crispin, pesquisador da Del Complex, sobre a Zora.
Zora é uma plataforma de rede social na cadeia ecológica Base, que tokeniza perfis de usuários e postagens, com o objetivo de ajudar os criadores a lucrar diretamente com o conteúdo.
Mas, na opinião de Sterling, Zora não passa de um velho vinho em uma nova garrafa. Ele afirma abertamente que a grande maioria dos tokens emitidos em criadores de mercado automatizados (AMM), com liquidez extremamente baixa e curvas de preço exponenciais, ainda são "moedas lixo disfarçadas".
Em debates com usuários da comunidade, ele citou o Pump.fun como exemplo: "O resultado da mediana dos tokens ERC20 no Pump.fun não é uma subperformance em relação ao mercado, mas sim uma queda direta para zero."
Perante este ataque de críticas, o fundador da Base, Jesse Pollak, rapidamente entrou em modo de defesa. Ele afirmou na plataforma X: "Eu acho que você está errado. O conteúdo tem valor, os criadores têm valor." E enfatizou ainda mais: "Considerar os ativos emitidos no Pump.fun e no Zora como equivalentes é, em si, uma falácia lógica. Nem todos os tokens são iguais, os fundamentos são importantes."
No entanto, as declarações de Jesse rapidamente estimularam as emoções de outro grande nome - toly, o fundador da Solana.
Fundador da Solana intervém de forma incisiva, a batalha se intensifica
O fundador da Solana, toly, rapidamente se envolveu nesta controvérsia, retuitando a publicação de Jesse no X e ironizando: "lol wut? As moedas na Zora têm algum direito sobre o fluxo de caixa futuro dos criadores?"
(Nota: "lol wut" é uma gíria da internet em inglês, com um tom ligeiramente desdenhoso ou de fingida confusão, frequentemente usada para expressar discordância ou achar a opinião do outro absurda.)
A partir de agora, a batalha entre os dois fundadores começa oficialmente:
Primeira rodada: O conteúdo tem "valor básico"?
Jesse afirmou firmemente: o conteúdo em si tem um valor básico.
toly pergunta: como provar que tem valor fundamental? Os detentores de tokens têm direito a compartilhar a receita publicitária futura do conteúdo?
Jesse respondeu: a publicidade é apenas uma forma de monetização. Assim como uma pintura, mesmo que ninguém pague pelo ingresso, ainda assim tem valor.
toly continua a atacar: segundo esta lógica, a venda de tokens Zora pelos criadores é algo bom para os pequenos investidores? Porque os pequenos investidores podem comprar a um preço abaixo do valor básico do conteúdo?
Jesse tentou explicar: os tokens na Zora são de muitos tipos diferentes, mas todos têm um ponto em comum: são um jogo de apostas repetido e infinito, onde o comportamento dos participantes afeta o funcionamento de todo o sistema.
Segunda rodada: Conflito sem resultado, nenhum cede.
toly não se deixou enganar e comentou friamente: parece que o "valor básico" deles é zero.
Jesse mantém a sua opinião: se você quer acreditar que o valor do conteúdo é zero, fique à vontade. Mas eu acredito que o conteúdo em si é muito valioso, e podemos construir um novo sistema para devolver esse valor a milhões de criadores.
toly deixou o último golpe: então convença os detentores de moeda a fazer com que a Coinbase use os lucros para comprar aqueles tokens Zora que estão perto de zerar, porque eles estão "abaixo do valor básico do conteúdo".
Esta conversa é como uma disputa entre alunos do ensino básico, onde ninguém cede, terminando de forma apressada com um "OK" de Jesse.
Curiosamente, toIy tem promovido ativamente a moeda meme do ecossistema Solana nos últimos anos, mas desta vez, para aumentar sua persuasão, ele acrescentou: "Eu tenho dito há anos que as moedas meme e os NFTs são lixo digital, sem valor intrínseco. É como os itens de caixa em jogos de celular, e as pessoas gastam até 150 bilhões de dólares por ano em jogos para celular."
O "Show de Pump" da Zora
O foco desta "disputa verbal" é o projeto Zora, que não só conta com a presença de Jesse Pollak, fundador da Base, como o token $ZORA também disparou 883% no último mês. O que impulsionou este movimento de mercado foram tanto as boas notícias da funcionalidade de tokenização de conteúdo integrada ao Base App, quanto a ajuda do lançamento do contrato perpétuo ZORA/USDT pela Binance.
Ontem, o número de criadores na plataforma Zora atingiu 21.478, dos quais 12.292 eram novos criadores. O número de tokens emitidos chegou a 50.475, todos estabelecendo novos recordes históricos.
No entanto, os dados em cadeia oferecem outra interpretação. De acordo com a análise da analista em cadeia AI姨, no que diz respeito ao mercado à vista, a Coinbase é a plataforma com o maior volume de negociação para este token, com um volume de transações de 82,6 milhões de dólares em 24 horas; enquanto no mercado de contratos, a Binance alcançou um volume de transações de 1,354 bilhões de dólares em 24 horas, que é 16,4 vezes o volume do mercado à vista.
Isso indica que a ZORA aparentemente saiu de um mercado independente, mas recentemente não há registros de transações acima de 500 mil dólares na blockchain, suspeitando-se que sejam fundos manipulados dentro das CEX.
Fonte da imagem: AI姨
O intenso confronto entre Jesse e Toly não apenas revela a profunda divergência na essência dos "tokens de criador" no mundo das criptomoedas, mas também reflete a complexa competição e o choque de ideias entre os diferentes campos das blockchains públicas.
Este debate não tem vencedores, assim como a luta mundial pela definição de valor, que continua a ser uma intensa batalha entre ideal e realidade, crença e dúvida.