De repente, surgiu-me uma dúvida: uma vez que os dados do emprego não agrícola anteriores foram revistos em baixa, por que a taxa de desemprego dos dois meses anteriores não foi revista em alta?
Depois de tudo, com 90% de novos empregos a menos, a taxa de desemprego não pode permanecer a mesma, certo?
Há quanto tempo não ouço alguém mencionar a regra "Sam"?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Compartilhar
Comentário
0/400
InvincibleGodOfWarAt
· 7h atrás
Vamos em frente💪
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 11h atrás
A taxa de desemprego é misteriosamente estável
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 11h atrás
O mercado está novamente a brincar com jogos numéricos, os dados de transferências na cadeia não podem ser assim.
De repente, surgiu-me uma dúvida: uma vez que os dados do emprego não agrícola anteriores foram revistos em baixa, por que a taxa de desemprego dos dois meses anteriores não foi revista em alta?
Depois de tudo, com 90% de novos empregos a menos, a taxa de desemprego não pode permanecer a mesma, certo?
Há quanto tempo não ouço alguém mencionar a regra "Sam"?