Desvendando o Bitcoin: um sistema de redução de entropia em constante crescimento
O mecanismo de prova de trabalho (PoW) criado por Satoshi Nakamoto resolveu pela primeira vez um problema de consenso que há muito atormentava a humanidade - o problema dos generais bizantinos. O cerne deste problema reside em como alcançar um consenso eficaz em um ambiente repleto de incertezas e potenciais traições.
De uma perspectiva abstrata, esta questão explora essencialmente como estabelecer ordem no caos, ou seja, o processo de alcançar um consenso. Nos princípios da termodinâmica, isso equivale a criar ordem a partir da desordem, sendo um processo de redução de entropia.
O mecanismo PoW resolve este problema incentivando os mineiros a participar na competição de poder computacional. Os mineiros competem para encontrar valores de hash específicos, alcançando assim um consenso entre um grupo de nós originalmente desordenados. Este método não só resolve o problema dos generais bizantinos, mas também cria um sistema de redução de entropia em constante expansão.
No universo, a maioria das coisas segue a lei do aumento da entropia, tendendo, no final, ao calor morto. No entanto, a vida é uma exceção. Os seres vivos formam ordem ao digerir a entropia negativa, alcançando a redução da entropia. Sob este ponto de vista, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em constante crescimento, que absorve o poder de cálculo global através do consenso mecânico para continuar a se desenvolver.
É importante notar que o Bitcoin (BTC) é apenas um símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo, e não é todo o sistema. A rede Bitcoin, como um organismo independente, não só possui a sua autonomia, como também é social, podendo colaborar com outras entidades e gerar um valor maior.
Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto muitos imitadores estão gradualmente desaparecendo. Por exemplo, após a transição do Ethereum para o Proof of Stake (PoS), abandonou o sistema evolutivo que promovia o crescimento contínuo absorvendo a capacidade computacional global, passando a depender de uma taxa de staking limitada de ETH para criar consenso. Este limite de mecanismo pode ser uma das razões profundas que levam o Ethereum a ficar gradualmente atrás do Bitcoin.
Estes fenómenos levam-nos a repensar a essência do Bitcoin: como um organismo impulsionado pelo consenso mecânico, como pode continuar a exercer valor social na civilização digital humana? Como pode este organismo fundir-se melhor com a sociedade humana e libertar uma maior energia vital?
Esta pode ser uma direção de exploração e inovação mais significativa na próxima fase do setor de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Compartilhar
Comentário
0/400
SerumSquirter
· 08-02 05:08
Mineiros, olê!
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 08-02 04:58
Outra oportunidade de aumentar a posição chegou. Hoje vamos garantir 10w grandes ordens!
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 08-02 04:50
tecnicamente falando, pow é apenas queimar energia para consenso... meio suspeito, para ser sincero
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 08-02 04:48
Já está a falar dessas teorias, não tenho paciência para ver.
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 08-02 04:39
fascinante como o pow de nakamoto reflete os readymades de duchamp... ambos perturbam paradigmas tradicionais tbh
Bitcoin: um organismo de redução de entropia impulsionado pelo consenso mecânico
Desvendando o Bitcoin: um sistema de redução de entropia em constante crescimento
O mecanismo de prova de trabalho (PoW) criado por Satoshi Nakamoto resolveu pela primeira vez um problema de consenso que há muito atormentava a humanidade - o problema dos generais bizantinos. O cerne deste problema reside em como alcançar um consenso eficaz em um ambiente repleto de incertezas e potenciais traições.
De uma perspectiva abstrata, esta questão explora essencialmente como estabelecer ordem no caos, ou seja, o processo de alcançar um consenso. Nos princípios da termodinâmica, isso equivale a criar ordem a partir da desordem, sendo um processo de redução de entropia.
O mecanismo PoW resolve este problema incentivando os mineiros a participar na competição de poder computacional. Os mineiros competem para encontrar valores de hash específicos, alcançando assim um consenso entre um grupo de nós originalmente desordenados. Este método não só resolve o problema dos generais bizantinos, mas também cria um sistema de redução de entropia em constante expansão.
No universo, a maioria das coisas segue a lei do aumento da entropia, tendendo, no final, ao calor morto. No entanto, a vida é uma exceção. Os seres vivos formam ordem ao digerir a entropia negativa, alcançando a redução da entropia. Sob este ponto de vista, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em constante crescimento, que absorve o poder de cálculo global através do consenso mecânico para continuar a se desenvolver.
É importante notar que o Bitcoin (BTC) é apenas um símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo, e não é todo o sistema. A rede Bitcoin, como um organismo independente, não só possui a sua autonomia, como também é social, podendo colaborar com outras entidades e gerar um valor maior.
Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto muitos imitadores estão gradualmente desaparecendo. Por exemplo, após a transição do Ethereum para o Proof of Stake (PoS), abandonou o sistema evolutivo que promovia o crescimento contínuo absorvendo a capacidade computacional global, passando a depender de uma taxa de staking limitada de ETH para criar consenso. Este limite de mecanismo pode ser uma das razões profundas que levam o Ethereum a ficar gradualmente atrás do Bitcoin.
Estes fenómenos levam-nos a repensar a essência do Bitcoin: como um organismo impulsionado pelo consenso mecânico, como pode continuar a exercer valor social na civilização digital humana? Como pode este organismo fundir-se melhor com a sociedade humana e libertar uma maior energia vital?
Esta pode ser uma direção de exploração e inovação mais significativa na próxima fase do setor de criptomoedas.