A lista negra de moedas estáveis centralizadas gera preocupações na indústria das Finanças Descentralizadas

Recentemente, uma instituição de emissão de moeda estável centralizada colocou um determinado Endereço na lista negra, gerando ampla atenção e discussão no mundo dos Ativos de criptografia, especialmente na indústria de Finanças Descentralizadas que está em plena expansão.

Em meados de março deste ano, devido ao impacto da pandemia de Covid-19, o mercado de Ativos de criptografia sofreu um duro golpe, e a moeda estável descentralizada DAI também não escapou. Para lidar com essa situação, a comunidade MakerDAO decidiu introduzir uma moeda estável atrelada ao dólar como colateral. No entanto, surpreendentemente, o emissor dessa moeda estável recentemente colocou um Endereço na lista negra e, a pedido das autoridades, congelou cerca de 100 mil dólares em fundos nesse Endereço.

De acordo com a declaração do emissor, eles têm o direito de confirmar se um endereço específico deve ser colocado na lista negra, de acordo com as exigências da aplicação da lei, mas não podem comentar sobre detalhes específicos e apenas podem executar ordens judiciais de tribunais com jurisdição adequada. Atualmente, não está claro a quem pertence o endereço que foi colocado na lista negra.

Uma vez que o Endereço esteja na lista negra, não será possível receber a moeda estável, e todos os tokens relacionados controlados por esse Endereço serão congelados e não poderão ser transferidos na cadeia.

Este evento levantou questões sobre o grau de descentralização do DAI. O CEO de um protocolo de empréstimos DeFi afirmou: "Se houver moedas estáveis bloqueadas no Maker Vault, e o emissor usar a função de lista negra para congelá-las, isso pode afetar a taxa de câmbio de ancoragem do DAI em relação ao dólar."

Profissionais da indústria acreditam que, embora o DAI, como moeda estável atrelada ao dólar, consiga resistir a riscos financeiros, se seus colaterais puderem ser colocados em uma lista negra, isso pode afetar a base dos protocolos de Finanças Descentralizadas.

Quanto à abordagem dos emissores, um consultor jurídico de uma conhecida exchange de criptomoedas comentou nas redes sociais: "Antes, as pessoas achavam que colocar endereços na lista negra era apenas conversa, mas agora isso se tornou uma realidade, trazendo riscos reais para a indústria de Finanças Descentralizadas."

É importante notar que este não é o primeiro evento semelhante na indústria de encriptação. Segundo análises, outra emissora de moeda estável mainstream já colocou 39 Endereços de Ethereum em lista negra desde novembro de 2017, envolvendo valores que chegam a milhões de dólares.

Essas instituições centralizadas que escolhem cooperar com as autoridades e bloquear unilateralmente transações relacionadas vão contra a filosofia de descentralização promovida pelos defensores das criptomoedas. No entanto, de acordo com documentos de políticas, não fazê-lo pode representar uma ameaça à rede de moeda estável, portanto, elas devem cumprir as ordens do tribunal.

O chief technology officer de um determinado projeto de blockchain acredita que um pequeno número de transações congeladas pode não abalar a posição de mercado da moeda estável, especialmente para os comerciantes. No entanto, ele teme que, se essa prática se tornar uma norma, poderá criar um mau precedente, dando às entidades reguladoras a oportunidade de exercer uma influência maior.

Um investidor de um fundo de investimento em DeFi apontou que ainda existem problemas de centralização na indústria DeFi. Ele afirmou: "Se o emissor da moeda estável for uma entidade centralizada, então eles podem fazer qualquer coisa, incluindo impedir transações e congelar ativos."

Por último, alguns especialistas da indústria resumiram que este evento destaca o crescimento contínuo da demanda por Bitcoin em todo o mundo. Apesar de o Bitcoin ainda ter problemas de volatilidade, como uma ferramenta de transferência de valor indivisível e inibível, ele ainda possui vantagens únicas. Claro, a condição é que os usuários não realizem transações em bolsas centralizadas.