A jornada do ecossistema TRON na Nasdaq: oportunidades e desafios coexistindo
No mundo Web3, um evento cativante está a acontecer. O ecossistema TRON está a tentar entrar na Nasdaq de uma forma especial. Isto não é apenas uma operação comercial comum, mas sim uma grande peça que combina criptomoedas, estratégias financeiras e até mesmo influência política.
TRON e seu fundador sempre deram uma sensação contraditória. Por um lado, há muitas controvérsias em torno do seu círculo de criptomoedas, por outro lado, a rede TRON e o token TRX se desenvolveram rapidamente, especialmente como a maior cadeia de emissão de USDT, trazendo receitas consideráveis. Essa contradição é a chave para entender as perspectivas de listagem da TRON.
Influência de fatores políticos
A escolha da TRON para impulsionar a listagem neste momento não é uma coincidência, mas o resultado de múltiplos fatores interligados. Isso parece uma imitação do modelo de uma empresa conhecida, tentando transformar as ações da empresa em "agentes" de ativos criptográficos negociáveis em bolsas de valores tradicionais.
No entanto, o fator mais crítico é a "janela" do atual clima político. O fundador da TRON tem enfrentado uma enorme pressão regulatória, especialmente com os processos judiciais relacionados em 2023. Mas, quatro meses antes do anúncio da fusão, essa ação judicial foi "suspensa". Essa suspensão coincide fortemente em termos de tempo com o grande investimento estratégico que foi feito em uma empresa associada a uma certa família política.
Isso significa que a TRON conseguiu garantir uma "janela de segurança" protegida por fatores políticos. Eles devem aproveitar essa oportunidade e usar a fusão reversa (RTO), que é a forma mais rápida e com uma revisão relativamente mais branda, para concluir este passo crucial de listagem. Porque o caminho tradicional de IPO, considerando as acusações anteriores, é quase inviável.
Mas isso também semeou enormes riscos políticos. Assim que a orientação política mudar, os processos legais relacionados podem ser reativados a qualquer momento, o que pode causar um golpe devastador para as novas empresas listadas.
Imitar e Diferenças
A estratégia central da nova empresa é imitar uma conhecida empresa, mantendo tokens TRX como reserva do tesouro da empresa. No entanto, existem diferenças fundamentais e riscos internos associados a isso.
Isso leva ao conflito de interesses mais crítico. Quando uma empresa listada usa os fundos dos investidores do mercado aberto para comprar TRX, isso equivale a uma empresa usando o dinheiro dos investidores para comprar ativos emitidos pelo seu próprio fundador. Isso cria um perigoso ciclo de auto-reforço: a empresa listada compra TRX, o que pode sustentar diretamente o preço do TRX, enquanto a alta do preço do TRX, por sua vez, aumenta o valor contábil do tesouro da empresa, ao mesmo tempo que faz com que o valor do TRX que os insiders possuem dispare. Essa estrutura levanta sérias preocupações sobre a governança corporativa e a gestão financeira.
A Divisão entre Sucesso e Fracasso
Para entender o futuro desta ação, precisamos distinguir entre dois tipos de negócios passados da TRON:
Negócio de sucesso (como a própria TRON): A TRON conseguiu atrair um enorme volume de transações, especialmente por se tornar a cadeia com o maior volume de emissão de USDT, porque oferece um "valor de ferramenta" extremo. Satisfaça a demanda dos usuários por transferências de stablecoins em dólares a baixo custo e alta velocidade. Neste simples processo de transação ponto a ponto, a reputação pessoal do fundador, controvérsias passadas, e até mesmo o grau de descentralização da rede tornam-se menos importantes.
Negócios falhados ou controversos: Estes são produtos financeiros/negócios baseados em confiança. A chave para o seu sucesso reside na necessidade de os usuários confiarem muito na sua governança, transparência e capacidade de gestão de riscos. E é precisamente nestas áreas que a credibilidade da TRON se torna um ponto fraco.
Insights for Investors
As ações de uma nova empresa listada estão, na sua essência, mais próximas de um "negócio baseado em confiança", e não de um "negócio baseado em ferramentas". Isso exige que os investidores acreditem que a administração irá gerir este tesouro de forma a maximizar os interesses dos acionistas, e não para manipular o preço do TRX em benefício de insiders.
Para especuladores ou fundos de hedge, esta listagem oferece, sem dúvida, uma oportunidade de especulação de alto risco e alta recompensa. Mas para investidores de valor a longo prazo ou capital institucional, as perspectivas da nova empresa listada estão repletas de desafios, parecendo mais uma aposta de alto risco.
Conclusão
Esta listagem pode ser, muito provavelmente, um plano que atinge vários objetivos com uma só ação. É tanto uma imitação de certo modelo, como uma arbitragem regulatória feita durante uma janela política. Mas o seu núcleo, é mais provável que seja um "espetáculo financeiro" com o objetivo de maximizar os lucros a curto prazo.
Em suma, este negócio consiste em embrulhar uma "ferramenta" bem-sucedida - TRON - num produto financeiro que requer um alto nível de "confiança". O seu futuro, mais do que depender da eficácia da tecnologia da TRON, depende se o mercado estará disposto a acreditar que o fundador pode se tornar um capitão de empresa listada qualificado e confiável. Com base no histórico em negócios "baseados em confiança", sem dúvida, trata-se de uma aposta de alto risco.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkYouPayMe
· 07-13 15:11
Hehe, isto não é a velha armadilha do Sun Ge.
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 07-13 11:17
Analisando os dados à noite, descobri que o risco é assustadoramente alto.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 07-11 02:27
Outra armadilha a jogar, não?
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 07-11 02:24
Vamos embora também.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTs
· 07-11 02:09
Irmã, vejo que isso é uma brincadeira de reversão de aquisição~ O risco é muito grande, não é?
O ecossistema TRON busca listar na Nasdaq: oportunidades e riscos coexistem
A jornada do ecossistema TRON na Nasdaq: oportunidades e desafios coexistindo
No mundo Web3, um evento cativante está a acontecer. O ecossistema TRON está a tentar entrar na Nasdaq de uma forma especial. Isto não é apenas uma operação comercial comum, mas sim uma grande peça que combina criptomoedas, estratégias financeiras e até mesmo influência política.
TRON e seu fundador sempre deram uma sensação contraditória. Por um lado, há muitas controvérsias em torno do seu círculo de criptomoedas, por outro lado, a rede TRON e o token TRX se desenvolveram rapidamente, especialmente como a maior cadeia de emissão de USDT, trazendo receitas consideráveis. Essa contradição é a chave para entender as perspectivas de listagem da TRON.
Influência de fatores políticos
A escolha da TRON para impulsionar a listagem neste momento não é uma coincidência, mas o resultado de múltiplos fatores interligados. Isso parece uma imitação do modelo de uma empresa conhecida, tentando transformar as ações da empresa em "agentes" de ativos criptográficos negociáveis em bolsas de valores tradicionais.
No entanto, o fator mais crítico é a "janela" do atual clima político. O fundador da TRON tem enfrentado uma enorme pressão regulatória, especialmente com os processos judiciais relacionados em 2023. Mas, quatro meses antes do anúncio da fusão, essa ação judicial foi "suspensa". Essa suspensão coincide fortemente em termos de tempo com o grande investimento estratégico que foi feito em uma empresa associada a uma certa família política.
Isso significa que a TRON conseguiu garantir uma "janela de segurança" protegida por fatores políticos. Eles devem aproveitar essa oportunidade e usar a fusão reversa (RTO), que é a forma mais rápida e com uma revisão relativamente mais branda, para concluir este passo crucial de listagem. Porque o caminho tradicional de IPO, considerando as acusações anteriores, é quase inviável.
Mas isso também semeou enormes riscos políticos. Assim que a orientação política mudar, os processos legais relacionados podem ser reativados a qualquer momento, o que pode causar um golpe devastador para as novas empresas listadas.
Imitar e Diferenças
A estratégia central da nova empresa é imitar uma conhecida empresa, mantendo tokens TRX como reserva do tesouro da empresa. No entanto, existem diferenças fundamentais e riscos internos associados a isso.
Isso leva ao conflito de interesses mais crítico. Quando uma empresa listada usa os fundos dos investidores do mercado aberto para comprar TRX, isso equivale a uma empresa usando o dinheiro dos investidores para comprar ativos emitidos pelo seu próprio fundador. Isso cria um perigoso ciclo de auto-reforço: a empresa listada compra TRX, o que pode sustentar diretamente o preço do TRX, enquanto a alta do preço do TRX, por sua vez, aumenta o valor contábil do tesouro da empresa, ao mesmo tempo que faz com que o valor do TRX que os insiders possuem dispare. Essa estrutura levanta sérias preocupações sobre a governança corporativa e a gestão financeira.
A Divisão entre Sucesso e Fracasso
Para entender o futuro desta ação, precisamos distinguir entre dois tipos de negócios passados da TRON:
Negócio de sucesso (como a própria TRON): A TRON conseguiu atrair um enorme volume de transações, especialmente por se tornar a cadeia com o maior volume de emissão de USDT, porque oferece um "valor de ferramenta" extremo. Satisfaça a demanda dos usuários por transferências de stablecoins em dólares a baixo custo e alta velocidade. Neste simples processo de transação ponto a ponto, a reputação pessoal do fundador, controvérsias passadas, e até mesmo o grau de descentralização da rede tornam-se menos importantes.
Negócios falhados ou controversos: Estes são produtos financeiros/negócios baseados em confiança. A chave para o seu sucesso reside na necessidade de os usuários confiarem muito na sua governança, transparência e capacidade de gestão de riscos. E é precisamente nestas áreas que a credibilidade da TRON se torna um ponto fraco.
Insights for Investors
As ações de uma nova empresa listada estão, na sua essência, mais próximas de um "negócio baseado em confiança", e não de um "negócio baseado em ferramentas". Isso exige que os investidores acreditem que a administração irá gerir este tesouro de forma a maximizar os interesses dos acionistas, e não para manipular o preço do TRX em benefício de insiders.
Para especuladores ou fundos de hedge, esta listagem oferece, sem dúvida, uma oportunidade de especulação de alto risco e alta recompensa. Mas para investidores de valor a longo prazo ou capital institucional, as perspectivas da nova empresa listada estão repletas de desafios, parecendo mais uma aposta de alto risco.
Conclusão
Esta listagem pode ser, muito provavelmente, um plano que atinge vários objetivos com uma só ação. É tanto uma imitação de certo modelo, como uma arbitragem regulatória feita durante uma janela política. Mas o seu núcleo, é mais provável que seja um "espetáculo financeiro" com o objetivo de maximizar os lucros a curto prazo.
Em suma, este negócio consiste em embrulhar uma "ferramenta" bem-sucedida - TRON - num produto financeiro que requer um alto nível de "confiança". O seu futuro, mais do que depender da eficácia da tecnologia da TRON, depende se o mercado estará disposto a acreditar que o fundador pode se tornar um capitão de empresa listada qualificado e confiável. Com base no histórico em negócios "baseados em confiança", sem dúvida, trata-se de uma aposta de alto risco.