Sendo investigador na área militar, recentemente estudei a situação no Irão através de vários canais e agora estou relativamente otimista quanto às suas perspetivas. A situação atual pode levar a uma rápida resolução, e é possível que ocorra uma mudança de regime, semelhante ao modelo sírio.
Em primeiro lugar, a geografia determina a natureza do conflito. Israel e Irão estão separados por mais de mil quilómetros, e no meio está a Síria, que acaba de sofrer uma mudança de regime, tornando a guerra terrestre praticamente impossível. Sem uma guerra terrestre, o risco de se envolver numa longa guerra de desgaste pode ser evitado. Atualmente, Israel controla principalmente o espaço aéreo iraniano e aplica uma estratégia de ataques de precisão para eliminar alvos e instalações importantes, um a um. No entanto, o combate de longo alcance representa um desafio para a resistência dos caças, o que explica por que os Estados Unidos enviaram mais de 30 aviões-tanque para apoiar Israel. Uma vez estabelecidas estas garantias logísticas, Israel poderá exercer pressão sobre o regime iraniano, que tem capacidades de contra-ataque limitadas e arsenais de mísseis insuficientes para formar um meio de dissuasão eficaz.
Outro fator importante é a estrutura interna do Irã. O Irã é um país onde minorias governam a maioria, as contradições internas se acumularam ao longo do tempo e a base do poder não é estável. A estratégia de ataques de Israel visa o regime existente, e não todo o país, portanto, a maioria da população iraniana não sente fortes sentimentos de resistência, alguns até adotam uma posição de espera, na esperança de ver mudanças provocadas pela troca do regime atual.
A situação atual pode ser caracterizada da seguinte forma: Israel controla o espaço aéreo e realiza ataques cirúrgicos a alvos específicos; o Irã não possui meios eficazes de contraposição; as partes não vão travar uma guerra terrestre; o apoio da população iraniana ao regime atual é baixo. Nessas condições, a pressão constante pode levar à incapacidade do regime atual no Irã de continuar a existir.
Os Estados Unidos não são obrigados a participar diretamente nas hostilidades neste processo, sendo suficiente fornecer a Israel combustível aéreo e outro apoio logístico, bem como enviar porta-aviões para contenção. Assim que o regime do Irão enfraquecer, a oposição poderá ter uma oportunidade de derrubar o governo, o que levará a uma mudança no panorama político do Irão, semelhante ao que aconteceu na Síria. Se este cenário se concretizar, os fatores de instabilidade na região do Médio Oriente serão significativamente reduzidos, e as condições de segurança na região poderão melhorar.
Como no caso das mudanças na Síria, que superaram as expectativas de muitos, a transformação política no Irã também pode ocorrer mais rapidamente do que se supunha. No entanto, a política internacional está cheia de incertezas, e a direção real ainda requer uma observação cuidadosa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Sendo investigador na área militar, recentemente estudei a situação no Irão através de vários canais e agora estou relativamente otimista quanto às suas perspetivas. A situação atual pode levar a uma rápida resolução, e é possível que ocorra uma mudança de regime, semelhante ao modelo sírio.
Em primeiro lugar, a geografia determina a natureza do conflito. Israel e Irão estão separados por mais de mil quilómetros, e no meio está a Síria, que acaba de sofrer uma mudança de regime, tornando a guerra terrestre praticamente impossível. Sem uma guerra terrestre, o risco de se envolver numa longa guerra de desgaste pode ser evitado. Atualmente, Israel controla principalmente o espaço aéreo iraniano e aplica uma estratégia de ataques de precisão para eliminar alvos e instalações importantes, um a um. No entanto, o combate de longo alcance representa um desafio para a resistência dos caças, o que explica por que os Estados Unidos enviaram mais de 30 aviões-tanque para apoiar Israel. Uma vez estabelecidas estas garantias logísticas, Israel poderá exercer pressão sobre o regime iraniano, que tem capacidades de contra-ataque limitadas e arsenais de mísseis insuficientes para formar um meio de dissuasão eficaz.
Outro fator importante é a estrutura interna do Irã. O Irã é um país onde minorias governam a maioria, as contradições internas se acumularam ao longo do tempo e a base do poder não é estável. A estratégia de ataques de Israel visa o regime existente, e não todo o país, portanto, a maioria da população iraniana não sente fortes sentimentos de resistência, alguns até adotam uma posição de espera, na esperança de ver mudanças provocadas pela troca do regime atual.
A situação atual pode ser caracterizada da seguinte forma: Israel controla o espaço aéreo e realiza ataques cirúrgicos a alvos específicos; o Irã não possui meios eficazes de contraposição; as partes não vão travar uma guerra terrestre; o apoio da população iraniana ao regime atual é baixo. Nessas condições, a pressão constante pode levar à incapacidade do regime atual no Irã de continuar a existir.
Os Estados Unidos não são obrigados a participar diretamente nas hostilidades neste processo, sendo suficiente fornecer a Israel combustível aéreo e outro apoio logístico, bem como enviar porta-aviões para contenção. Assim que o regime do Irão enfraquecer, a oposição poderá ter uma oportunidade de derrubar o governo, o que levará a uma mudança no panorama político do Irão, semelhante ao que aconteceu na Síria. Se este cenário se concretizar, os fatores de instabilidade na região do Médio Oriente serão significativamente reduzidos, e as condições de segurança na região poderão melhorar.
Como no caso das mudanças na Síria, que superaram as expectativas de muitos, a transformação política no Irã também pode ocorrer mais rapidamente do que se supunha. No entanto, a política internacional está cheia de incertezas, e a direção real ainda requer uma observação cuidadosa.