Mudança em toda a indústria
Aviso: Bitcoin.ℏ, disponível em bitcoin.org.ht, é totalmente separado do Bitcoin.org. Estes são projetos distintos e não devem ser confundidos.
Entre as operações que consomem mais energia na indústria de tecnologia está o processo de mineração proof-of-work para o Bitcoin. É necessário um hardware especializado forte para a mineração a fim de resolver quebra-cabeças criptográficos. Um bloco de transações é adicionado à blockchain pelo primeiro minerador a resolver o quebra-cabeça; o minerador recebe Bitcoin recém-criado como pagamento.
Problema de energia com prova de trabalho
Com cada transação utilizando centenas de quilowatt-horas de estimativas de energia, o consumo anual de energia do Bitcoin é superior ao de algumas nações de médio porte. Estima-se que 60 megatoneladas de emissões de carbono sejam produzidas anualmente pela mineração. Bitcoin.ℏ resolve este problema ao eliminar completamente a mineração da equação. Funciona na Hedera Hashgraph, um livro-razão público distribuído que emprega um algoritmo de consenso independente da prova de trabalho.
Através da votação virtual e da rede de protocolo "gossip about gossip" da Hedera, os usuários podem chegar a um acordo sem usar muita capacidade de processamento. Consequentemente, a quantidade de energia necessária para um Bitcoin é ordens de magnitude menor do que a do Bitcoin, com um valor de transação de cerca de 0.0000003 kWh.
O desempenho não é sacrificado em prol da eficiência energética. Ao contrário do Bitcoin, que normalmente permite apenas sete transações por segundo, a Hedera pode lidar com até 10.000. As taxas de transação são fixas em $0.001 centavos, e a liquidação ocorre em questão de segundos.
Como resultado, soluções de escalonamento secundário e as taxas excessivas frequentemente associadas a redes de prova de trabalho congestionadas já não são necessárias. Outro aspecto do design é a segurança. Para se proteger contra futuros ataques de computadores quânticos, Bitcoin.ℏ integra características resistentes a quânticos. A resiliência a longo prazo é o objetivo desta precaução, embora as ameaças quânticas reais ainda sejam especulativas.
As vantagens ambientais e a alta capacidade de processamento são destacadas por aqueles que também citam o baixo consumo de energia da Hedera como um argumento convincente para uma adoção mais ampla. A reputação estabelecida por descentralização e efeitos de rede de segurança, e a posição consolidada do Bitcoin, fazem-nos questionar se esses benefícios são suficientes para superá-los. A dificuldade reside em ganhar aceitação no mercado, em vez de provar destreza técnica. Práticas mais sustentáveis já estão sendo adotadas pela indústria de criptomoedas em geral.
Mudança em toda a indústria
Ao mudar para um modelo de proof-of-stake, a Ethereum reduziu o seu consumo de energia em mais de 99%. Fontes de energia renováveis como a solar e a eólica estão a ser incorporadas nas operações de algumas empresas de mineração de Bitcoin. É pouco provável que a abordagem de proof-of-work seja abandonada pelo protocolo Bitcoin, portanto, os seus requisitos energéticos continuarão a ser elevados.
Uma estratégia alternativa é o que a Bitcoin.ℏ oferece e o que constrói uma criptomoeda desde a base sem as ineficiências estruturais da prova de trabalho. Ela combina baixo custo, alta eficiência energética e considerações de segurança para o futuro. Dependerá da adoção pelos usuários, integração em sistemas de pagamento e disposição das partes interessadas em considerar alternativas que se desviem das normas aceites, se este modelo pode desafiar a dominância do Bitcoin.
Bitcoin.ℏ pelo menos mostra que as criptomoedas não precisam estar associadas a um elevado consumo de energia. Sistemas baseados em blockchain podem ser redesenhados para satisfazer objetivos ambientais e tecnológicos sem prejudicar a tríade de segurança, descentralização e escalabilidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Bitcoin.ℏ: Tornar a Criptomoeda Proof-of-Work de Baixa Energia
Entre as operações que consomem mais energia na indústria de tecnologia está o processo de mineração proof-of-work para o Bitcoin. É necessário um hardware especializado forte para a mineração a fim de resolver quebra-cabeças criptográficos. Um bloco de transações é adicionado à blockchain pelo primeiro minerador a resolver o quebra-cabeça; o minerador recebe Bitcoin recém-criado como pagamento.
Problema de energia com prova de trabalho
Com cada transação utilizando centenas de quilowatt-horas de estimativas de energia, o consumo anual de energia do Bitcoin é superior ao de algumas nações de médio porte. Estima-se que 60 megatoneladas de emissões de carbono sejam produzidas anualmente pela mineração. Bitcoin.ℏ resolve este problema ao eliminar completamente a mineração da equação. Funciona na Hedera Hashgraph, um livro-razão público distribuído que emprega um algoritmo de consenso independente da prova de trabalho.
Através da votação virtual e da rede de protocolo "gossip about gossip" da Hedera, os usuários podem chegar a um acordo sem usar muita capacidade de processamento. Consequentemente, a quantidade de energia necessária para um Bitcoin é ordens de magnitude menor do que a do Bitcoin, com um valor de transação de cerca de 0.0000003 kWh.
O desempenho não é sacrificado em prol da eficiência energética. Ao contrário do Bitcoin, que normalmente permite apenas sete transações por segundo, a Hedera pode lidar com até 10.000. As taxas de transação são fixas em $0.001 centavos, e a liquidação ocorre em questão de segundos.
Como resultado, soluções de escalonamento secundário e as taxas excessivas frequentemente associadas a redes de prova de trabalho congestionadas já não são necessárias. Outro aspecto do design é a segurança. Para se proteger contra futuros ataques de computadores quânticos, Bitcoin.ℏ integra características resistentes a quânticos. A resiliência a longo prazo é o objetivo desta precaução, embora as ameaças quânticas reais ainda sejam especulativas.
As vantagens ambientais e a alta capacidade de processamento são destacadas por aqueles que também citam o baixo consumo de energia da Hedera como um argumento convincente para uma adoção mais ampla. A reputação estabelecida por descentralização e efeitos de rede de segurança, e a posição consolidada do Bitcoin, fazem-nos questionar se esses benefícios são suficientes para superá-los. A dificuldade reside em ganhar aceitação no mercado, em vez de provar destreza técnica. Práticas mais sustentáveis já estão sendo adotadas pela indústria de criptomoedas em geral.
Mudança em toda a indústria
Ao mudar para um modelo de proof-of-stake, a Ethereum reduziu o seu consumo de energia em mais de 99%. Fontes de energia renováveis como a solar e a eólica estão a ser incorporadas nas operações de algumas empresas de mineração de Bitcoin. É pouco provável que a abordagem de proof-of-work seja abandonada pelo protocolo Bitcoin, portanto, os seus requisitos energéticos continuarão a ser elevados.
Uma estratégia alternativa é o que a Bitcoin.ℏ oferece e o que constrói uma criptomoeda desde a base sem as ineficiências estruturais da prova de trabalho. Ela combina baixo custo, alta eficiência energética e considerações de segurança para o futuro. Dependerá da adoção pelos usuários, integração em sistemas de pagamento e disposição das partes interessadas em considerar alternativas que se desviem das normas aceites, se este modelo pode desafiar a dominância do Bitcoin.
Bitcoin.ℏ pelo menos mostra que as criptomoedas não precisam estar associadas a um elevado consumo de energia. Sistemas baseados em blockchain podem ser redesenhados para satisfazer objetivos ambientais e tecnológicos sem prejudicar a tríade de segurança, descentralização e escalabilidade.