Cambio drástico en el lanzamiento de Memecoin de Solana: nuevos retadores emergen
En el ámbito de las plataformas de emisión de memecoins en la cadena de Solana, se está llevando a cabo un cambio de poder. El antiguo dominante ya no tiene el mismo esplendor, y nuevos retadores han surgido rápidamente, ocupando la mayor parte del mercado. Esto no solo es otra manifestación de la volatilidad en el mundo cripto, sino también un clásico caso de colapso de imperios. Cuando ignorar la atención se convierte en la última fortaleza, cualquier ventaja de ser el primero puede desvanecerse en un instante.
!7388151
El ascenso y la caída del antiguo líder
La plataforma dominante fue lanzada en enero de 2024 por tres jóvenes de 20 años, y con una frase revolucionó la lógica de emisión de las monedas meme: "Sube una imagen, pon un nombre, haz clic unas cuantas veces, y puedes emitir una moneda, con un costo de menos de $2, sin necesidad de ningún código." Satisface un impulso subyacente de convertir lo "sin valor" en "valioso". Para enero de 2025, la plataforma había generado más de 458 millones de dólares en ingresos, con miles de nuevas monedas lanzadas diariamente y en su punto máximo, los ingresos diarios superaron los 7 millones de dólares.
Sin embargo, la tragedia comenzó con una de sus funciones más innovadoras: la transmisión en vivo. Originalmente diseñada para permitir a los emisores promocionar sus tokens, la situación se salió de control rápidamente. A partir de noviembre de 2024, algunos usuarios, en busca de atención, realizaron actos extremos en las transmisiones en vivo, incluyendo simulaciones de autolesionarse y amenazas de suicidio. La plataforma se vio obligada a cerrar de emergencia la función de transmisión en vivo, pero su reputación ya había sufrido un golpe devastador. Los ingresos de esa semana cayeron repentinamente un 66%, la opinión pública se volvió en contra, y los competidores comenzaron a aprovecharse de la situación.
!7388153
Frente a la caída de ingresos y la presión competitiva, la plataforma tomó una decisión que parecía inteligente pero que resultó ser mortal: autoconservarse mediante la emisión de tokens (ICO). Aunque técnicamente se considera un éxito, la distribución de tokens y el mecanismo de desbloqueo han generado controversia. El precio del token se disparó inicialmente, pero rápidamente se enfrió, cayendo un 60% en unas pocas semanas, mostrando una típica tendencia de "espiral de la muerte".
La última gota fue el anuncio público del cofundador de que el airdrop prometido a largo plazo "no ocurrirá en el futuro previsible". Esta decisión provocó una fuerte reacción en el momento más vulnerable de la confianza de la comunidad.
!7388154
El auge de los nuevos desafiantes
Mientras los antiguos dominadores enfrentan múltiples fracasos, un nuevo retador está construyendo silenciosamente todo lo que les falta a sus oponentes: transparencia, orientación comunitaria y comunicación clara. Actualmente, los ingresos diarios de la nueva plataforma han alcanzado los 1,3 millones de dólares, cinco veces más que los anteriores. Desde casi cero en mayo, hasta superar el millón de dólares en ingresos diarios en julio, los ingresos de la nueva plataforma han ido en constante aumento. Mientras tanto, los ingresos de los antiguos dominadores han caído drásticamente desde su pico de más de 7 millones de dólares en enero, regresando a niveles de septiembre de 2024.
!7388155
La nueva plataforma destinará el 1% de sus ingresos semanalmente para recomprar su token ecológico, apoyando así un ecosistema que ya existía antes del nacimiento de la plataforma. En contraste, el token del antiguo líder ha perdido un 60% de su valor de mercado desde su ICO.
La victoria y la derrota de la economía de la atención
El antiguo líder del mercado logró aprovechar el efecto de red, pero la atención es frágil. Un incidente durante una transmisión en vivo proporcionó a los usuarios una razón para probar plataformas alternativas. La nueva plataforma rápidamente se convirtió en la opción "limpia", sin cargas históricas. Es como cuando Myspace perdió ante Facebook; no solo perdió en funciones y escala, sino también en la narrativa cultural.
Al darse cuenta de la crisis de vida o muerte, el antiguo dominante lanzó una casi desesperada contraofensiva. Aumentaron el porcentaje de recompra de tokens del 25% de los ingresos diarios al 100% y lanzaron un plan de incentivos de 30 días. Sin embargo, los comentarios iniciales muestran que esta estrategia no ha revertido la situación competitiva.
El problema no está en la táctica, sino en la estrategia. No importa cuántos programas de recompra o incentivos haya, no se puede recuperar la confianza perdida ni volver a atraer la atención de los usuarios que ya se ha desviado. La nueva plataforma ha construido un verdadero sistema de recompensas ecológicas vinculado a los intereses de los usuarios, no se trata de "gastar dinero para que la gente comercie", sino de "pagar para que los usuarios construyan juntos".
!7388156
Una perspectiva más amplia
En el mercado digital, el costo de cambio para los usuarios es casi cero, y una posición dominante puede desvanecerse en unos pocos meses. El éxito de una nueva plataforma no se debe a que hayan construido un producto fundamentalmente mejor, sino a que han ingresado al mercado en el momento más vulnerable de la reputación de sus competidores. En la economía de la atención, el momento suele ser más crítico que la tecnología.
!7388157
A pesar de que su cuota de mercado ha disminuido drásticamente, el antiguo líder aún no ha llegado al punto de salir del juego. Tienen 1.200 millones de dólares en financiamiento, lo que les ha ganado tiempo y capital para experimentar. Su plataforma ha soportado cientos de miles de lanzamientos de proyectos sin colapsar, lo cual es especialmente importante en un entorno de alta presión. Aún generan más de 250.000 dólares al día, con un ingreso anual cercano a 100 millones de dólares, sumado a una gran reserva de fondos, la base sigue estando.
El escenario más probable es la fragmentación del mercado. Nuevas plataformas pueden convertirse en las principales, dominando la cantidad de emisión de monedas y los ingresos, mientras que los antiguos líderes se transforman en plataformas de nicho con usuarios leales, ocupando un lugar gracias a su interfaz, funcionalidad o ecosistema.
!7388158
Para realmente dar la vuelta a la situación, el antiguo líder no solo debe resolver problemas técnicos o depender de dinero para retener talento, sino que debe reconstruir la confianza y volver a ocupar una posición cultural dominante. Esto significa que debe lograr una estructura económica de tokens que sea transparente y centrada en la comunidad, e incluso puede necesitar un cambio completo en la dirección para liberarse por completo de las controversias pasadas.
En este campo, cuando una plataforma pierde legitimidad, no importa cuántos fondos y funciones tenga, no podrá recuperar su dignidad. Solo un nuevo líder puede ganar el respeto de los antiguos. A veces, para la continuidad del ecosistema, la corona debe ser entregada a los nuevos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cambios drásticos en el panorama de Solana Memecoin: una nueva plataforma surge para desafiar al antiguo líder.
Cambio drástico en el lanzamiento de Memecoin de Solana: nuevos retadores emergen
En el ámbito de las plataformas de emisión de memecoins en la cadena de Solana, se está llevando a cabo un cambio de poder. El antiguo dominante ya no tiene el mismo esplendor, y nuevos retadores han surgido rápidamente, ocupando la mayor parte del mercado. Esto no solo es otra manifestación de la volatilidad en el mundo cripto, sino también un clásico caso de colapso de imperios. Cuando ignorar la atención se convierte en la última fortaleza, cualquier ventaja de ser el primero puede desvanecerse en un instante.
!7388151
El ascenso y la caída del antiguo líder
La plataforma dominante fue lanzada en enero de 2024 por tres jóvenes de 20 años, y con una frase revolucionó la lógica de emisión de las monedas meme: "Sube una imagen, pon un nombre, haz clic unas cuantas veces, y puedes emitir una moneda, con un costo de menos de $2, sin necesidad de ningún código." Satisface un impulso subyacente de convertir lo "sin valor" en "valioso". Para enero de 2025, la plataforma había generado más de 458 millones de dólares en ingresos, con miles de nuevas monedas lanzadas diariamente y en su punto máximo, los ingresos diarios superaron los 7 millones de dólares.
Sin embargo, la tragedia comenzó con una de sus funciones más innovadoras: la transmisión en vivo. Originalmente diseñada para permitir a los emisores promocionar sus tokens, la situación se salió de control rápidamente. A partir de noviembre de 2024, algunos usuarios, en busca de atención, realizaron actos extremos en las transmisiones en vivo, incluyendo simulaciones de autolesionarse y amenazas de suicidio. La plataforma se vio obligada a cerrar de emergencia la función de transmisión en vivo, pero su reputación ya había sufrido un golpe devastador. Los ingresos de esa semana cayeron repentinamente un 66%, la opinión pública se volvió en contra, y los competidores comenzaron a aprovecharse de la situación.
!7388153
Frente a la caída de ingresos y la presión competitiva, la plataforma tomó una decisión que parecía inteligente pero que resultó ser mortal: autoconservarse mediante la emisión de tokens (ICO). Aunque técnicamente se considera un éxito, la distribución de tokens y el mecanismo de desbloqueo han generado controversia. El precio del token se disparó inicialmente, pero rápidamente se enfrió, cayendo un 60% en unas pocas semanas, mostrando una típica tendencia de "espiral de la muerte".
La última gota fue el anuncio público del cofundador de que el airdrop prometido a largo plazo "no ocurrirá en el futuro previsible". Esta decisión provocó una fuerte reacción en el momento más vulnerable de la confianza de la comunidad.
!7388154
El auge de los nuevos desafiantes
Mientras los antiguos dominadores enfrentan múltiples fracasos, un nuevo retador está construyendo silenciosamente todo lo que les falta a sus oponentes: transparencia, orientación comunitaria y comunicación clara. Actualmente, los ingresos diarios de la nueva plataforma han alcanzado los 1,3 millones de dólares, cinco veces más que los anteriores. Desde casi cero en mayo, hasta superar el millón de dólares en ingresos diarios en julio, los ingresos de la nueva plataforma han ido en constante aumento. Mientras tanto, los ingresos de los antiguos dominadores han caído drásticamente desde su pico de más de 7 millones de dólares en enero, regresando a niveles de septiembre de 2024.
!7388155
La nueva plataforma destinará el 1% de sus ingresos semanalmente para recomprar su token ecológico, apoyando así un ecosistema que ya existía antes del nacimiento de la plataforma. En contraste, el token del antiguo líder ha perdido un 60% de su valor de mercado desde su ICO.
La victoria y la derrota de la economía de la atención
El antiguo líder del mercado logró aprovechar el efecto de red, pero la atención es frágil. Un incidente durante una transmisión en vivo proporcionó a los usuarios una razón para probar plataformas alternativas. La nueva plataforma rápidamente se convirtió en la opción "limpia", sin cargas históricas. Es como cuando Myspace perdió ante Facebook; no solo perdió en funciones y escala, sino también en la narrativa cultural.
Al darse cuenta de la crisis de vida o muerte, el antiguo dominante lanzó una casi desesperada contraofensiva. Aumentaron el porcentaje de recompra de tokens del 25% de los ingresos diarios al 100% y lanzaron un plan de incentivos de 30 días. Sin embargo, los comentarios iniciales muestran que esta estrategia no ha revertido la situación competitiva.
El problema no está en la táctica, sino en la estrategia. No importa cuántos programas de recompra o incentivos haya, no se puede recuperar la confianza perdida ni volver a atraer la atención de los usuarios que ya se ha desviado. La nueva plataforma ha construido un verdadero sistema de recompensas ecológicas vinculado a los intereses de los usuarios, no se trata de "gastar dinero para que la gente comercie", sino de "pagar para que los usuarios construyan juntos".
!7388156
Una perspectiva más amplia
En el mercado digital, el costo de cambio para los usuarios es casi cero, y una posición dominante puede desvanecerse en unos pocos meses. El éxito de una nueva plataforma no se debe a que hayan construido un producto fundamentalmente mejor, sino a que han ingresado al mercado en el momento más vulnerable de la reputación de sus competidores. En la economía de la atención, el momento suele ser más crítico que la tecnología.
!7388157
A pesar de que su cuota de mercado ha disminuido drásticamente, el antiguo líder aún no ha llegado al punto de salir del juego. Tienen 1.200 millones de dólares en financiamiento, lo que les ha ganado tiempo y capital para experimentar. Su plataforma ha soportado cientos de miles de lanzamientos de proyectos sin colapsar, lo cual es especialmente importante en un entorno de alta presión. Aún generan más de 250.000 dólares al día, con un ingreso anual cercano a 100 millones de dólares, sumado a una gran reserva de fondos, la base sigue estando.
El escenario más probable es la fragmentación del mercado. Nuevas plataformas pueden convertirse en las principales, dominando la cantidad de emisión de monedas y los ingresos, mientras que los antiguos líderes se transforman en plataformas de nicho con usuarios leales, ocupando un lugar gracias a su interfaz, funcionalidad o ecosistema.
!7388158
Para realmente dar la vuelta a la situación, el antiguo líder no solo debe resolver problemas técnicos o depender de dinero para retener talento, sino que debe reconstruir la confianza y volver a ocupar una posición cultural dominante. Esto significa que debe lograr una estructura económica de tokens que sea transparente y centrada en la comunidad, e incluso puede necesitar un cambio completo en la dirección para liberarse por completo de las controversias pasadas.
En este campo, cuando una plataforma pierde legitimidad, no importa cuántos fondos y funciones tenga, no podrá recuperar su dignidad. Solo un nuevo líder puede ganar el respeto de los antiguos. A veces, para la continuidad del ecosistema, la corona debe ser entregada a los nuevos.
!7388159