Zamanın nabzını tutmak, yenilmez bir konumda kalmayı sağlar.

Son zamanlarda, birçok sektörden uzman, bir piyasa yapıcının kripto para piyasasındaki performansını tartışıyor. Mevcut piyasa döngüsünün anlatısı ve duygu değişimleriyle birleştirildiğinde, bazı ilginç olgular gözlemlenebilir. Kripto para endüstrisi, bir "basitleştirme" ve "memeleşme" dönüşümünden mi geçiyor? Piyasa, acil bir canlandırmaya mı ihtiyaç duyuyor?

1. Basitleştirme Eğilimi ve Duygu Dökülmesi

Bu boğa piyasasının özelliklerine bakıldığında, kurumsal yatırımcıların getirdiği ETF heyecanı dışında, diğer alanlardaki oyunların "basitleşme" ve "doğrudanlık" yönünde gittiği görülmektedir. Kısacası, mevcut piyasa "basit ve yüksek volatilite" yatırım deneyimini son derece arzulamaktadır. Somut olarak şöyle ifade edilebilir:

• DeFi, aşırı karmaşık, karmaşıklaştıkça kaybetmenin daha kolay olduğu etiketini aldı.
• NFT, önceki turda en hayal gücü yüksek alan olarak öne çıkarken, bu turda pek fazla dikkat çekici performans sergilemedi.

Bu iki eski yıldız alan, bu boğa piyasasında sıradan bir performans sergiledi. Bunun nedenleri arasında yeniliklerin duraklaması, kullanıcı güveninin kaybolması gibi çeşitli faktörler yer alıyor. Bir dizi kara kuğu olayının ardından, piyasanın güveni yeniden inşa etmesi için taze kan, zamana ve güçlü bir teşvik gerekmektedir.

İşte mevcut boğa piyasasının benzersiz arka planı: aşırı kutuplaşma.

Bu nedenle, topluluk odaklı meme coin'leri, basit, duygusal ve yüksek volatiliteye sahip özellikleri ile piyasa talebini tam olarak karşılıyor.

2. Piyasa Yapıcılar ve Pazarın İki Ucu

Diğer yandan, önceki döngüde "elit" olarak görülen piyasa yapıcıları birçok olayda başarısız oldu ve piyasa artık sözde "büyüklerin" peşinden körü körüne gitmiyor. Böyle bir ortamda, bazı tartışmalı piyasa yapıcılar öne çıkmış gibi görünüyor, bu özel dönemin "uyarıcı" rolünü üstleniyorlar.

Geleneksel finans ile karşılaştırıldığında, kripto para piyasa yapıcılarının aşağıdaki özellikleri vardır:

• Daha küçük ölçek
• Piyasa likiditesi düşük, volatilite yüksek
• Düzenleme eksik, ekosistem ilişkileri karmaşık
• Yüksek teknik gereksinimler, hem zincir içi hem de DeFi stratejilerini dikkate almalıdır.

3. Tartışma Noktası

Geleneksel anlamda, piyasa yapıcıların ana işlevleri şunlardır:

1. Likidite sağlamak
2. Fiyat dalgalanmalarını düzleştirerek fiyat keşfini teşvik et
3. Pazar verimliliğini artırma

Genellikle, iyi bir piyasa yapıcının güçlü bir sermaye yapısına sahip olması, yeterli likidite sunması ve fiyat dalgalanmalarını dengelemesi gerektiği düşünülmektedir. Ancak bazı piyasa yapıcıları, agresif ticaret stratejileri ve yüksek volatilite özellikleri ile tanınmakta olup, aynı zamanda proje yatırımlarıyla da ilgilenmektedirler; bu nedenle sık sık piyasa manipülasyonu suçlamaları ile karşı karşıya kalmaktadırlar.

4. Piyasa Talebine Uyum Sağlama

Aslında, bazı tartışmalı piyasa yapıcılar, "piyasanın ihtiyaç duyduğu" şekilde, mevcut döngüdeki kullanıcıların ana duygularını ve güçlerini hassas bir şekilde yakaladılar. Yazar uzun vadeli düşünme ve değer yatırımı konusunda ısrarcı olsa da, doğru yatırım anlayışının her spekülatif özelliğe karşı kayıtsız olmak olmadığını düşünüyorum. Değer yatırımı bir saplantıya dönüşmemeli, uzun vadeli düşünme de yüksekten bakılmamalıdır.

Pazar durumunu anlayabilmek elbette değerlidir, ancak gerçek kahraman her döneme uyum sağlayabilen kişidir.

Mevcut bu özel boğa piyasasından bakıldığında, bazı piyasa yapıcılar son derece tartışmalı bir şekilde hızla yükselmiştir. Gelecek gelişim yolları henüz bilinmese de, pazarda derin bir iz bırakmayı başardılar.