Los datos no agrícolas publicados recientemente han provocado una fuerte reacción en el mercado, y las expectativas de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal en septiembre han pasado de menos del 40% a un 80%. Sin embargo, ¿realmente hay fundamentos para este optimismo?
Los datos de empleo no agrícola de julio muestran que se añadieron 73,000 empleos, por debajo de la expectativa de 104,000. A primera vista, esto parece indicar que el mercado laboral en Estados Unidos está comenzando a debilitarse. Sin embargo, si analizamos a fondo las correcciones de datos de los últimos meses, encontramos un fenómeno interesante.
Los datos de empleo de mayo y junio fueron revisados a la baja significativamente, con una reducción total de 258,000 puestos de trabajo. Esta magnitud de la revisión incluso llamó la atención de la oficina de trabajo, que afirmó que excedía el rango normal. Esto plantea dudas sobre la fiabilidad de estos datos.
Lo que es aún más sorprendente es que el empleo nuevo corregido para junio fue de solo 14,000, un nivel que se puede comparar con el período más grave de la pandemia en 2020. Esta enorme discrepancia inevitablemente lleva a cuestionar si esto es solo un 'juego de números'.
Al interpretar los datos de empleo, no debemos centrarnos únicamente en los datos de un solo mes, sino que debemos considerar de manera integral las tendencias a largo plazo y la corrección de datos. Confiar excesivamente en un solo dato puede llevar a una mala interpretación de la situación económica.
Aunque los datos no agrícolas han tenido un impacto significativo en el sentimiento del mercado, no pueden ser el único fundamento para predecir la futura trayectoria económica y la política monetaria. Tanto los inversores como los formuladores de políticas deben ser cautelosos y considerar múltiples factores en conjunto, en lugar de ver los datos no agrícolas como un 'remedio milagroso'.
En este complejo entorno económico, el mercado de criptomonedas también se ve afectado. Los inversores, al tomar decisiones, deben considerar de manera integral la situación macroeconómica y no depender en exceso de un solo indicador.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Compartir
Comentar
0/400
LightningAllInHero
· hace6h
¿Los datos están manipulando?
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776
· 08-02 06:46
Los datos NFP de Schrödinger son realmente una gran obra.
Ver originalesResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 08-02 06:31
Solo diré una cosa, los datos son sospechosos.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 08-02 06:25
¡Hay un poco de humedad!
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 08-02 06:22
Otra vez jugando con números, haciendo de parte A.
Los datos no agrícolas publicados recientemente han provocado una fuerte reacción en el mercado, y las expectativas de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal en septiembre han pasado de menos del 40% a un 80%. Sin embargo, ¿realmente hay fundamentos para este optimismo?
Los datos de empleo no agrícola de julio muestran que se añadieron 73,000 empleos, por debajo de la expectativa de 104,000. A primera vista, esto parece indicar que el mercado laboral en Estados Unidos está comenzando a debilitarse. Sin embargo, si analizamos a fondo las correcciones de datos de los últimos meses, encontramos un fenómeno interesante.
Los datos de empleo de mayo y junio fueron revisados a la baja significativamente, con una reducción total de 258,000 puestos de trabajo. Esta magnitud de la revisión incluso llamó la atención de la oficina de trabajo, que afirmó que excedía el rango normal. Esto plantea dudas sobre la fiabilidad de estos datos.
Lo que es aún más sorprendente es que el empleo nuevo corregido para junio fue de solo 14,000, un nivel que se puede comparar con el período más grave de la pandemia en 2020. Esta enorme discrepancia inevitablemente lleva a cuestionar si esto es solo un 'juego de números'.
Al interpretar los datos de empleo, no debemos centrarnos únicamente en los datos de un solo mes, sino que debemos considerar de manera integral las tendencias a largo plazo y la corrección de datos. Confiar excesivamente en un solo dato puede llevar a una mala interpretación de la situación económica.
Aunque los datos no agrícolas han tenido un impacto significativo en el sentimiento del mercado, no pueden ser el único fundamento para predecir la futura trayectoria económica y la política monetaria. Tanto los inversores como los formuladores de políticas deben ser cautelosos y considerar múltiples factores en conjunto, en lugar de ver los datos no agrícolas como un 'remedio milagroso'.
En este complejo entorno económico, el mercado de criptomonedas también se ve afectado. Los inversores, al tomar decisiones, deben considerar de manera integral la situación macroeconómica y no depender en exceso de un solo indicador.