Daftar Hitam USDC Menyebabkan Kekhawatiran di Industri Keuangan Desentralisasi

Baru-baru ini, sebuah lembaga penerbit stablecoin terpusat memasukkan alamat tertentu ke dalam daftar hitam, memicu kekhawatiran di dunia cryptocurrency tentang perkembangan masa depan industri Keuangan Desentralisasi.

Pada bulan Maret tahun ini, akibat pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami pukulan berat, dan stablecoin terdesentralisasi DAI juga tidak luput dari dampak tersebut. Untuk mengatasi krisis, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan stablecoin yang terikat pada USD sebagai jaminan. Namun, keputusan ini justru membawa konsekuensi yang tidak terduga.

Baru-baru ini, sebuah lembaga penerbit stablecoin atas permintaan badan penegak hukum, telah memasukkan sebuah alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan sekitar 100.000 USD stablecoin di alamat tersebut. Lembaga tersebut menyatakan bahwa mereka berhak untuk melakukan tindakan tersebut berdasarkan perintah pengadilan yang memiliki yurisdiksi, tetapi tidak dapat memberikan rincian lebih lanjut.

Alamat yang terdaftar dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima atau mentransfer stablecoin tersebut. Peristiwa ini memicu keraguan dalam industri mengenai tingkat desentralisasi DAI. CEO dari suatu protokol pinjaman DeFi menunjukkan bahwa jika stablecoin yang dibekukan disimpan di Maker Vault, hal itu dapat mempengaruhi nilai tukar DAI terhadap USD.

Beberapa pelaku industri berpendapat bahwa meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat dengan dolar memiliki keuntungan dalam menghadapi risiko keuangan, jika jaminannya dapat masuk dalam daftar hitam, itu dapat mempengaruhi operasi dasar protokol Keuangan Desentralisasi.

Perlu dicatat bahwa ini bukan kali pertama situasi serupa muncul di industri kripto. Menurut analisis, penerbit stablecoin utama lainnya telah memblacklist 39 alamat Ethereum sejak November 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.

Tindakan lembaga terpusat ini yang memilih untuk bekerja sama dengan pihak penegak hukum dan secara sepihak menghentikan transaksi terkait, bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang diadvokasi oleh cryptocurrency. Namun, menurut dokumen kebijakan dari suatu penerbit stablecoin, tidak melakukannya dapat mengancam jaringan mereka.

Seorang ahli industri menyatakan bahwa sejumlah kecil transaksi yang dibekukan mungkin tidak akan mempengaruhi posisi pasar stablecoin, tetapi jika tren ini menjadi norma, dapat memberikan pengaruh yang lebih besar bagi regulator.

Seorang perwakilan dari suatu dana investasi risiko DeFi menunjukkan bahwa industri DeFi masih memiliki masalah sentralisasi. Ia menyatakan bahwa jika penerbit stablecoin adalah entitas terpusat, maka mereka dapat dengan sewenang-wenang menghentikan transaksi atau membekukan aset.

Seorang ahli teknologi blockchain menyimpulkan bahwa peristiwa ini menyoroti pertumbuhan permintaan Bitcoin secara global. Meskipun Bitcoin masih memiliki masalah volatilitas, sebagai alat transfer nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang, Bitcoin tetap menjadi pilihan utama. Tentu saja, syaratnya adalah pengguna menghindari trading di bursa terpusat.