Vitalik chỉ trích Pump.fun gây ra tranh cãi về giá trị trong cộng đồng Ethereum

Gần đây, đồng sáng lập Ethereum Vitalik đã công khai chỉ trích một số dự án blockchain trên các nền tảng xã hội về việc thiếu những giá trị và triết lý rõ ràng, đã kích thích một cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử. Vitalik chỉ ra rằng, một số chuỗi công khai L1 thiếu nền tảng triết học rõ ràng và tầm nhìn phát triển, không rõ ý nghĩa tồn tại của chính mình và hướng ứng dụng nên xây dựng.

Ông ấy cho rằng, mặc dù công nghệ chung như C++ không dễ bị ảnh hưởng bởi ý thức hệ, nhưng hướng phát triển của các dự án blockchain lại bị ảnh hưởng sâu sắc bởi giá trị của đội ngũ sáng lập. Nếu không tin vào sự phi tập trung, họ sẽ không nỗ lực thúc đẩy các đổi mới công nghệ như khách hàng nhẹ, lớp khả dụng dữ liệu. Vitalik nhấn mạnh, 80% ứng dụng trên Ethereum đều có mục đích cụ thể, giá trị của các nhà phát triển trực tiếp quyết định họ sẽ xây dựng loại ứng dụng nào.

Khi liệt kê các ví dụ dự án tích cực và tiêu cực, Vitalik đã phân loại một số thị trường dự đoán và công cụ bảo vệ quyền riêng tư vào loại "tốt", trong khi một số dự án có tính đầu cơ cao hơn vào loại "xấu". Phát biểu này đã gây ra tranh cãi trong và ngoài cộng đồng Ethereum, nhiều người đặt câu hỏi liệu Vitalik có quyền đặt ra tiêu chuẩn đạo đức cho toàn ngành hay không.

Một số người trong ngành cho rằng quan điểm của Vitalik phản ánh sự khác biệt về giá trị trong loại hình ứng dụng được chấp nhận giữa Ethereum và các hệ sinh thái chuỗi công khai khác. Cộng đồng Ethereum thường nhấn mạnh hơn vào giá trị xã hội và định vị đạo đức của ứng dụng, trong khi một số hệ sinh thái khác thì có xu hướng chọn lựa tự do trên thị trường.

Có ý kiến cho rằng, sự khác biệt về bầu không khí của các hệ sinh thái blockchain khác nhau chủ yếu xuất phát từ hiệu ứng tập trung văn hóa, chứ không phải do các đặc điểm kỹ thuật quyết định. Một số nhà phát triển ứng dụng cho biết họ quan tâm hơn đến hiệu suất của chuỗi và mức độ hoàn thiện của hệ sinh thái, chứ không phải là triết lý đứng sau nó.

Mặc dù gây tranh cãi, nhưng cũng có người thể hiện sự hiểu và tôn trọng thái độ của Vitalik khi kiên trì với nguyên tắc ban đầu. Là người sáng lập Ethereum, ông chưa bao giờ từ bỏ lập trường lý tưởng ban đầu của mình vì sự thành công của dự án, luôn kiên định rằng Ethereum nên phục vụ cho những lý tưởng xã hội cụ thể.

Có phân tích cho rằng, phản ứng thái quá của mọi người đối với phát ngôn của Vitalik có thể xuất phát từ sự hiểu lầm về vai trò của ông. Ông giống như một nhà lãnh đạo tư tưởng của ngành, chứ không phải là CEO của Ethereum. Ông có quyền bày tỏ quan điểm của mình, nhưng điều này không có nghĩa là thị trường hoặc các nhà phát triển phải tuân theo.

Tổng thể, cuộc tranh cãi này phản ánh sự đa dạng trong giá trị và hướng phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử. Sự khác biệt giữa các hệ sinh thái có thể tồn tại lâu dài, nhưng sự đa dạng này cũng có thể thúc đẩy sự đổi mới và tiến bộ của toàn ngành.