# Radpie:RDNT的"Convex"即将登场Radpie作为RDNT的"Convex"即将推出,市场对此反应热烈。在多重利好因素的推动下,Radpie能否复制甚至超越PNP的成功轨迹?本文将详细介绍Radpie的运作机制、产品优劣势、市场叙事以及参与方式。## Radpie运作机制Radpie与RDNT的关系类似于Convex与Curve。全链借贷协议Radiant在流动性激励方面采取了一定限制,要求用户间接锁定一定数量的RDNT才能获取挖矿收益。具体而言,用户需持有相当于存款金额5%的dLP(80%RDNT/20%ETH的Balancer池子LP)。如果比例低于5%,将无法获得RDNT排放收益。Radiant的一键loop功能会在dLP占比不足时自动借款购买dLP,这为RDNT提供了良好的持续性支持。dLP有锁定期要求,且锁定时间越长,APR越高。Radpie的核心功能是汇集dLP并共享给DeFi矿工,使他们无需直接持有RDNT就能参与挖矿。这与Convex共享veCRV的模式相似。汇集的dLP将转换为mDLP代币,类似于CRV通过Convex转换为cvxCRV。对RDNT持有者而言,可将dLP通过Radpie转换为mDLP,在保持RDNT头寸的同时获得高收益。这对Radiant项目也有利,因为转换为mDLP后将永久锁定,支持RDNT的长期流动性,并有助于吸引更多轻量级用户。值得注意的是,Radiant目前不像Pendle/Curve那样通过投票决定激励分配,因此缺少贿赂收入。不过,Radiant已明确将继续推进DAO建设,未来治理权可能获得更多价值,作为大量治理权(dlp)持有者的Radpie也有望从中受益。## 产品优劣势分析Radpie作为一个建立在成熟项目基础上的产品,其发展前景相对明确。横向比较,Aura的FDV约为Balancer的35%,Convex则为Curve的14%。考虑到RDNT是一个FDV达3亿美元且已上币安的项目,Radpie的估值具有一定参考性。按照Magpie subDAO的惯例,Radpie IDO的FDV预计在1000万美元以下,为IDO参与者提供了潜在获利空间。Radpie的主要劣势在于缺乏母DAO Magpie那样的横向扩展能力。然而,它将受益于Magpie各subDAO的内外循环体系。## 市场叙事Radpie的主要叙事包括LayerZero、ARB空投、超主权杠杆治理、内外双循环和subDAO模式。1. LayerZero:RDNT是知名LayerZero概念币,Radpie将利用LayerZero实现跨链操作。2. ARB空投:RDNT DAO已决定将获得的ARB中的70%分配给新锁定和存续的dLP,Radpie有望参与分享这超过200万ARB的奖励。3. 超主权杠杆治理:大量RDP将分配给Magpie财库,一方面为MGP持有者带来收益,另一方面在Radiant DAO决策时,MGP持有者可通过控制的RDP参与。4. 内外双循环:Magpie通过subDAO模式在治理权赛道扩张形成的独特体系。内循环指代币在Magpie体系内流转,减少对外支出;外循环则指多个项目间实现资源共享,降本增效。5. subDAO模式:除上述优势外,还能继承母DAO信誉,充分发挥Tokenomics优势,并为市场提供更多投资选择。## 参与Magpie系IDO的方式参考Penpie的IDO份额分配,未来Magpie系IDO的参与方式可能包括:1. 长期持有:购买并持有vlMGP,有望参与Magpie今后所有subDAO IDO。但受MGP价格波动影响较大。2. 短期套利:通过抵押借入RDNT或做空合约对冲,参与mDLP Rush活动将DLP转化为mDLP,同时获取RDP空投和IDO份额。需注意,mDLP/DLP类似cvxCRV/CRV,是软性挂钩而非强制挂钩,退出时不一定能保持1:1比例。## 总结Radpie作为RDNT的"Convex",其最大优势在于低估值和依托大项目。它拥有LayerZero、ARB空投、超主权杠杆治理、内外双循环和subDAO五重叙事支撑。IDO参与方式多样,适合不同投资策略的参与者。
Radpie:RDNT生态的Convex即将登场 五大利好助推潜力
Radpie:RDNT的"Convex"即将登场
Radpie作为RDNT的"Convex"即将推出,市场对此反应热烈。在多重利好因素的推动下,Radpie能否复制甚至超越PNP的成功轨迹?本文将详细介绍Radpie的运作机制、产品优劣势、市场叙事以及参与方式。
Radpie运作机制
Radpie与RDNT的关系类似于Convex与Curve。全链借贷协议Radiant在流动性激励方面采取了一定限制,要求用户间接锁定一定数量的RDNT才能获取挖矿收益。具体而言,用户需持有相当于存款金额5%的dLP(80%RDNT/20%ETH的Balancer池子LP)。如果比例低于5%,将无法获得RDNT排放收益。
Radiant的一键loop功能会在dLP占比不足时自动借款购买dLP,这为RDNT提供了良好的持续性支持。dLP有锁定期要求,且锁定时间越长,APR越高。
Radpie的核心功能是汇集dLP并共享给DeFi矿工,使他们无需直接持有RDNT就能参与挖矿。这与Convex共享veCRV的模式相似。汇集的dLP将转换为mDLP代币,类似于CRV通过Convex转换为cvxCRV。
对RDNT持有者而言,可将dLP通过Radpie转换为mDLP,在保持RDNT头寸的同时获得高收益。这对Radiant项目也有利,因为转换为mDLP后将永久锁定,支持RDNT的长期流动性,并有助于吸引更多轻量级用户。
值得注意的是,Radiant目前不像Pendle/Curve那样通过投票决定激励分配,因此缺少贿赂收入。不过,Radiant已明确将继续推进DAO建设,未来治理权可能获得更多价值,作为大量治理权(dlp)持有者的Radpie也有望从中受益。
产品优劣势分析
Radpie作为一个建立在成熟项目基础上的产品,其发展前景相对明确。横向比较,Aura的FDV约为Balancer的35%,Convex则为Curve的14%。考虑到RDNT是一个FDV达3亿美元且已上币安的项目,Radpie的估值具有一定参考性。按照Magpie subDAO的惯例,Radpie IDO的FDV预计在1000万美元以下,为IDO参与者提供了潜在获利空间。
Radpie的主要劣势在于缺乏母DAO Magpie那样的横向扩展能力。然而,它将受益于Magpie各subDAO的内外循环体系。
市场叙事
Radpie的主要叙事包括LayerZero、ARB空投、超主权杠杆治理、内外双循环和subDAO模式。
LayerZero:RDNT是知名LayerZero概念币,Radpie将利用LayerZero实现跨链操作。
ARB空投:RDNT DAO已决定将获得的ARB中的70%分配给新锁定和存续的dLP,Radpie有望参与分享这超过200万ARB的奖励。
超主权杠杆治理:大量RDP将分配给Magpie财库,一方面为MGP持有者带来收益,另一方面在Radiant DAO决策时,MGP持有者可通过控制的RDP参与。
内外双循环:Magpie通过subDAO模式在治理权赛道扩张形成的独特体系。内循环指代币在Magpie体系内流转,减少对外支出;外循环则指多个项目间实现资源共享,降本增效。
subDAO模式:除上述优势外,还能继承母DAO信誉,充分发挥Tokenomics优势,并为市场提供更多投资选择。
参与Magpie系IDO的方式
参考Penpie的IDO份额分配,未来Magpie系IDO的参与方式可能包括:
长期持有:购买并持有vlMGP,有望参与Magpie今后所有subDAO IDO。但受MGP价格波动影响较大。
短期套利:通过抵押借入RDNT或做空合约对冲,参与mDLP Rush活动将DLP转化为mDLP,同时获取RDP空投和IDO份额。
需注意,mDLP/DLP类似cvxCRV/CRV,是软性挂钩而非强制挂钩,退出时不一定能保持1:1比例。
总结
Radpie作为RDNT的"Convex",其最大优势在于低估值和依托大项目。它拥有LayerZero、ARB空投、超主权杠杆治理、内外双循环和subDAO五重叙事支撑。IDO参与方式多样,适合不同投资策略的参与者。